转-线材的骗局

头都大了

看了一下,这里的版主喜欢玩文字游戏,玩文字游戏没意义的!

evilviper

看来说了半天还是白搭，那就说个故事吧。

8 f. {' y/ N) r" p( Y3 c3 {+ |; L有一天，孔子的一个学生正在门外扫地，忽然走过来一个浑身绿装 ...
+ }1 Y+ A$ t2 o0 J; ]ericzhu88 发表于 2009-12-1 23:24

9 n9 {, t! `6 w2 G6 b7 g

. `+ X  j; a( X2 r8 j' t9 e) e   说句实话，我打酱油都有点看不下去了
我认同前面几位专业人士说的，同样的器材，如果输入的信号一样，那么发出的声音必然一样。这样的话，如果检测发现几种线材输出的信号完全一致，那么线材本身存在区别吗？
再回到你说的例子，茅台和二锅头有没有区别怎么鉴定？测一下成分，乙醇多少、水多少、乙酸乙酯多少、乙酸及其他化合物多少。两者一对比，有没有区别一目了然。如果测出两者成分99.999999999%是一致的，而只是一个叫茅台，一个叫二锅头，你硬要说你能喝出来两者有区别那也没办法。
7 f* D: K0 x1 A8 v" Z人是需要一些非量化的东西，因为人的各种器官本身也很难量化各种信息，但你非要用感觉去推翻一些基本理论，就很可笑了。

帝国战猪

打酱油的路过，支持几位专业人士的观点。某版确实偷换概念

wlx101

打酱油的路过，支持几位专业人士的观点。某版确实偷换概念
/ o# v2 m6 u1 _* p' b0 U帝国战猪 发表于 2009-12-3 22:15

呵呵, 群众的眼界是雪亮DI

plasm

HIFI本来就是玄学

Airok

我现在完全相信了，搞HIFI搞到底的都是精神有问题的
. J5 c( t  n& d) p, ^4 [1，找一根公认的国标的线材
: f  l2 Q% l  Q4 T% p2，找一根几十万的线材
要求两根线各种电气参数一致
' i2 ?0 z0 A0 Q! Z1 y
  我不相信有人能用耳朵听出区别，当然如果这两根线材都放置来哦很长时间，很可能会影响电气参数，这点毫无疑问
! d: W( n# P- q" }! r6 A
  事实上，所谓的HIFI，追求的不过是一种真实的还原罢了，线材发烧，说到底很搞笑，不过既然人家有钱，就让丫烧去吧

danveryu

这里只是讨论了一下主音箱线材而已，别一竿子把HIFI打死，喇叭单元、箱体、分频、功放电路什么都有很深的学问和很大的发挥空间，就算线材里HiVi的视频线因其信号码率高，对设计生产也有一定要求。

haopingye

散了吧散了吧，别争了

wlx101

我现在完全相信了，搞HIFI搞到底的都是精神有问题的
1，找一根公认的国标的线材
2，找一根几十万的线材
...
) X# u' C5 Y# l5 ?8 HAirok 发表于 2009-12-4 13:54

. k& h3 C8 }0 f要不然, 怎么人称, "发烧友"呢,呵呵.
- w  e0 N+ V" V" n这表现了人们对某一事物的追求和全身心的投入.
% N9 T$ {2 B8 E) ~  ~& x% R
另外, 我现在也不认为HI-FI代表什么"高保真,高还原"了, 4,50年前,还可以这样定义.
随着科技的发展, 你打电话时, 光听声音就能辨别出是谁打来的电话了(当然是熟人).
: ^; I2 `) P) \2 p! Q6 T最有权威评判是否还原的准确, 那是演唱(演奏)者和录音师了.

现在的HI-FI就是追求每个人心目中的"好听",所以音响器材才百花争艳...
小MM拍的"写真", 是为了追求"高度还原"吗,呵呵.

deepabyss

2 q, l$ P9 G& T) \% i, Y$ A
7 g& b6 ?' Y4 [9 c屏蔽严谨
接头做工达标
0 H" ~! ^. B6 l$ Z$ g焊接到位
& b/ Z6 G2 ^! b  G2 G: N
足够粗
9 g1 R% C0 \: i$ k" H) X" h阻抗足够小



9 h6 K( n* p( H% P: r/ W
# N5 a& h# P9 r, i0 B最后  所谓最好的线材就是没有线材

酷风

我现在完全相信了，搞HIFI搞到底的都是精神有问题的
1，找一根公认的国标的线材
! F; P: L( S* V8 r! X5 H2，找一根几十万的线材
8 b& E+ Y% {4 w ...
1 z/ w- z6 k& H! ^9 z3 p+ kAirok 发表于 2009-12-4 13:54

3 _2 q& k" L2 _$ w2 C) F如果电气参数能一致还有什么好讨论的？

walkergz

哎，版主悲剧了。本就不该回帖，回了帖又没能忽悠住人，最悲剧就是没有及时删帖。

aliAs

线材的不同还是会有所差异的，差异大小就因人而异了

wlx101

如果电气参数能一致还有什么好讨论的？
3 a/ c/ _" [  F# X: y* [酷风 发表于 2009-12-5 23:47

5 b6 p/ f! A& X5 N
请不要偷换概念，我们是要求那些几十块钱的线达到音响领域的：
1 @1 H& C# T, A7 b阻抗需求，容抗需求，电流功率承载需求，也就是要达到某一个“标准”，如果有这个行业标准的话。
! h( K& `$ B8 W. c
你那几十万的线，是不是和达到“标准”的线的电气参数一致与否，不是我们所关心的，
你的“天价”线即使上火星与我何关的（不是有高人贴出来频率段的划分了吗，您版主大人也不上心瞅瞅）， 我只是坐在家里听音响的。

酷风

请不要偷换概念，我们是要求那些几十块钱的线达到音响领域的：
4 g: a' a6 G- V4 ?; d# z阻抗需求，容抗需求，电流功率承载需求，也就是要达到某一个“标准”，如果有这个行业标准的话
你那几十万的线，是不是和达到“标准”的线的电气参数一致与否，不是我们所关心的，
你的“天价”线即使上火星与我何关的（不是有高人贴出来频率段的划分了吗，您版主大人也不上心瞅瞅）， 我只是坐在家里听音响的
wlx101 发表于 2009-12-6 13:53

偷换概念？不要说在这个帖子里，就是在这个论坛里我也从来没有讨论过超过1k的线材
  g" @* x6 }! L3 L我用过的线材只有1百多，不会去讨论我没有用过、也不打算去用的东西
: c  p+ O( K2 v9 @$ w要讨论几十万的线材，你找错地方了

酷风

哎，版主悲剧了。本就不该回帖，回了帖又没能忽悠住人，最悲剧就是没有及时删帖。
9 `0 E, o9 X9 E+ y. T! `walkergz 发表于 2009-12-6 00:50

我到论坛来是要讨论和学习的，不是来打嘴仗的
我向来只删人身攻击贴和广告贴

ihf

偷换概念？不要说在这个帖子里，就是在这个论坛里我也从来没有讨论过超过1k的线材
  o  q+ h1 Q. j. z5 |& e我用过的线材只有1百多 ...
& i+ T, Q8 `" B- p/ O酷风 发表于 2009-12-6 21:54

& p. {0 [! n; U/ r- X! D8 f6 M* ^! e我说版主...你自己都没用过天价线材，为何要支持天价线材有用论呢？...难道仅仅是因为觉得自己手里的10元线比100元线要差就想当然的得出这个结论吗？...

大眼仔

我说版主...你自己都没用过天价线材，为何要支持天价线材有用论呢？...难道仅仅是因为觉得自己手里的10 ...
' I+ K; G; w. i- r% M( H$ I' x- z7 oihf 发表于 2009-12-6 23:02

7 u; @7 e6 X8 s+ O5 r' h, R% Q应该说版主支持线材有用论吧。  简单推论是：既然线材有用，就代表某些天价的线材确实有不同便宜线材优秀特点，**的东西能标高价吗？除非厂家在忽悠。卖得贵的东西，不能说全部都好，但是一部分肯定有能卖贵的某些理由。