只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
使用道具 举报
原帖由 jhj9 于 2007-12-4 21:06 发表 莫非NetBurst原来的样子上了45nm就真能到10G不成?到不了10G又如何跟45nm扣肉抗衡? 就现在看到的实际情况来说,同样制程下扣肉占据了极大优势,这是大家都看得到的。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
原帖由 itany 于 2007-12-4 22:11 发表 45nm的肉也不是风冷就随便上5G的 也不要认为Netburst IPC就只能原地踏步走。 虽然Netburst做成像Conroe那么多执行单元和发射口是难比登天,但是Netburst也是有很大潜力可以挖掘的 没准Netburst还要借着Poul ...
原帖由 铁道虫 于 2007-12-5 18:58 发表 1.5G的图拉丁与这个U(K7)差不多,图拉丁党醒醒吧。
原帖由 jwlili1 于 2007-12-5 20:24 发表 真的是老鸟呀。这个都知道。当年安腾和P4是一起出生的。当时的新闻就是说intel有两手准备。如果安腾架构不能正常工作,那么willamette就顶上。当时的安腾已经晚了1年多了,不能再推迟了
原帖由 jhj9 于 2007-12-4 20:32 发表 65nm初期有这个问题,但是现在45nm都出来了,这个基本不是什么大问题了,要知道不搞定是不可能上到45nm的。 但现在NetBurst架构的东西还是那么渣啊?:lol:
原帖由 Bohr 于 2007-12-4 12:19 发表 这种无聊贴子已经看到好几次了
原帖由 晶晶守护神 于 2007-12-5 21:38 发表 pi 不算性能什么算性能~~?~~
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2025-12-9 23:50
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.