转:生不逢时的祭品－图拉丁处理器！Intel永远不愿承认的秘密！

shike_cuke

再次复习1下...............

colo

得了吧，intel都停产P4了，还有人给他招魂

照某些人说的，Netburst浑身是宝，咋拼在一起就整出P4这么个了呢？:w00t):

个人觉得Netburst就是intel的一个实验品罢了，不过试验费用是由广大消费者买单罢了

berry_han

西西，想知道肉如果是130nm工艺生产出来，会是什么样子呢? 烤肉？

westwood3

2140党员飘过。
看了此贴，不禁要怒骂AMD！丫现在都在干嘛？扭捏半天出个k10性能如此不济，导致i fan们枪口乱瞄，都窝里翻了。
论坛满屏都是2140灭6600，同代的比拼没意思，就扯出古代的，图钉灭p4，再过些天就要c300a大战c420了。
别洗了，都快睡吧！

铁道虫

1.5G的图拉丁与这个U（K7）差不多，图拉丁党醒醒吧。

berry_han

反正本人家里还是土拉顶　ＯＣ　１．３Ｇ，也没大用，就ＢＴ拉，高清了，卡丁拉，跳舞拉，打算直升到nehalem．
声明，本人虽不富裕，但每月升一次级还是可以滴．

jwlili1

原帖由 itany 于 2007-12-4 22:11 发表


45nm的肉也不是风冷就随便上5G的
也不要认为Netburst IPC就只能原地踏步走。
虽然Netburst做成像Conroe那么多执行单元和发射口是难比登天，但是Netburst也是有很大潜力可以挖掘的

没准Netburst还要借着Poul ...

真的是老鸟呀。这个都知道。当年安腾和P4是一起出生的。当时的新闻就是说intel有两手准备。如果安腾架构不能正常工作，那么willamette就顶上。当时的安腾已经晚了1年多了，不能再推迟了

qqmsn

原帖由 铁道虫 于 2007-12-5 18:58 发表
1.5G的图拉丁与这个U（K7）差不多，图拉丁党醒醒吧。

pi也算性能？:sweatingbullets:

itany

原帖由 jwlili1 于 2007-12-5 20:24 发表

真的是老鸟呀。这个都知道。当年安腾和P4是一起出生的。当时的新闻就是说intel有两手准备。如果安腾架构不能正常工作，那么willamette就顶上。当时的安腾已经晚了1年多了，不能再推迟了

安腾不只是晚了一年多，而且我们现在看到的是加上x86前端的Netburst，焉知没有加上EPIC前端的Netburst存在呢？

[ 本帖最后由 itany 于 2007-12-5 22:08 编辑 ]

九泉苍月

P4 631，我记得频率是上到了7.6GHz

itany

原帖由 jhj9 于 2007-12-4 20:32 发表


65nm初期有这个问题，但是现在45nm都出来了，这个基本不是什么大问题了，要知道不搞定是不可能上到45nm的。
但现在NetBurst架构的东西还是那么渣啊？:lol:

就凭SOI，65nm解决不了漏电和功耗的问题，45nm就能解决？
如果AMD不能在材料和制程上有大的突破，功耗问题不会缓解，只能更突出！

332335

原帖由 Bohr 于 2007-12-4 12:19 发表
这种无聊贴子已经看到好几次了

非常好的文章，我是认真看完的

GodBirdVista

说实话，P4是个推出比较仓促的产品，经过了好几次修改才开始变得有些竞争力，可惜它的潜质发挥出来的时候，外面已经改换了天地了，跟Intel其它的产品相比较而言，P4显然不是一款成功之作，从推出的时候性能上的Bug就让很多人觉得有疙瘩，当然你也可以说P4是生不逢时，拿来对付32位速龙还勉勉强强，但是对付K8就明显有点力不从心了，后来的什么HT，EMT64之类，实践证明了都是一些噱头，体系结构设计上的不足让它很难再进一步。

myomy

这个实在是太长了:wacko:

ericone

文章太长了,有时间再看

qqmsn

原帖由 晶晶守护神 于 2007-12-5 21:38 发表

pi 不算性能什么算性能~~？~~

怎么也要SiSoftware Sandra Pro 测下吧？

说的是CPU性能，又不是说内存性能，SD条子跑PI ？:blink:

gzmagic

原帖由 potomac 于 2007-12-4 12:34 发表
这文章完全是在放屁！

虽然从结构图看扣肉有P54C系列的痕迹，但只是结构图而已。就如同现在的F22的结构有莱特兄弟飞机的影子一样，能说从莱特飞机直接发展出F22？
NetBurst伟大之处，在于它的创新。虽然绝大多数 ...

再现 GUN本色

老大的便便都要舔干净的

帮老菜羊翻案啊

bill_max

我觉得这文章的意义不在于图拉丁比P4怎么样，应该说最大的意义在于显示了intel的决策层的作战临场指挥能力。
P4的性能怎么样，大家从事实出发，不偏激的话应该都有自己的真正结论。关键就是在这种情况下，intel还能通过各种手法给AMD迎头痛击，这才是Intel值得赞扬的地方。

4X4

谈pentium4，首先要谈SSE2！就如同谈第四代战斗机首先要谈隐身超音速巡航一样。不谈SSE2，还谈什么pentium4？

而谈到SSE2，PIII也好，K7也罢，都可以无视了。不谈SSE2，不要说pentium4，就连X86-64和K8都免谈！