转:生不逢时的祭品－图拉丁处理器！Intel永远不愿承认的秘密！

4X4

原帖由 jhj9 于 2007-12-4 20:56 发表


同样制程的C2Q可以上4G（至少我这块可以），PD上不了5G还不羞耻？4G的C2Q性能比5G的PD高多少了？我怀疑4倍都有了吧？
大家要的是性能，不是频率，别忘了

4倍？笑话！！！！！你也太不了解prescott了！跑ICC编译的程序，看看prescott和core核心同性能，频率差距是多少？:shifty:

GodBirdVista

SSE2的作用真是好大啊，自从P4有了SSE2，什么速龙，K8那都是一道菜，哈哈哈哈。

itany

原帖由 4X4 于 2007-12-6 12:10 发表
谈pentium4，首先要谈SSE2！就如同谈第四代战斗机首先要谈隐身超音速巡航一样。不谈SSE2，还谈什么pentium4？

而谈到SSE2，PIII也好，K7也罢，都可以无视了。不谈SSE2，不要说pentium4，就连X86-64和K8都免谈！

SSE2不是P4专属的，但是个人认为P4的架构很适合跑SIMD和VLIW……

4X4

原帖由 GodBirdVista 于 2007-12-6 13:55 发表
SSE2的作用真是好大啊，自从P4有了SSE2，什么速龙，K8那都是一道菜，哈哈哈哈。

什么叫“自从P4有了SSE2”?


谈一个架构,可以不谈专为这个架构准备的核心指令集么?

K8是一道菜,一道AMD盘子装着intel pentium4 sse2核心指令集的冒牌菜!

[ 本帖最后由 4X4 于 2007-12-6 14:08 编辑 ]

GodBirdVista

K8丢了SSE2 也会比 装着SSE2的P4强的，-_- 这种架构上的劣势不是靠一套指令集就可以改变的。

4X4

原帖由 itany 于 2007-12-6 14:04 发表


SSE2不是P4专属的，但是个人认为P4的架构很适合跑SIMD和VLIW……

SSE2是为P4及其netburst架构准备的，这是事实就行。至少本人没见过没有SSE2指令集的P4。

P4不单是一个netburst硬架构，更配备了划时代的指令集。避而不谈，根本就是在扯~~~~~~~~~蛋。

[ 本帖最后由 4X4 于 2007-12-6 14:22 编辑 ]

4X4

原帖由 GodBirdVista 于 2007-12-6 14:18 发表
K8丢了SSE2 也会比 装着SSE2的P4强的，-_- 这种架构上的劣势不是靠一套指令集就可以改变的。

在没有sse2的硬件上，安装一下adobe Premiere Pro给我看看？连用都不能用了，还强呢！

没有SSE2，K8如何实现64位运算？臭~不~要~脸的举着64BIT大旗卖钱，怎么不告诉用户实际上是依靠Intel核心技术，靠着P4的专有指令集？

K8创造过多少世界纪录？还不是最失败的prescott的手下败将？

[ 本帖最后由 4X4 于 2007-12-6 14:32 编辑 ]

GodBirdVista

你以为一套专业软件就可以让P4拥有制高点？
能不能进行64位计算和SSE2有什么关系？何况SSE2的使用的寄存器也是128位的，怎么会跟64位运算扯上关系的？
K8创没创下多少记录我没去统计过，但是现在P4已经快消失了。
与Pentium家族的前任比，P4算不上成功，因为这个阶段它的对手太强大，刚出生的时候要面临已经成熟的32位速龙，后期又要面对架构更先进的K8。不是说P4很失败，只是跟它的前任在那个时代所拥有的地位比，它还有距离，但是在它的生命阶段也算完成了Intel赋予它的使命，除此之外，还能有什么过多的要求呢？

lylby

原帖由 4X4 于 2007-12-6 14:22 发表


在没有sse2的硬件上，安装一下adobe Premiere Pro给我看看？连用都不能用了，还强呢！

没有SSE2，K8如何实现64位运算？臭~不~要~脸的举着64BIT大旗卖钱，怎么不告诉用户实际上是依靠Intel核心技术，靠着P4的专 ...

越FAN越离谱了。。。SSE2是多媒体指令集~跟64位内存寻址有什么关系？:wacko:
更离谱的是~K8什么时候在桌面级实现64位运算了？现阶段的应用仅仅是64位内存寻址扩展而已啊。。。

itany

原帖由 4X4 于 2007-12-6 14:19 发表


SSE2是为P4及其netburst架构准备的，这是事实就行。至少本人没见过没有SSE2指令集的P4。

P4不单是一个netburst硬架构，更配备了划时代的指令集。避而不谈，根本就是在扯~~~~~~~~~蛋。

SSE2始于P4，确实没有没有SSE2的P4，确实SSE2开创了一个新的时代……

itany

原帖由 lylby 于 2007-12-6 14:51 发表

越FAN越离谱了。。。SSE2是多媒体指令集~跟64位内存寻址有什么关系？:wacko:
更离谱的是~K8什么时候在桌面级实现64位运算了？现阶段的应用仅仅是64位内存寻址扩展而已啊。。。

A64的在x64下的浮点运算全靠SSE2来实现的……

:ph34r:

elisha

64bit下的浮点运算，是用sse2实现的

GodBirdVista

所有的PC处理器都是靠着X86架构的指令集发展过来的，你要是这么说，从8086开始，所有的PC处理器都是依靠Intel技术，这样说的话就没有啥意思了是不是？一套指令集哪家CPU公司设计不出来啊？何况X86指令集连Intel自己都想给它动手术了，问题在于，要从实际出发，因为X86指令集所涉及的东西太广，太深，以致于现在都不是Intel自己说改就能改的，所以最好的办法是－去兼容。SSE2 是Intel发明出来的指令集，不管怎么说，以Intel当时的地位，它说的话仍然是业界标准，所以，对AMD而言，最好的办法不是去自己开创一个3DNow 2/3之类的东西，而是－去兼容。

但是你要说K8是靠着兼容SSE2而发家的，那就是笑谈了。

4X4

原帖由 GodBirdVista 于 2007-12-6 15:06 发表
所有的PC处理器都是靠着X86架构的指令集发展过来的，你要是这么说，从8086开始，所有的PC处理器都是依靠Intel技术，这样说的话就没有啥意思了是不是？一套指令集哪家CPU公司设计不出来啊？何况X86指令集连Intel自己都 ...

张三是淹咸菜的，到烧鹅店点了一盘烧鹅，又添了一小碟咸菜。美美地吃了一顿。饭后一边舔着嘴上的油，一边打着饱嗝说：你要是说我是靠吃烧鹅填饱了肚子，那是笑谈！咸菜才是正餐！

[ 本帖最后由 4X4 于 2007-12-6 15:18 编辑 ]

4X4

原帖由 lylby 于 2007-12-6 14:51 发表

越FAN越离谱了。。。SSE2是多媒体指令集~跟64位内存寻址有什么关系？:wacko:
更离谱的是~K8什么时候在桌面级实现64位运算了？现阶段的应用仅仅是64位内存寻址扩展而已啊。。。

呵呵，这年头，A饭已经成了无知的代名辞了么？:)

GodBirdVista

我没有否定SSE2，但是没必要过分夸大。
64位浮点计算似乎不能等同于64位计算。
我也不会拿不出证据就用“无知”和“愚蠢”对别人进行个人攻击。

[ 本帖最后由 GodBirdVista 于 2007-12-6 15:21 编辑 ]

4X4

原帖由 GodBirdVista 于 2007-12-6 15:19 发表
我没有否定SSE2，但是没必要过分夸大。
64位浮点计算似乎不能等同于64位计算。

哈哈！为了不用SSE2，干脆不跑浮点！64位只运算整数？？？？

如果那样的话，那更不用AMD 64骗钱了，32位时代P4的整数已经足够强大了！:whistling: :whistling: :whistling:

4X4

原帖由 GodBirdVista 于 2007-12-6 15:19 发表
我也不会拿不出证据就用“无知”和“愚蠢”对别人进行个人攻击。

证据？去看看X86-64白皮书，看看你的AMD大爷是怎么抱住Intel大腿实现X86-64的，对外却只字不提！

mxyou

原帖由 来不及思考 于 2007-12-6 15:14 发表
否定SSE2是很愚蠢的

另外，K8架构“优势”？

K7+MC+SSE2而已，实在看不出架构先进在哪里

所以现在AMD被打回了原形，2核的K8在肉下惨败，而K10也不过是4核的K8，其中的技术进步还不如K7到K8呢
如果AMD不能开发出新的架构出来，AMD是真的会过的很惨。