POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: wqz333
打印 上一主题 下一主题

转:生不逢时的祭品-图拉丁处理器!Intel永远不愿承认的秘密!

[复制链接]
61#
发表于 2007-12-4 19:04 | 只看该作者
对于NetBurst不能全盘否定,这一点绝对要认同.
还在鼓吹图钉宗系的不妨把你手里的Core降频到1G,内存跑低频去跟图钉比比看.
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
62#
发表于 2007-12-4 19:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2007-12-4 19:07 | 只看该作者
呼唤A fan~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
 楼主| 发表于 2007-12-4 19:09 | 只看该作者
原帖由 potomac 于 2007-12-4 19:07 发表

你就别转了,粘帖多了,是会损坏键盘的。

当一个人想表现出他的智慧的时候,值得去做的是更多的发现优点;而不是关注缺陷。(视障者除外。)
发表和转帖子每个人都有自由,看不看、发不发表也有他自由
回复 支持 反对

使用道具 举报

killer1383 该用户已被删除
65#
发表于 2007-12-4 19:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
 楼主| 发表于 2007-12-4 19:15 | 只看该作者
我没有这个激情了:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

killer1383 该用户已被删除
67#
发表于 2007-12-4 19:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2007-12-4 19:28 | 只看该作者
最后变成打架帖了.

           我有2块P3S-1.4  要的联系我吧.  你们继续打.
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2007-12-4 19:36 | 只看该作者
楼上的要明盘
想给给我的图塞1.0小升一下:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
 楼主| 发表于 2007-12-4 19:52 | 只看该作者
原帖由 killer1383 于 2007-12-4 19:22 发表
今晚记得请食宵夜。:loveliness:
最近经常断线,烦死,得闲同埋SHEL距地一齐过来饮啤酒
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2007-12-4 19:58 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2007-12-4 18:22 发表


得了吧,我现在用着平时跑在3.9G的C2Q,它的性能是P4架构水冷超到死也追不上的。
Netburst在相同工艺相同环境下不能比Core2频率高一倍,那么最终性能上就是输得惨。
Core 2不管怎么说还是从图拉丁那边过来的, ...

如果P4把浮点、整数单元增加50%,增加4发射和共享cache呢?就像yonah到Conroe那样。
Prescott之后,P4并没有什么改进,显然intel已经把重心转到其他方面了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2007-12-4 20:14 | 只看该作者
lz想卖p3s

看出来了

一闪一闪亮晶晶

满地都是小jj

[ 本帖最后由 bwdinlife 于 2007-12-4 20:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2007-12-4 20:23 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2007-12-4 16:56 发表


问题是图拉丁这个分支系列就没怎么输给P4
P-M如果说P4还能因为频率高占点优势,Yonah的时候P4那边已经没有优势可言,Conroe更是不用说了


同样是130nm,Northwood能跑多少频率?3.6问题不大吧。Banias能跑多少呢?
不是Netburst架构不行,而是90nm变应硅抬高了Dothan的频率极限,同时大大增加了Prescott的发热量……
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2007-12-4 20:24 | 只看该作者
原帖由 colddawn 于 2007-12-4 19:04 发表
对于NetBurst不能全盘否定,这一点绝对要认同.
还在鼓吹图钉宗系的不妨把你手里的Core降频到1G,内存跑低频去跟图钉比比看.


宗系的说法没错,图拉丁->PM->Yonah->Conroe几代了?这还不能在同频上有突破?
别的不说,比较失败的Pentium Pro和Pentium II还是紧邻的2代,同频下的表现也都非常不同了。
这么多代的积累让Conroe高很多很正常,但它是从图拉丁宗系来的不容否认。
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
 楼主| 发表于 2007-12-4 20:25 | 只看该作者
原帖由 bwdinlife 于 2007-12-4 20:14 发表
lz想卖p3s

看出来了

一闪一闪亮晶晶

满地都是小jj
你批一些给我卖,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2007-12-4 20:26 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007-12-4 19:58 发表

如果P4把浮点、整数单元增加50%,增加4发射和共享cache呢?就像yonah到Conroe那样。
Prescott之后,P4并没有什么改进,显然intel已经把重心转到其他方面了。


Prescott都已经是火炉,你那样不是让Intel造个小型核反应堆吗?难道都要大家用重水来冷却?:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2007-12-4 20:29 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2007-12-4 20:23 发表


同样是130nm,Northwood能跑多少频率?3.6问题不大吧。Banias能跑多少呢?
不是Netburst架构不行,而是90nm变应硅抬高了Dothan的频率极限,同时大大增加了Prescott的发热量……


难道不是Prescott增加晶体管带来的热量,还能是同样晶体管到了90nm就带来热量了?那65nm下怎么也不见得怎么凉快呢?频率也还是上不去
就算按你的说法,也是PM这个架构适合未来的工艺,能从未来的工艺得到很大的提升,而未来工艺面前NetBurst这个垃圾架构反而更加垃圾了不是?:w00t):

[ 本帖最后由 jhj9 于 2007-12-4 20:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2007-12-4 20:30 | 只看该作者
prescott火炉是因为遇到了漏电流

也是AMD现在正头疼的
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2007-12-4 20:31 | 只看该作者
不要神化图拉丁....
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2007-12-4 20:32 | 只看该作者
原帖由 bwdinlife 于 2007-12-4 20:30 发表
prescott火炉是因为遇到了漏电流

也是AMD现在正头疼的


65nm初期有这个问题,但是现在45nm都出来了,这个基本不是什么大问题了,要知道不搞定是不可能上到45nm的。
但现在NetBurst架构的东西还是那么渣啊?:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-18 01:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表