POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: wmacc1123
打印 上一主题 下一主题

没有AMD INTEL就真的会卖天价?

[复制链接]
81#
发表于 2007-12-24 20:08 | 只看该作者
原帖由 nIP512 于 2007-12-24 19:55 发表

如果你是商家
你希望你是垄断呢还是希望有竞争?


国内的房地产市场本来就是官商经营的
这种垄断是权力的垄断
和ai之争没有可类比性
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2007-12-24 20:13 | 只看该作者
同意83#的:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2007-12-24 20:14 | 只看该作者
原帖由 nIP512 于 2007-12-24 19:55 发表

如果你是商家
你希望你是垄断呢还是希望有竞争?

如果你是消费者,你是希望商家赚的少还是只要自己能得实惠就好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2007-12-24 20:17 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007-12-24 19:51 发表

要这样比的话,99年卖P3 600是$183,现在的双核、四核都是厂商细分消费市场后的产品,是更高档的“CPU”,所以P3的价格只能和图钉比。
看来intel降价比竞争激烈的彩电快多了。

你要非按这种罗辑我也没什么好说
99年P3 600 183美刀 现在Q6600 2XXXRMB

现在比99年更差了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2007-12-24 20:20 | 只看该作者
原帖由 arashi 于 2007-12-24 20:17 发表

你要非按这种罗辑我也没什么好说
99年P3 600 183美刀 现在Q6600 2XXXRMB

现在比99年更差了。

既然CRT不能和液晶、背投、等离子比价格,那么为什么单核能和四核比价格?
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2007-12-24 20:20 | 只看该作者
amd的死亡也意味着intel要死掉,死于安乐嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2007-12-24 20:25 | 只看该作者
我只知道AMD性能强大的时候CPU价格远比Intel强大的时候要黑~~~(_(    请A Fan参考X64 / X2 3800+时代:angry:
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2007-12-24 20:43 | 只看该作者
没实现的事再怎么分析都不会服众,实现了也不需要分析了。

先不论电信的电话是不是打的起,有一点是经过时间证明了的:Intel扁的AMD越狠,AMD降价的幅度和速度就越能让更多的人满意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2007-12-24 20:47 | 只看该作者
intel 还没倒呢  只是没有竞争的产品, amd就把3800+ 卖2600

要是倒了 恐怕现在也不会便宜

好在肉出了1年半,3800+ 卖399 :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2007-12-24 20:49 | 只看该作者
如果只有INTEL的话,价格肯定不便宜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2007-12-24 20:58 | 只看该作者
明摆着的。能拿的钱干嘛不拿
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
 楼主| 发表于 2007-12-24 21:08 | 只看该作者
用P3对比Q66 彩电对比等离子的朋友好像忽视了通货膨胀 :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2007-12-24 21:36 | 只看该作者
原帖由 wmacc1123 于 2007-12-24 21:08 发表
用P3对比Q66 彩电对比等离子的朋友好像忽视了通货膨胀 :lol:

这个确实:lol:  这下没脸见人了:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2007-12-24 22:36 | 只看该作者
原帖由 地上的云 于 2007-12-24 07:25 发表
K8没出来之前P4 3.0仍然卖1600元
PD820没出来之前X2 3800+仍然卖2600元

看看扣肉发布的时候3600+一夜之间从21XX降到13XX就知道了,
楼主看来还是很天真
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2007-12-24 23:10 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007-12-24 20:14 发表

如果你是消费者,你是希望商家赚的少还是只要自己能得实惠就好?


垄断带来的不只是赚更多
还有带来的发展速度延缓
如果没有竞争,或许现在500来块只能买到CD而众买家大呼性价比高

同样时间500能买到2140实惠呢还是C-D实惠呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2007-12-24 23:16 | 只看该作者
没竞争就惨了,毫无疑问
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2007-12-24 23:19 | 只看该作者
其实这个问题没什么好争,没竞争自然就没发展,现在的声卡不就是这么一回事啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

protossxp 该用户已被删除
98#
发表于 2007-12-24 23:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
 楼主| 发表于 2007-12-24 23:27 | 只看该作者
INTEL 主要还是靠cpu跟芯片组吧.. 不发展 放慢发展之说站不住脚阿:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2007-12-25 00:00 | 只看该作者
集成声卡那算那门子事,光看最近这几年 技术上没啥新的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-5 01:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表