没有AMD INTEL就真的会卖天价?

bwdinlife

原帖由 IAMPG 于 2007-12-24 17:30 发表


那就比比以前国产电视产业没发展时彩电和现在彩电的价格，同样，也可以比冰箱，还有手机。


大哥，饶了大家吧，IU是你prefer，我们没意见，但是也表弄些违反经济学基本原理的玩意出来 :(

生产成本的变化被你无情的忽略了
现在的彩电成本和当初一样么?

你为啥不用eniac的价格和你的athlon x2比呢?你赚翻了啊,原来天价的电脑被你轻松 脱掉脱掉

[原文]

楚人有涉江者，其剑自舟中坠于水，遽契其舟，曰：“是吾剑之所从坠。”舟止，从其所契者入水求之。舟已行矣，而剑不行，求剑若此，不亦惑乎？


故事中楚国人滑稽可笑的做法违背了哲学中物质与运动关系的基本原理。辩证唯物主义认为，运动是物质的根本属性，是位物质的存在方式。也就是说，整个宇宙处在永不停息的运动之中，不运动的物质是不存在的。具体说，从宏观世界到微观世界，从无机界到有机界，从人类社会到思维领域，都是运动、变化和发展的。离开物质谈运动或离开运动谈物质，都是错误的。文中的楚国人，虽然看到了船、水、剑的客观存在，却忽视、否认了它们的运动，是一种离开运动谈物质的形而上学的错误表现。

[ 本帖最后由 bwdinlife 于 2007-12-25 00:23 编辑 ]

bill_max

原帖由 Elwin 于 2007-12-24 19:34 发表
市场和应用上的需求决定价格，这是最主要的。竞争也是一个因素，但不是主要的。

价格这东西不是胡乱定的，市场部门要经过一系列的考察研究才能最后决定。Intel这样的企业总体上价格是稳定的，而某社那价格波动，摆 ...

AMD那个也是市场供求关系的体现吧，当时是最高级的，又是要买的厂商多而U少，完全形成了在一定范围内的卖方市场，涨价也没什么奇怪的。现在房也有炒、兰也有炒的、茶也有炒的、连猪肉也拿来炒了，顶级少量的CPU涨价又有什么不可理解的？如果换成你是厂家，提价也被骂，不提价但没货卖也被骂，左手右手，两边都骂，你选哪边？
这其实都是市场的正常反应罢了，不明白为什么这么多人义愤填膺的骂来骂去。真的确实有人想骂的话，我觉得P4还值得骂一下，东西不好又贵，还断了P3-S的发展之路，那才是真正的阻碍了CPU历史的正常良性发展。当然，P4的销售很成功，所以我一直很佩服INTEL的营销能力，对比起来，似乎AMD的营销部门也值得一骂，营销弄得乱七八糟的。:lol:

zchnel

一看就知道LZ是小P孩，有时间多看看历史资料

在AMD的U性能还远赶不上intel的年代，intel定价完全不受AMD的影响，看看P3之前的U卖什么价格，如果没有AMD,intel根本不会推出菜羊系列来抢占低端市场，没有K8的话，intel都不会把训驰U的技术用在台式机上
一切事物都是有竞争才有发展，看看创新的声卡吧，一颗芯片吃3年啊，这就是独大的结果

chfyjn

原帖由 wmacc1123 于 2007-12-24 06:25 发表
经常听说 :没有AMD I的U就会卖到天价 这个是什么理论? 有什么根据:o  个人觉得很没根据 不知道说的人能不能解释下

这不纯粹是废话吗？这个世界上甚么最赚钱？不是毒品，不是军火，而是垄断！！！

知道99年的时候PIII450  卖4300元吗？

老虎今天吃草

没有amd不一定
但没有竞争的话是一定的~~~~

地上的云

一般如果没有竞争 intel就会CR 1。7 一年之后“升级成” CR 1。8 然后 CR 1。9

IAMPG

原帖由 bwdinlife 于 2007-12-25 00:18 发表


生产成本的变化被你无情的忽略了
现在的彩电成本和当初一样么?

你为啥不用eniac的价格和你的athlon x2比呢?你赚翻了啊,原来天价的电脑被你轻松 脱掉脱掉

[原文]

楚人有涉江者，其剑自舟中坠于水，遽 ...

字不用那么大的，就像说话，不用这么大声的。

90年代初国产彩电成本是高，但是日本彩电生产成本有什么高的？29'的Sony在95年卖5 6K，就是因为国内还没什么能和它竞争的产品，现在他还敢卖这个价？

更加有说服力的例子是VCD和DVD，3年不到的时间日产的VCD和DVD市场彻底崩溃，原因就是国内技术上来以后竞争造成的。

zicfy

没有AMD,有别的公司跟I对抗也行啊
只是现在看来除了A,暂时木有别的公司

zicfy

原帖由 IAMPG 于 2007-12-26 18:55 发表



字不用那么大的，就像说话，不用这么大声的。

90年代初国产彩电成本是高，但是日本彩电生产成本有什么高的？29'的Sony在95年卖5 6K，就是因为国内还没什么能和它竞争的产品，现在他还敢卖这个价？

更加有 ...

我国彩电工业经过10多年的高速发展，从高起点引进、消化吸引到国产化和自主开发，已经形成相对完整和相当规模的彩电产业体系。1995年我国彩电生产量超过2000万台，其中出口400万台，约占20％。除了长虹、康佳两大彩电集团，还有南京熊猫和上海广电。从这四家1996年的生产计划显示，年产量平均增长率约为30％，即与去年相比增加300多万台。其中长虹计划产到400万台，康佳产到250万台。据预测，今年国内市场需求总量在1400万一1500万台之间，仅比去年增长10％左右。供给与需求的巨大缺口必然导致这一轮市场竞争的加剧。

网上摘的.当时,进口关税高,高端彩电成本本来就高,卖高价还不正常.
现在的高端液晶,等离子,1w,2w,3w都有,你说竞争还不够?成本高,价格当然降不下来.

紫色

砍价的策略是告诉卖家，如果你价格高了我就另有门路。
商品好不好有用没有用不直接决定价格。阳光空气比core2有用1千万倍，但却一分钱不要。卖家与卖家竞争着卖，买家与买家竞争着买。竞争决定价格。
适者生存，给amd加油在困境中崛起！不然就希望早点被ibm,nv收购了算了。重要的是要有竞争！

odiegg

公司经营者要追逐利润
利润最大化不等于商品卖无限高价
那样需求会减少

acqwer

原帖由 nIP512 于 2007-12-24 23:10 发表


垄断带来的不只是赚更多
还有带来的发展速度延缓
如果没有竞争，或许现在500来块只能买到CD而众买家大呼性价比高

同样时间500能买到2140实惠呢还是C-D实惠呢

对于非消耗品来说，明显是发展速度慢实惠，原因是什么，有脑子的都清楚。

Kcordnas

原帖由 chfyjn 于 2007-12-26 14:56 发表



这不纯粹是废话吗？这个世界上甚么最赚钱？不是毒品，不是军火，而是垄断！！！

知道99年的时候PIII450  卖4300元吗？

http://club.pchome.net/topic_2_3_14117.html

:w00t): 请问你4300元的PIII450哪里买的

报纸上写的2000块钱都不到

slice

(_(
看看intel的6300到6320停产了都死不降价。
intel的6300阉割4300发觉对X2还是大材小用了，继续阉割2140继续阉割，双核菜羊。。。。如果这段时间AMD如果能力强点的话何至于此。

凌丰

原帖由 Kcordnas 于 2007-12-26 21:53 发表



http://club.pchome.net/topic_2_3_14117.html

:w00t): 请问你4300元的PIII450哪里买的

报纸上写的2000块钱都不到

有些人就是喜欢信口开河，睁眼说瞎话的，就和AMD一个德行:huh:

boris_lee

原帖由 zchnel 于 2007-12-26 14:46 发表
一看就知道LZ是小P孩，有时间多看看历史资料

在AMD的U性能还远赶不上intel的年代，intel定价完全不受AMD的影响，看看P3之前的U卖什么价格，如果没有AMD,intel根本不会推出菜羊系列来抢占低端市场，没有K8的话，in ...

p3之前，CPU市场竞争比现在激烈，amd ,cyrix idt rise  alpha,parisc,PPC，MIPS....现在...
创新现在能叫垄断？是市场极度萎缩，不得不走所谓的高端路线，和Matrox 一样，你不会认为matrox垄断显卡市场吧。realtek垄断还差不多。