POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: wmacc1123
打印 上一主题 下一主题

没有AMD INTEL就真的会卖天价?

[复制链接]
121#
发表于 2007-12-26 23:20 | 只看该作者
原帖由 slice 于 2007-12-26 21:54 发表
(_(
看看intel的6300到6320停产了都死不降价。
intel的6300阉割4300发觉对X2还是大材小用了,继续阉割2140继续阉割,双核菜羊。。。。如果这段时间AMD如果能力强点的话何至于此。

但是6550卖一个价了,4500性能已经大幅度超过6300了
加量不加价的营销手段,比之杀敌壹千自损800的恶性价格战,消费者得到的实惠未必少,自己的利益也不受太大影响
AMD的市场部门还得好好学学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

122#
发表于 2007-12-26 23:26 | 只看该作者
原帖由 cogitata 于 2007-12-26 15:27 发表


你说的都是什么2B哲学。还唯物主义,那程序是什么?


和你这种人有必要讲哲学么

给你讲个预言都听不懂

还是那句话

don't argue with idiots
they will bring you down to their level
and beat you with their experience
回复 支持 反对

使用道具 举报

123#
发表于 2007-12-26 23:33 | 只看该作者
每天没事的时候,一手叼烟,一手端茶,津津有味地看这些争论,是我目前上这个网站最大的乐趣:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

124#
发表于 2007-12-26 23:45 | 只看该作者
最基本你看看K7没上市前,Intel价格,很难降。现在AMD K7,K8做上来后,Intel降价速度
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
发表于 2007-12-26 23:51 | 只看该作者
原帖由 wmacc1123 于 2007-12-24 06:25 发表
经常听说 :没有AMD I的U就会卖到天价 这个是什么理论? 有什么根据:o  个人觉得很没根据 不知道说的人能不能解释下
这也要依据你太天真了,怎么混的
回复 支持 反对

使用道具 举报

126#
发表于 2007-12-27 00:23 | 只看该作者
有点常识都知道垄断的后果是什么,小学生也知道啦.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
127#
发表于 2007-12-27 00:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
128#
发表于 2007-12-27 00:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

129#
发表于 2007-12-27 00:54 | 只看该作者
N久的话题了  
还拿出来 论~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

130#
发表于 2007-12-31 00:05 | 只看该作者
消费能力就是这样,没有多少人会勒紧裤腰带买CPU,

而且CPU也不是消耗品,也就是说这东西的市场是可以饱和的,到时候CPU能用几年,市场就饱和几年,

天价,,

垄断之后倒是可以卖天价,

不过卖给谁去?

大家都不升级CPU了,

Intel会活着还是会死?

怎么个死法么,请参考创新就可以了…………

[ 本帖最后由 沙门 于 2007-12-31 00:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

131#
发表于 2007-12-31 10:34 | 只看该作者
给中立人士指一个快捷发财门道

在AMD倒闭前一天囤积尽可能多的celeron

然后等AMD死了,你们就可以跟着intel一起卖天价了


自带设备,清洁环保无污染

一本万利阿:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

linlin050 该用户已被删除
132#
发表于 2007-12-31 10:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

litguy 该用户已被删除
133#
发表于 2007-12-31 10:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

134#
发表于 2007-12-31 11:02 | 只看该作者
原帖由 回来治病救人 于 2007-12-27 00:48 发表
举一个简单的例子,就拿我的工作来说!
国家的税收是不是垄断性质的事业?
国家会制定100%的税率么?
只有疯狂的ZF才会!

那么,比如说我今天要收你的税,我说要10%你说最多9%。
到底是听你私人的,还是听我国 ...

ZF来收税的时候,我不交是要坐牢的。Intel的新U卖高价的时候,我不升级就用老机,intel能把我怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

135#
发表于 2007-12-31 11:07 | 只看该作者
原帖由 litguy 于 2007-12-31 10:59 发表
我只记得1996.4.20买的盒子的P133花费2600元
我还知道没有通路的大杀价,就不会有一线品牌的降价
我也知道过去C++大战最激烈的时候
MS更新产品的速度远比大战结束后VS98卖4年才升级快
我们不支持任何一个
我们需 ...

96年不是正流行1XXX的6X86吗?AMD的K5虽然烂点,市场上也有卖的,intel的市场份额也不比现在高,你这个例子举的真是烂。至于你LS的那位,居然连AMD从有PC时就是X86处理器的供应商都不知道,莫非是太阳系外的生命?
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
136#
发表于 2007-12-31 11:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

137#
发表于 2007-12-31 11:18 | 只看该作者
原帖由 沙门 于 2007-12-31 01:05 发表
消费能力就是这样,没有多少人会勒紧裤腰带买CPU,

而且CPU也不是消耗品,也就是说这东西的市场是可以饱和的,到时候CPU能用几年,市场就饱和几年,

天价,,

垄断之后倒是可以卖天价,

不过卖给谁去?
...


:p 是集成声卡谋杀了独立声卡好不
回复 支持 反对

使用道具 举报

138#
发表于 2007-12-31 11:19 | 只看该作者
原帖由 Elwin 于 2007-12-26 23:36 发表
我只知道如果没有Intel/NV,AMD会拿更烂的东西卖更贵的价钱。:lol:


:lol: 当然会。。都是js都不是好东西。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

139#
发表于 2007-12-31 11:20 | 只看该作者
原帖由 回来治病救人 于 2007-12-27 01:40 发表
:funk: 我发了2000字的论述,这个论坛竟然已没审核为由不给我保存!
我诅咒你们,谋杀了我的劳动果实!
误人者,必自误!


:a) 请用firefox的扩展。。。将不会有悲剧发生
回复 支持 反对

使用道具 举报

140#
发表于 2007-12-31 11:21 | 只看该作者
原帖由 potomac 于 2007-12-31 12:14 发表

非常正确,但不够完整。:loveliness:

当小学生都知道能通过一种方式赚取超额利润,那么这种方式已经不再有效。


:o 古龙说:越古老的方法越有效--------例如:英雄遇到mm。。。:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-27 12:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表