没有AMD INTEL就真的会卖天价?

itany

原帖由 红发IXFXI 于 2007-12-31 11:21 发表


:o 古龙说：越古老的方法越有效--------例如：英雄遇到mm。。。:a)

何不结绳记事呢？

红发IXFXI

原帖由 boris_lee 于 2007-12-27 00:16 发表

p3之前，CPU市场竞争比现在激烈，amd ,cyrix idt rise  alpha,parisc,PPC，MIPS....现在...
创新现在能叫垄断？是市场极度萎缩，不得不走所谓的高端路线，和Matrox 一样，你不会认为matrox垄断显卡市场吧。realte ...

:w00t): 创新叫高端。。。去声卡区补课吧

红发IXFXI

原帖由 bwdinlife 于 2007-12-31 11:34 发表
给中立人士指一个快捷发财门道

在AMD倒闭前一天囤积尽可能多的celeron

然后等AMD死了，你们就可以跟着intel一起卖天价了


自带设备，清洁环保无污染

一本万利阿:p

:p 天价不可能。。更高的价格是肯定的。。。cpu这东西降价的快囤积太荒谬

bwdinlife

原帖由 红发IXFXI 于 2007-12-31 11:27 发表


:p 天价不可能。。更高的价格是肯定的。。。cpu这东西降价的快囤积太荒谬

既然可以肯定是更高的价格

你现在囤积一些等价格高了赚差价也比买股票稳当多了阿

当然，你的前提假设必须是正确的才可行“更高的价格是肯定的”

如果谁真的相信，买点来也不妨阿

bwdinlife

原帖由 litguy 于 2007-12-31 10:59 发表
我只记得1996.4.20买的盒子的P133花费2600元
我还知道没有通路的大杀价，就不会有一线品牌的降价
我也知道过去C++大战最激烈的时候
MS更新产品的速度远比大战结束后VS98卖4年才升级快
我们不支持任何一个
我们需 ...

我什么都不记得了
只记得我的剑是从船的这个位置掉下去的
所以我靠岸了以后要从这位置捞剑:lol:

你记得当时cpu的生产工艺是多少nm吗？你记得当时的wafer size是多大吗？你记得当时的yield是多少吗？ 你记得当时生产一个cpu要花多少时间现在要花杜少时间吗？你记得现在的人说penryn die size相对k10大die size怎么说的吗？你记得别人告诉你技术是不断进步的吗？


最后，你看过博弈的艺术吗？:lol: :loveliness:

[ 本帖最后由 bwdinlife 于 2007-12-31 13:27 编辑 ]

红发IXFXI

原帖由 bwdinlife 于 2007-12-31 14:21 发表


既然可以肯定是更高的价格

你现在囤积一些等价格高了赚差价也比买股票稳当多了阿

当然，你的前提假设必须是正确的才可行“更高的价格是肯定的”

如果谁真的相信，买点来也不妨阿

(_(你肯定能出手。。。你有渠道吗？用点大脑好不。电脑城的js都不一定能卖出去。

红发IXFXI

原帖由 potomac 于 2007-12-31 12:31 发表

哦，不知道老古说的是007或者是008？:unsure:

:w00t):当然是小李飞刀

bwdinlife

原帖由 红发IXFXI 于 2007-12-31 13:33 发表


(_(你肯定能出手。。。你有渠道吗？用点大脑好不。电脑城的js都不一定能卖出去。

那所谓没有xxx就xxx的推论是不是倒台了呢

如果真的没有xxx了，囤积的赛扬居然不能脱手，谁还敢涨价？

我没有渠道，有渠道的人士上啊

yuanico

竞争才有降价和创新 不然也不需要反垄断法了
提示词 创新声卡

Kcordnas

原帖由 yuanico 于 2007-12-31 14:04 发表
竞争才有降价和创新 不然也不需要反垄断法了
提示词 创新声卡

声卡根本是两码事

CPU是生活必需品，声卡是奢侈品

需求曲线完全不一样

yuanico

第二提示词 巫毒显卡时代
最终提示词 中国移动+电信

boris_lee

原帖由 红发IXFXI 于 2007-12-31 11:24 发表


:w00t): 创新叫高端。。。去声卡区补课吧

您不认识“所谓的”这几个字么？:w00t):
和免费的HDA比，$100的CT当然是高端了

bwdinlife

原帖由 yuanico 于 2007-12-31 14:04 发表
竞争才有降价和创新 不然也不需要反垄断法了
提示词 创新声卡

创新声卡是垄断者还是垄断受害者？

自从AC97成为了主流以后，谁没事还买独立声卡？

事实大家都以几乎免费的价格获得了性能不错的声卡

xxy1

资本家和雷锋完全是2类人

boris_lee

原帖由 yuanico 于 2007-12-31 14:04 发表
竞争才有降价和创新 不然也不需要反垄断法了
提示词 创新声卡

创新是被人垄断，不是垄断:wacko:
AC97 多年前就把它干翻了
现在也就卖几个摄像头MP3 MP4过活

双鱼不吃鱼

垄断或价格联盟的后果就是当年SDRAM 128M最高卖到￥19XX
你还不是照样得买
欧盟不出来干预，现在的内存还是天价

ion_immortal

原帖由 ly7707 于 2007-12-24 08:20 发表
intel的定价策略一向都是有延续性的
比如$183这个价位就是一个固定的新品价位，是为主流型号提供的，并不会因为AMD的产品竞争而有太大的变化，比如P4 2.4C，包括后续的PD，甚至E6300刚出来都是这个价位。
另外决定 ...

那以后INTEL可以放慢出新品的速度,每3年更新一代产品. 而且可以将主流产品的性能降低,反正没人和我竞争,弄个赛扬300出来卖$183你也得买.不买就别用计算机.

如果没有竞争,两家的技术水平都不会走得像今天那么快,那么高.

再:你怎么知道$183这个价位是为主流型号提供的,而与AMD竞争与否没关系啊. 这价格是你定的么?  再另:你见过INTEL没有和AMD竞争的时候,把主流产品定价为$183吗?  再再另:你见过INTEL一个竞争对手都没有的时候吗?

双鱼不吃鱼

我有颗PIII-450，Slot1,反正是超过两千买的，具体记不清了。盒装的，相信刚出的时候卖4500也没什么不正常的。