PCHIFI才是真HIFI—— by hotpoint

saraba1st

{blush:] 半个小板凳 坐着看

gp2000us

先从另个论坛过来支持下
在别的论坛交流PC hifi一直受到攻击
另hotpoint是谁？

wz_maniac

其实就是讨论的音源问题，LP机是音源，TAPE机是音源，CD机是音源，PC同样是音源，你能说哪种不能HIFI吗？我认为作为音源最重要的是低失真，至于要什么所谓的HIFI味，那就去好好搭配音源后面的设备吧！

whhwhhwhh

原帖由 Lgd2150 于 2008-7-21 19:40 发表
总结一下这篇帖子我不认同的观点
0 U# p- c* U* `/ X* v9 d% G& ^1 g
4..................
- D( n( J3 S, a. }4 p+ u( |物理记录载体的淘汰是大势所趋，HIFI也早已经不是什么高不可攀的东西，他就在我们的身边，HIFI讲究的是用客观事实说话，一切打着主观主义，听感至上的人都是伪HIFI。PC HIFI要坚持自己的路走下去，让那些天天神经病一样更换脚钉、线材以及往CD上垫东西的发烧友继续自娱自乐中吧！等待他们的是万劫不复的深渊
趋势跟效果，并不是能等同于一回事，就象CRT跟LCD9 k9 ~  H/ N& [/ F4 X! J
+ J! }8 U% f) {' @" f. R9 q4 f（但我也认同数字读取的模式，要优于CD这种模拟读取模式）
/ }' l! ?" Z& E7 u* V) U我认为音乐是用来听的，不是用来看指标的，所以主观和听感至上符合现实的本意: o7 r5 w# q0 X7 M3 w6 K
* R6 w1 {+ g8 T5 y' f/ v* ^脚钉、线材等这类东西，有其理论和实际作用，并不完全是自娱自乐, I& U" ^6 N4 T" n
4 k- K! y+ {* s& L& Y6 L- hPC HIFI如果坚持走指标至上，追求无限度低失真的路，我认为是死路一条

+ D* N! Q; y5 ~, ~9 H4 X3 `其它几条不好说, 这第(4)条坚决反对,
身上盖件呢大衣都能改变听感的,所谓脚钉之类,玄学大于科学.
& E$ y- W3 d3 y' B指标是科技进步的标志,胆机早期高保真的要求从10%的失真,5%失真,再现代的0.1%.....
' J* H+ J; v3 T3 |指标好了,声音不会差到哪去;指标差的声音.................
线材当然有区别,但一定程度之上......................当然不排除有金耳朵, 但这世上还是木耳朵多吧.
不过不讨论线材吧,哪个在哪个HIFI论坛都是**帖

whhwhhwhh

月&^&经 也屏蔽了,天呀,这个词可不是水产呀, 要算也是血产呀

whhwhhwhh

原帖由 chairmanai 于 2008-7-21 23:41 发表


- O; c6 @8 K0 `. ~! }谁说胆机都是那浓厚的味道？" src="./images/smilies/PCinlife2009/unsure.gif" border=0 smilieid="140">

$ j0 l5 D9 G, S
2 D6 i9 e( i; ?$ h, M输出变压器的音染远大于胆管的,
OCL,OTL的胆机没什么人要听,大家都玩单端是个例证

2 b7 \  a6 l, Q% t[ 本帖最后由 whhwhhwhh 于 2008-7-22 12:33 编辑 ]

kccyya

唯物和唯心的区别？很哲啊

gxggxk

:funk: :funk: :funk: :funk: :funk:

opa627

看来hotpoint这小子几年过去了也没怎么长进啊:sweatingbullets:

gp2000us

王逸先是hotpoint兄吗

Ecc27

原帖由 opa627 于 2008-7-22 12:59 发表
' ^( |$ G2 V! i2 h2 s) e- j看来hotpoint这小子几年过去了也没怎么长进啊:sweatingbullets:

; h& v9 Z! z1 x6 ?+ C! \1 F: q王版要打屁屁滴:devil:

黑真PIG

最理想的状态是一切的设备把音乐制作者表达的音乐原原本本的回放出来。因此，不好听只能怪这段音乐。

' Q, V6 [! ]$ \0 D" B& r9 q# p
{blush:]  这也许就是高保真的含义。。。。。
) @' i$ @; h' @! g, I+ F
音染=失真，也就是HIFI的对立面。。 。

( ^* I' i4 h" f好听 和  HIFI 不是等号。
% _: f% x; N' G9 |
3 F- X; ^6 w4 A2 V7 [% `HIFI的目的是真实。
' \) X7 L( c# o9 L: q
7 @" L" ?3 D/ A; Q不过HIFI这个词渐渐脱离的原意，现在的意思么。。。我觉得中文"发烧"能够很好的释义这个词。

xinxin1982

自己的小系统听久了，去听听传统hifi,确实有不一样的，
4 K& s1 Q$ W+ P% _期待AES32+DAC+传统套路出来后可以还不错就好~~还是习惯了在电脑前听~~
$ O' K- y0 Z/ s9 m
楼主说的事情。。貌似。。。该再说说呢嘛。。。怎么最近动静好少的嘛~~~{shy:]

RiYaYaDe

让那些天天神经病一样更换脚钉、线材以及往CD上垫东西的发烧友继续自娱自乐中吧！
4 d  |, a: z, n4 @
哈哈哈

柯德唐志

原帖由 王逸驰 于 2008-7-21 16:40 发表
4 ?: m: x/ U) S% m4 K+ Z0 k' s针对前些时候，某HIFI论坛某“大师”做出的PCHIFI不能称之为HIFI的歪理邪说，本人在此进行批判。
# Q0 c+ e) _- y# w' a6 M

1 g( ?! S6 ]6 `' J- D
回想HIFI这个词的起源，大约是在40年前，当时的人类对放大器失真降低的极限是0.1%这个级别。但是随着技术的不 ...

作为一个斑竹..说出这么肤浅的道理.怕是有点失面了.
为什么外国很少人玩PC-hifi? 无非是人家的电子产品便宜而已.

柯德唐志

原帖由 whhwhhwhh 于 2008-7-22 10:57 发表

其它几条不好说, 这第(4)条坚决反对,
$ z0 F5 @, E6 X- n1 e5 p身上盖件呢大衣都能改变听感的,所谓脚钉之类,玄学大于科学.
* C0 F; c- S* I( {6 a; h; B9 R指标是科技进步的标志,胆机早期高保真的要求从10%的失真,5%失真,再现代的0.1%.....
6 R1 V7 c/ R4 E, f' O指标好了,声音不会差到哪去; ...

, S" c) `! q$ _! M& H
这和CPU区的性能够用论也是一个道理吧? 你觉得够用了，人家未必. 如果不较真,拿来的发烧? 如果不发烧,而来大家不断提高的要求?

就算是PC-Hifi,也就输出到声卡就截止了. 请问,后段的功放 DAC 音箱 在玩PC-hifi的人群里,会投资多少? 1W? 还是2W?

sd-iori

原帖由 柯德唐志 于 2008-7-22 22:42 发表

作为一个斑竹..说出这么肤浅的道理.怕是有点失面了.
为什么外国很少人玩PC-hifi? 无非是人家的电子产品便宜而已.

{sweat:] 国外，，又怎么呢？？
7 A) j' b# j! N" k国外，，就是正确？？

sd-iori

原帖由 柯德唐志 于 2008-7-22 22:45 发表

( S% [; [2 g& M0 {+ H  Z
, }( g5 g2 @1 Q6 U 这和CPU区的性能够用论也是一个道理吧? 你觉得够用了，人家未必. 如果不较真,拿来的发烧? 如果不发烧,而来大家不断提高的要求?

7 `, X! x4 a7 _- w. I% r1 C  A" H 就算是PC-Hifi,也就输出到声卡就截止了. 请问,后段的功放 DAC 音箱 在玩PC-hi ...

，，确实，，，HIFI就是以米来论高低，，

在10W器材的用户面前，，
1W的，，就是小白

sd-iori

所以，，，
酒，，，，翡翠，，，HIFI，，鱼，，普洱，，等，，，
- k6 c! k( l) x; a! R; l5 X* c都是一个道理，，你敢喊多贵，，就有多高品质，，就有人叫好