|
|
原帖由 Lgd2150 于 2008-7-24 01:01 发表 1 \. M8 l5 K. |5 N2 x
# Z' }, }9 |) }2 s ^ L
C风此言太绝对了5 D8 I+ j/ |/ M' j" ~7 W
LCD显示效果会比CRT好吗,显示器原意是用来显示效果的
/ W/ L8 C p; g, k0 s% I+ s% r2 c( V科技是进步的结果只是使LCD在适用性在,成功替代了CRT
. k8 b5 e. I6 J+ r2 y8 k而LCD本身是一种妥协的产物,其天生的体质和物理特性. n% j9 O H) x8 X2 ?( |, ^) a8 @
绝不可能超越CRT的胧管
* V7 Y! m* ]0 h( W: ]7 \& v' G! ^. @# h5 P& x, `
陈词滥调,谁说LCD的效果绝不可能超越珑管?
$ \* b1 J* n* k( G1 k F# i0 h' E7 n& C4 c# e% U) i4 j8 Y
几何失真你知道是什么吧?* f+ |. T. ~, K, p
即使论色彩,和高端珑管价格相当的LCD,不说效果一定胜过珑管,保守点说,也是各有千秋而已
+ N, D; e- o4 E/ L更不用说现在LED背光的新一代广色域高端产品
+ _& N0 {$ N+ ?7 U; F什么老黄历了,你以为现在还是10年前?/ V& W1 f- m$ Q# e, H+ M
8 [6 u/ Y, ^9 S# {; h+ u4 ]连换个摆放角度都会引起画质变化的珑管技术,早就该扔进历史的请注意称呼用词。堆了
2 q4 D0 P( f# j; r$ B( L* G. y0 ~: V. j2 r
[ 本帖最后由 cetusli 于 2008-7-26 17:13 编辑 ] |
|