POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 王逸驰
打印 上一主题 下一主题

PCHIFI才是真HIFI—— by hotpoint

[复制链接]
101#
发表于 2008-7-23 20:21 | 只看该作者
主观的东西,不发表意见
回复 支持 反对

使用道具 举报

102#
发表于 2008-7-23 20:38 | 只看该作者
{blush:] 我来当个路人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

103#
发表于 2008-7-23 20:40 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2008-7-23 13:53 发表
% J$ s  o' q6 n+ g1 L9 D: E8 J0 ?. L- x, [6 W3 j" R. B6 N

% \1 V* Z3 u7 l1 l- k* d一定要几万的转盘才叫HiFi?才叫传统HiFi?难道世界上就没有几万甚至几十万的声卡了?
0 m+ ?1 j% y0 I- Z至于192/24那是你自己有局限性没有听过,而我到hotpoint家里就听到了不少192/24的wav{titter:]
" r( f: y# n  N
- x7 Q# U' w* L; U( q& }* r
hotpoint是pchifi少有的好用家,我佩服他对pchifi的贡献!
+ A0 l, Q' R" m9 N1 i) C我唯一不认同pchifi的只有一点,就是说pchifi超越了传统,但是说pchifi能出好声我是认同的!8 t+ ?1 o6 V# W7 s8 G% H
至于你提的第一个问题,比价格?一台随身cd就能秒掉你pc了,比的是性能不是价格ok?: h" Q* v9 B  k4 [' F
hotpoint家里的192/24是转录的,转录本来就是一种失真,一样和顶级黑胶有差距,好声我承认,但是超越就不认同了1 D3 t: T* S* F4 q3 ?9 }

! w$ x" ~! E3 {: h' Z+ K# J% Hps:HDTA这么强怎么不叫你朋友hotpoint去用啊{handshake:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

104#
发表于 2008-7-23 20:59 | 只看该作者
原帖由 zyzs 于 2008-7-23 20:40 发表 , v- H" M7 }0 j, j
; p2 q/ n+ A# M8 V) I# v! s1 X

4 C, l: r' E; n3 h3 |% Y& zhotpoint是pchifi少有的好用家,我佩服他对pchifi的贡献!! Y7 {4 E$ |8 _' k
我唯一不认同pchifi的只有一点,就是说pchifi超越了传统,但是说pchifi能出好声我是认同的!' [/ A  \' i' K2 y' J8 S
至于你提的第一个问题,比价格?一台随身cd就能秒掉你pc ...
+ Z& e+ q. g8 z, \( g0 ]4 I% k
1 O8 f! O: p1 N- I0 o4 Q# y
这里说的是民用的PC-HiFi能超过同样民用的CD,这还不足够吗?
: @" W# _- p$ U3 l7 F7 k  h他的AES16声卡播放他的192/24的音频文件超过了同价格的传统HiFi音源,这还不足够吗?7 n* {8 f$ }4 o5 E- b
比价格?电脑上的集成声卡是自带的,等于白送,有哪个型号的随身CD是白送的呢?:sweatingbullets: ' p* ]" ]% D# {3 Y0 b2 E
hotpoint那里的192/24只是我举的一个大众化的例子,如果你和他关系好,可以去拷贝一些192/24去自己没有过万的声卡上听到很可能超越1W以内的CD台机、黑胶的声音,有何不可呢?有哪里不对呢?  Y: a* r' y0 G' H& ~8 t/ f

2 w, k1 U5 [* c+ D  }[ 本帖最后由 jhj9 于 2008-7-23 22:33 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

105#
 楼主| 发表于 2008-7-23 21:59 | 只看该作者
原帖由 zyzs 于 2008-7-23 20:40 发表 # ?. u! ^3 B* q5 `: b) k! {7 Q
; }9 l3 i0 H4 R+ ?: P$ o

7 l1 D' n0 V* W7 l+ [1 s* photpoint是pchifi少有的好用家,我佩服他对pchifi的贡献!1 I+ j' f) s2 _
我唯一不认同pchifi的只有一点,就是说pchifi超越了传统,但是说pchifi能出好声我是认同的!
4 ^% I4 h; O$ ~* |( V/ m$ R" T; e至于你提的第一个问题,比价格?一台随身cd就能秒掉你pc ...
2 V" u* R: E* \1 j
2 h# V7 l: F' Y& J& i) d3 ^
最后一个问题答案: 已经用上了[titter>% _6 k, r+ q. L3 h  T/ s
还有,你怎么风向变了啊?原来死硬,现在说能出好声,扛不住了想找台阶撤退?[titter>
回复 支持 反对

使用道具 举报

106#
发表于 2008-7-24 00:05 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 21:59 发表 / ^3 i. v2 @2 }# Q3 M  k
2 t7 J" ]& u* ~* Z5 _; m
$ }5 |3 R% [2 e; }
最后一个问题答案: 已经用上了[titter>
6 H2 S- ?$ L; G# S还有,你怎么风向变了啊?原来死硬,现在说能出好声,扛不住了想找台阶撤退?[titter>

8 Z2 R/ U$ q  q3 N  y我从没说过pchifi不能好声!我说的是pchifi和传统存在差距,pchifi无法超越传统。
- |5 S! y! a2 x
; g  a& a) Q: W* |6 B0 x+ A( z[ 本帖最后由 王逸驰 于 2008-7-24 08:55 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

107#
发表于 2008-7-24 00:09 | 只看该作者
原帖由 zyzs 于 2008-7-24 00:05 发表
- t: A0 r5 U0 K: X$ {3 ?
8 g" x% c0 \) ]! L3 A我从没说过pchifi不能好声!我说的是pchifi和传统存在差距,pchifi无法超越传统。
4 F( {3 J0 E! u( _/ ~/ m
# R. ?0 `  B1 {4 ]1 U" v1 _5 [
那么到现在来看,万元以内的声卡播放192/24能不能超过万元以内的传统HiFi音源呢?{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

108#
发表于 2008-7-24 00:10 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2008-7-23 20:59 发表 ' l$ w# e6 W' @( B9 c1 e
, I& o0 A- Y: ~3 g/ p& o( }

& K. G3 z. @# b. `2 D( g这里说的是民用的PC-HiFi能超过同样民用的CD,这还不足够吗?
4 m, f+ B* R8 P4 y6 f( v5 W+ f他的AES16声卡播放他的192/24的音频文件超过了同价格的传统HiFi音源,这还不足够吗?
, B+ v! D5 {% N" j! p; Q比价格?电脑上的集成声卡是自带的,等于白送,有哪个型号的 ...
. }5 k6 q( J- r: L# q- X& b

' a, L% z/ L2 }# i搞来搞去原来是在比一般器材,不是比hi-end谁强{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

109#
发表于 2008-7-24 00:19 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2008-7-24 00:09 发表
% [( f' Q/ C' C# f4 z# A" q# E# j' L) D) _( x
4 Q0 ^+ C% J0 L& f' E. D
那么到现在来看,万元以内的声卡播放192/24能不能超过万元以内的传统HiFi音源呢?{titter:]
" q" S5 Z0 Q2 M: b) e

0 T) U0 [" l, Z7 K0 h' w这个问题非常搞笑{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

110#
发表于 2008-7-24 00:41 | 只看该作者
原帖由 Lgd2150 于 2008-7-23 10:33 发表 / M. ^# F$ g/ E: J& G. R7 d6 j: j

  M/ d9 M$ c: K) l% p随便你找一台这个身价的CD机& b- P) K8 D5 |8 S, A
如果要接解码器的,用同一个型号解码器9 _8 s" x& P% `6 q% q
9 E  k9 L: J$ D' w% f* X; N' v
记得你在另外一个帖子里讲过:用1W的CD机欺负1K的声卡,这不公平" ~- ?4 }2 u! A
而实际上,现实的市场产品,可能是3W的声卡估计也拼不过5K的CD机
: R+ I+ d2 i- b! G0 _  C, S* I( X

, u1 Q# z) D  j! {请问你听过的最好的声卡是哪一款?多少钱?. }* \  L, x9 R

& T  Y" Q3 V/ t/ f+ A# z5 U这里很多人都知道我喜欢打磨声卡,不过现在兴趣不大了,因为受过打击
, t' u5 Y2 n, i7 R: i# a/ _我打磨的AP2496解析力和听感可以超过DELTA66和1212M,当时以为已经很高级了) p8 o" [/ B% s7 U" K; ?3 V- B
不过听过了96/8和卡豪华之后,才知道什么叫做一山还有一山高+ p4 r% I  H+ J4 s# f
我知道自己没有能力达到那个程度,无奈收手。
" V' _, f$ R1 ?' Z) }音响这东西很主观,你没有听过的东西,词语是无法形容和表达出来的。4 x* M, B# a+ _1 Y
我一直坚持评判声卡的时候,需要有参照对比就是这个原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

111#
发表于 2008-7-24 00:41 | 只看该作者
原帖由 zyzs 于 2008-7-24 00:05 发表 & A) t5 e5 d/ ~9 k) B
/ c4 W, n0 i$ P6 ?( H4 s2 s
我从没说过pchifi不能好声!我说的是pchifi和传统存在差距,pchifi无法超越传统。
7 p, `( b8 N) |8 L: [
无法超越是什么意思?
) p& X1 S0 d7 H6 W0 y如果是文物,我相信是越古老越好,如果是科技产品,我相信越新越好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

112#
发表于 2008-7-24 00:42 | 只看该作者
原帖由 zyzs 于 2008-7-24 00:10 发表
2 r; X; J) x! R! [1 O
1 H8 g3 F! K3 L% w! H: z) F
5 Y" ]* N# o  Y: l搞来搞去原来是在比一般器材,不是比hi-end谁强{lol:]

2 {6 i/ I, {, [" m$ y9 D/ M' D8 ^5 A* `5 N1 c/ m) h2 S
哦,原来提到“传统HiFi”就必须是百万千万的天价器材,提到“PC-HiFi”就一定不能是原装母碟的192/24 WAV和录音室里面同样百万千万的专业器材,必须是千元的声卡甚至几百元的工包卡,音箱最好只能是“高档PC多媒体音箱”M200,还必须放在屏幕两边用,不能单独用脚架,研究摆位、搭配周边声音吸收扩散搞装修等等。{titter:] {titter:] ( d5 k, _  M6 `
这位的逻辑原来是这样啊,早说清楚大家不就不用费这么口舌了吗?:w00t):
' Y7 k' \) V3 u6 r' F在这种轻松给PC-HiFi用你的眼界来界定了上限,而谈到“传统HiFi”就不限制价位的胡乱找天价东西来当救命稻草的行为之下,还有什么讨论的意义呢?
# I; f# j3 j0 G/ |* |% y/ x( x# d, t! @' |. u/ @; W: H* [
不过让我斗胆问一句,你现在用的是什么能够称得上“传统HiFi”的器材啊?能不能和我手里按你们标准都已经不能被称为“PC-HiFi”的LynxTwo声卡比一比呢?{biggrin:]
$ l/ G4 b6 x: j9 e7 S; ?9 f4 O2 m
5 w) f# b8 c9 X% h( i! b, T0 \3 R[ 本帖最后由 jhj9 于 2008-7-24 00:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

113#
发表于 2008-7-24 01:00 | 只看该作者
我封嘴了,不想在说下去,有些东西到了一定时候会明白的,这句话适合所有人7 E8 K" V2 ^# e! ~- z5 l5 }
我的观点依然是,pchifi无法超越传统,但是说pchifi不能出好声我是不认同的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

114#
发表于 2008-7-24 01:01 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2008-7-24 00:41 发表
- b% W' e" ^' o! a7 _
3 C- _- r- M  X无法超越是什么意思?- T2 x9 E7 r0 R' c/ v
如果是文物,我相信是越古老越好,如果是科技产品,我相信越新越好。
+ G' }7 q! B" @9 L0 Y
$ M) x5 a' z7 Y7 K
C风此言太绝对了
7 F7 p8 a2 L  @LCD显示效果会比CRT好吗,显示器原意是用来显示效果的
! H0 z, w: I: @科技是进步的结果只是使LCD在适用性在,成功替代了CRT
  {. m- N# G0 X4 o: q而LCD本身是一种妥协的产物,其天生的体质和物理特性0 T8 u& Z7 i* V* F9 u
绝不可能超越CRT的胧管
回复 支持 反对

使用道具 举报

115#
发表于 2008-7-24 01:03 | 只看该作者
原帖由 zyzs 于 2008-7-24 01:00 发表
; \- k: M: W- Z- ~9 D+ P; d; V我封嘴了,不想在说下去,有些东西到了一定时候会明白的,这句话适合所有人
+ e4 Z2 }: L3 l# n我的观点依然是,pchifi无法超越传统,但是说pchifi不能出好声我是不认同的!

6 |$ m+ s; C6 `( M9 H
; X# P' X7 h9 A) {2 I本来还想继续讨论一下的,既然你不想说就当我在自己问自己吧:8 ?/ Q! f8 W# {# v8 T8 y
万元以内的价位,PC-HiFi是否完全可以超越同价位的传统HiFi呢?在PC-HiFi播放192/24的录音时呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

116#
发表于 2008-7-24 01:09 | 只看该作者
原帖由 Lgd2150 于 2008-7-24 01:01 发表 - P$ H7 }* M# c; n0 N

1 ?7 _% M& _  K3 ]3 U4 k$ L- P% S
& n; B9 p5 t5 H3 A; n% VC风此言太绝对了0 A! G9 U# Z* ^( T
LCD显示效果会比CRT好吗,显示器原意是用来显示效果的/ L0 o  Z0 F; b9 ]% c+ K2 G  v
科技是进步的结果只是使LCD在适用性在,成功替代了CRT
; h) d* L+ ]9 o+ c9 {而LCD本身是一种妥协的产物,其天生的体质和物理特性
5 X- I0 Y( I1 V$ A- n* y/ d4 x绝不可能超越CRT的胧管

' ]- `5 G8 T2 G+ I- C+ L2 R0 W1 M! t
- c, B. v# r& c" l0 A; ?6 G$ `你这样只能说看得太近,LCD仅仅是一个阶段性的产物,对比CRT能够永远代表科技进步?7 _/ W+ j0 x1 n) W; d1 p
从长期的科技进步来来看,CRT岂是以后的新东西可以比的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

117#
发表于 2008-7-24 01:21 | 只看该作者
LCD的发展又没到头,还没盖棺定论呢
0 m, ~; ~3 \! X! _2 G* [我只知道好莱坞作特效、作监视用LCD的多了去,医疗上灰阶显示用EIZO的还少了?
! j- ?/ G$ }0 a% D1k是LCD,10k也是,30k还是,都和CRT差的十万八千里?即使有理论参数上的差距,是否在人可感受的范围内?别说自己眼睛比机器还厉害-_-
) z9 j9 c- N% F& H0 f科技产品越新越好,这话基本上不会错
回复 支持 反对

使用道具 举报

118#
 楼主| 发表于 2008-7-24 08:56 | 只看该作者
原帖由 zyzs 于 2008-7-24 00:05 发表 . u6 c& p( d; [5 c6 {7 m" ^
) G$ M- w, j$ S3 f: I
我从没说过pchifi不能好声!我说的是pchifi和传统存在差距,pchifi无法超越传统。

4 m; z9 M# v% j) X: `$ d3 P) z
4 s. @) f/ X, Y5 ?. ~+ R[blink>貌似我再努把力,你后半句也会改了。
* j! m/ `1 h  O8 l& C既然PC HIFI能够好声,借助24192,为什么不能超越传统?
回复 支持 反对

使用道具 举报

119#
 楼主| 发表于 2008-7-24 08:59 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2008-7-24 00:42 发表
% E. ~3 W1 m; y: h8 B! r1 u, ~, l0 _% {  G7 @4 |% l

/ `5 z1 y$ w  Y哦,原来提到“传统HiFi”就必须是百万千万的天价器材,提到“PC-HiFi”就一定不能是原装母碟的192/24 WAV和录音室里面同样百万千万的专业器材,必须是千元的声卡甚至几百元的工包卡,音箱最好只能是“高档PC多媒 ...
8 ?- ]" ~' e: w6 I( l- a

& }( B! U# ]4 C( A  l揭露一下,zyzs现在用的是FF400数字输出到DAC,用着PC HIFI,还在说PC HIFI的坏话,这种人是不是应该ooxx到死?
回复 支持 反对

使用道具 举报

120#
发表于 2008-7-24 09:05 | 只看该作者
原帖由 Lgd2150 于 2008-7-24 01:01 发表 8 Q7 `$ b" X% j/ t3 c) S( Q/ k# q
& h, d0 \0 Y% R
  E, \% m* D" l/ e
C风此言太绝对了
# T3 ?! n* _9 g( [" T3 F/ z$ {LCD显示效果会比CRT好吗,显示器原意是用来显示效果的
. d! s+ O+ w  S( I) P2 z, e科技是进步的结果只是使LCD在适用性在,成功替代了CRT
) K- {" R! k4 N; t而LCD本身是一种妥协的产物,其天生的体质和物理特性
; T; o/ |& Y# F; D; P绝不可能超越CRT的胧管

/ O$ N( Q3 p" h( O" W
$ S& e. h3 Q. o" R, g/ v, ahttp://news.mydrivers.com/1/111/111941.htm5 D5 @) \  ~5 G$ x
, m/ [8 l3 P; r8 Z
这是什么:shifty:
$ W4 a: X. B$ M% |( z1 f$ H. N! R* Y6 M
btw,crt里最强也不是珑管,你的言论除了说明你孤陋寡闻以外没有其他的作用
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-16 19:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表