愚弄听众100年!音响界的十大谎言!

whateveru

就第6条就可以当此文FP了，煲机的效果猪耳都能听出来的
- v* U% X" c; S1 oramiel 发表于 2009-7-6 12:52

1 x. ^; ?; d' t# a你个文盲
"不过，喇叭等设备的确是需要一段时间运作以达到最佳表现的"
. v6 P: i( E2 ]$ s0 D+ I. T这一段没看到吗？

jjx01

很多人回贴不看贴的...
  y; f! I1 y! a- ]
9 V% W4 D, V) t! a- U8 E! ?2 Y; j电容要煲?这个比较神奇了

whateveru

那些一个劲的骂作者的，那些所谓的什么高手的，去做盲听测试吧，看看你是不是金耳朵！
1 K$ X4 [0 `* D; H& d否则，不要在这里装高人！
0 N2 A) Z( ~  U$ E: V) U6 k8 ydylenqiqi 发表于 2009-7-9 11:24

对头，这些早就过时了，怎么在大场合用线阵列才是有研究价值的东西

surix

1# wl00560
# k$ s( _5 R3 H) U4 A
$ Q( Q, i! s) M$ |( \: a& t4 d) M哈哈，对音响不发烧，顶一下

黑真PIG

很多人回贴不看贴的...
0 `. }7 W5 S- U5 ]
. p$ m0 w8 Y+ u; i& [2 L3 r电容要煲?这个比较神奇了
4 P1 _6 N- o( [- J) ^jjx01 发表于 2009-7-9 11:58

嗯，很多人认为电容也要煲的。。。我认为这玩意“热机”即可。。。

酷风

嗯，很多人认为电容也要煲的。。。我认为这玩意“热机”即可。。。
. P3 c" I* n0 B: L( K9 g( l黑真PIG 发表于 2009-7-9 16:53

2 Z2 j- p! B" n# @找找看三洋固态电容的厂家资料看看——建议煲100小时

酷风

包括斑竹在内，很多人看文章都不仔细
1:线材，文章作者说了，最起码线材的电气性能要优秀。反对的是天价线材，而非赞同几美元的线材。  c. |5 o% J5 F$ N$ F' o
[  ~" r( A4 z0 c3 `% k- N1 l, ( {
% L8 k3 e5 Q. C3 L6 d/ `6:煲机，作者抨击的是 功放 线材等的煲机，而非喇叭单元。电容，晶体管都不是很容易老化件的部件。所以确实没意义。可能电子管需要煲。。。。
! ^1 ~7 x7 {. `$ }( A5 A% Ve8 w! }* b$   c3 H
10:金耳朵是什么。。。。
黑真PIG 发表于 2009-7-8 23:51

1。上面的评论包括作者在内都是空对空
2 N* |+ w/ ~8 D0 ~% h$ V7 ]6 t" U电气性能优秀怎么界定？多少钱的线材才算合理价格范围？没有定量就只能比拼口水了
; f& V  e6 @8 o4 I( q2 J你说2块我说2000块，那个更靠谱？
1 s, P) b* g$ C) G  \) n! A6 G6。电容需要煲是厂家说的，总不至于用户比生产者更熟悉吧？
10。金耳朵确实存在，就像金鼻子确实存在一样，某些人的听力的确比普通人好，这点是事实
+ m/ w9 g! q, n0 a" @当然对于大多数普通人来说听力的差别其实并不大
所谓的金耳朵，只是比普通人更留意去听，并且经过了训练
所以他们会留意到一些普通人听到却没有注意到的东西

黑真PIG

1。上面的评论包括作者在内都是空对空
电气性能优秀怎么界定？多少钱的线材才算合理价格范围？没有定量就只能比拼口水了
3 O1 C6 ]( p+ @+ F, v0 \/ L你说2块我说2000块，那个更靠谱？
6。电容需要煲是厂家说的，总不至于用户比生产者更熟悉 ...
酷风 发表于 2009-7-9 22:40

1:天价是一个俗称概念，来咬文嚼字钻牛角尖就没意思了。好比怪兽线和梨子线。。。就是一个性能优秀的信号线和一个天价线。
6:电容，新机器，热机即可，不存在煲的说法。 二手/库存的陈旧电容(机器)，一般也就几个小时就进入状态了，何来煲一说？
0 f/ N  Y. F8 w# m1 P6 ~! S拿三洋固态电容来说，还煲。。。。。这本身就很可笑。。。。。三洋固态电容一般不会用在音频模拟信号上，非音频设备，“煲”又存在什么“大”意义？
. W' ^( f0 ?- ~( k10:金耳朵是浮云，没听说哪个大音乐艺术家是金耳朵的。

gdhany

非常赞成文中的所有观点。看了这么多的年的hifi论坛，还没见到敢盲听的，就足以知道那些所谓的金耳朵是什么货色了

gdhany

非常赞成文中的所有观点。看了这么多的年的hifi论坛，还没见到敢盲听的，就足以知道那些所谓的金耳朵是什么货色了

dirwdirw

! B* Q# \! Z) K. j9 l, a3 b
' B3 y, A. D' i2 F2 T1 w2 U68# 酷风

2 G: j9 M2 q4 \7 \9 S% t
2 ]4 B* j4 m4 U$ a  G3 U0 Snokia等厂商的说明书还让你把新手机锂电12小时深度充放若干次以激活电池
/ s5 A7 @$ L1 y6 a) s/ y

5 I2 }3 S! G( y/ u0 _* z! q这说明了说明书跟科学真理有偏差的时候

dirwdirw

1。上面的评论包括作者在内都是空对空
电气性能优秀怎么界定？多少钱的线材才算合理价格范围？没有定量就只能比拼口水了
9 [4 n( U$ P0 w9 g0 A( D6 u5 {  _你说2块我说2000块，那个更靠谱？
- }3 N& x$ Y; U$ p) E6 C6。电容需要煲是厂家说的，总不至于用户比生产者更熟悉 ...
酷风 发表于 2009-7-9 22:40

. @! F5 ^, s- W# z5 ~- p: f; k8 ]这种科普文，没数据空对空倒也正常
音响玄学评测文，不也是个人感受，不也是空对空？

柳鲲鹏

骗普通人是可能的，但是某些人的耳朵，那是……

jesseking

谁能告诉我hi-fi不进行双盲测试的原因呢

酷风

1:天价是一个俗称概念，来咬文嚼字钻牛角尖就没意思了。好比怪兽线和梨子线。。。就是一个性能优秀的信号线和一个天价线。
6:电容，新机器，热机即可，不存在煲的说法。 二手/库存的陈旧电容(机器)，一般也就几个小时就进入状态了，何来煲一说？
- E( ^- z% Z5 x' q* e) M拿三洋固态电容来说，还煲。。。。。这本身就很可笑。。。。。三洋固态电容一般不会用在音频模拟信号上，非音频设备，“煲”又存在什么“大”意义？3 s# Z. k! X' t/ 1 Y. n
10:金耳朵是浮云，没听说哪个大音乐艺术家是金耳朵的。
+ Q8 p% a* l  K黑真PIG 发表于 2009-7-9 23:08

1。既然没有定义就没有争辩的空间，可以说作者在这点上已经永立不败之地了
5 e+ e; V. e! I, L% M$ S3 {9 [3 l6。显然你没有看过相关的文档，三洋固态有段时间是被推崇为极品音频电容的，我也曾经因此而试用过
况且从我diy的经验来说，区区几个小时根本不足以令到电容的声音稳定，可以说越是好的电容需要的时间的越长
10。大音乐艺术家倒是没有听说过有谁是金耳朵……但是有人怀疑过他们不是金耳朵吗？
至于听力上的差别，听说过绝对音准吗？

酷风

谁能告诉我hi-fi不进行双盲测试的原因呢
jesseking 发表于 2009-7-10 10:11

  C  d# |; q, L1 f谁说hifi不进行双盲测试了？
如果从来都没有进行过这样的测试，你怎么会知道有这样的测试存在？

wensiqi84

77# 酷风 如果我没记错 绝对音准指的是  随便在钢琴上按一个键  然后又绝对音准的人  就能说出是哪一个键   这种人少之又少     但是这个关音色还有HIFI什么事  晕

Leading

2 t2 p0 Y, \0 B. S
: c" w6 Z% @& p, l* B9 R8 N. w绝对音感岂是某些“金耳朵”能相提并论的……根本不是一个等级的东西
两者也不是同一类型的东西，一个是学术，一个是玄学术