愚弄听众100年!音响界的十大谎言!

windyboy · 发表于 2009-7-20 14:55

不好意思，鄙人本科学化学的
1 D6 A4 ^: w) y# R: |8 n对电解多少有点了解5 f; H" }: P5 f* E. B
不过不想再这个问题上争下去了，有点累了: N0 ?+ }9 D1 N6 g t/ @$ M+ A
有人喜欢犯错就让他们犯去了
6 C5 @; C6 ^% h( X反正又不是我出钱: w6 @% \ k3 H# m: D) a& c8 M, r
酷风发表于 2009-7-19 22:11

我到觉得不是花不花钱的问题，凡事有道理我觉得都是可以讲清楚的，对吗？
有关物理方面电解电容的知识我有了解，你要觉得我对这个方面有误解，有必要从“电化学”方面讲解一下
解释一下不可以吗？
当然你要是实在觉得累，不想说，我也不强求，就此作罢也行

coolbill · 发表于 2009-7-20 15:27

不同的线材其材料和结构有不同的感抗和容抗，这些感抗和容抗会对频率，相位，产生影响，特别是相位影响很大，偏偏人耳对相位非常的敏感。

yedengfeng · 发表于 2009-7-20 15:48

那些一个劲的骂作者的，那些所谓的什么高手的，去做盲听测试吧，看看你是不是金耳朵！* g) \9 A9 \9 \
否则，不要在这里装高人！. Q6 g, D6 E2 g) t; R
dylenqiqi 发表于 2009-7-9 11:24

支持,那些所谓的金耳朵就是s

b,当年俺也在咸菜上上过当!

只看该作者 · 发表于 2009-7-20 19:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dadahaoa · 发表于 2009-7-20 20:21

为了正式会员，帮顶

mangchaocs · 发表于 2009-7-20 20:25

这文章在别的坛子看过了，作为半个菜鸟我只能说在我自身局限的范围内····他的多数观点我是赞同的。另外，蛋鸡和石机的问题···只不过是因为现在多数胆机都做得太“胆”了一点·····

jiang2 · 发表于 2009-7-20 20:29

音响界盛行玄学。

这篇略微偏激的洋人文章触到那些披着发烧友外衣的奸商痛处了。

洋主子有时也不给面子！

一般而言，国内伪发烧友一脸高深莫测的神态，不屑一顾的语言，都掩饰不住HJ的本质或买办嘴脸。

鼓吹玄学或宣传玄学，崇洋或宣传崇洋，不过是为了更多的骗钱。

因为内心多少有些自卑的小青年或老青年更倾向于硬着头皮追求时尚、不懂装懂、迎合那些HJ买办的别有用心的蛊惑。

酷风 · 发表于 2009-7-20 22:49

我到觉得不是花不花钱的问题，凡事有道理我觉得都是可以讲清楚的，对吗？/ k) c: U, T( y; q( b
有关物理方面电解电容的知识我有了解，你要觉得我对这个方面有误解，有必要从“电化学”方面讲解一下7 a, p: V. N& f3 n8 P& w1 n
解释一下不可以吗？
* ?; h1 R9 o+ }. Y$ Y. j# c当然你要是 ...9 x! E2 }7 Y$ m$ Z4 s* Z' P
windyboy 发表于 2009-7-20 14:55

简单的说：化学反应需要时间，电化学反应也一样需要时间，这就是不同电容充放电速度差别的原因
新电极需要陈化，很久没用的电极需要激活，这都需要时间，不同的电容这时间可能会相差很远

windyboy · 发表于 2009-7-20 23:50

简单的说：化学反应需要时间，电化学反应也一样需要时间，这就是不同电容充放电速度差别的原因: B2 Y, q5 |5 `' `( B
新电极需要陈化，很久没用的电极需要激活，这都需要时间，不同的电容这时间可能会相差很远
9 C5 i/ f' y! ]6 n5 U, M8 A, \酷风发表于 2009-7-20 22:49

我手上的资料，点解电容的充电时间短到人不能察觉
你计算一下充电需要多少时间看看

hilaobing · 发表于 2009-7-20 23:53

没有任何依据的东西，都是在那边空想。不过这篇文章好像是某商家出的，为了显示自己的产品多么实惠？

hilaobing · 发表于 2009-7-20 23:56

说线材没区别的，100%是没有亲耳比较过档次差的比较大的。别的不说，我故意把一条线纯度做的一塌糊涂，你说会不会影响声音。只要承认有影响就可以了，只不过这个影响可大可小取决于档次罢了。

我手上几根平价线材都是一耳朵就能听出来的

hilaobing · 发表于 2009-7-20 23:57

CD处理别的不说，连jitter作者都不知道？！！！

windyboy · 发表于 2009-7-21 00:20

CD处理别的不说，连jitter作者都不知道？！！！$ c4 @2 D5 U1 k6 k8 Z! J, J' }
hilaobing 发表于 2009-7-20 23:57

jitter已经证明是个骗局

Leading · 发表于 2009-7-21 08:38

152# hilaobing

引用您的名言“没有任何依据的东西，都是在那边空想。”

请去盲听，谢谢

紫夜星辰 · 发表于 2009-7-21 22:14

全看完了，有些还是挺有道理的

hilaobing · 发表于 2009-7-21 22:18

152# hilaobing
" a1 k* r9 ^4 Z9 i7 b2 z5 C8 q
! ]2 m2 I9 X5 W' l+ h, }9 N引用您的名言“没有任何依据的东西，都是在那边空想。”
& B4 X* J- h e) w1 _0 r8 o' @+ i+ _& z( c( K/ `# M, e
请去盲听，谢谢
2 B. s1 a( R5 _3 L# DLeading 发表于 2009-7-21 08:38

谢谢。我好歹玩hifi不是一天两天了。光是发烧友聚会电源线盲听就做过不下20次，很少有判断错的。自己没听过或者没听出区别就不要YY别人

酷风 · 发表于 2009-7-21 22:38

我手上的资料，点解电容的充电时间短到人不能察觉
- ^: { s# f* g你计算一下充电需要多少时间看看 j. }2 ^9 `5 t2 [2 }+ T
windyboy 发表于 2009-7-20 23:50

请多买几个不同厂家型号种类的电容，照155楼所说的去做

g8binicu · 发表于 2009-7-21 22:53

哈哈~好帖子!支持下!

Leading · 发表于 2009-7-22 10:12

157# hilaobing 我很感兴趣你能拉来几个人作证，现在是凡事讲证据的时代，若是随便意淫几句聚会都能当证据，哦我又看到牛在天上飞了而且还好多只

上次来了个听螺丝的，这次又来个听电源线的，真有趣

hilaobing · 发表于 2009-7-22 11:19

157# hilaobing 我很感兴趣你能拉来几个人作证，现在是凡事讲证据的时代，若是随便意淫几句聚会都能当证据，哦我又看到牛在天上飞了而且还好多只7 g8 r$ ]# t5 g! v, Y! t

: I# C- Z8 K9 T H0 n上次来了个听螺丝的，这次又来个听电源线的，真有趣) X4 u+ t/ ?% _% B. `, C, r
Leading 发表于 2009-7-22 10:12

最NB的是你在YY别人能不能听到。你以为买上W电源线的都是猪啊。要什么证据？你倒是可以给我证据看电源线对声音无影响。
ok，我在erji.net也是这个id，这种证据你可以翻翻我的主题帖就一大堆。自己YY就不要乱揣测别人

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

一叶飞花该用户已被删除	144^# 发表于 2009-7-20 19:02 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
一叶飞花该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

愚弄听众100年!音响界的十大谎言!

浏览过的版块