愚弄听众100年!音响界的十大谎言!

ihf

原文说的都是基本正确的，那些拿2元烂线等等来说事的纯属无聊找事的。

酷风

77# 酷风  如果我没记错 绝对音准指的是  随便在钢琴上按一个键  然后又绝对音准的人  就能说出是哪一个键   这种人少之又少     但是这个关音色还有HIFI什么事  晕
wensiqi84 发表于 2009-7-11 15:08

我举绝对音准为例是要说明人的听力的确有区别
至于金耳朵，我前面已经说过了，更多在于是否经过学习和训练，听力的差别并不是那么大

黑真PIG

1。既然没有定义就没有争辩的空间，可以说作者在这点上已经永立不败之地了
6。显然你没有看过相关的文档，三洋固态有段时间是被推崇为极品音频电容的，我也曾经因此而试用过
7 r! x% b) |* z+ w1 f, q况且从我diy的经验来说，区区几个小时 ...
6 \) G/ M+ E8 ]酷风 发表于 2009-7-10 22:14

1:怪兽线 就是一个典型的优质，价格合适的咸菜。这便足够了。如果你非拿2元的线材来说线材影响很大，那很好笑。就如同说豹子之间跑步差别很大，有的跑的飞快，有的豹子只能等死。我说健壮的豹子都跑得很快。。。你在那较真什么才叫健壮的豹子？

6:ok，即便热机运行对电容影响很大，那么一个良好的音频设计电路，未达到良好运行状态的电容，对音频效果影响有多大？

8 ~2 e, c- L. D10: 金耳朵 和 天价线 一样，连天价你都在那没定义，却能定义金耳朵了。。。

黑真PIG

77# 酷风  如果我没记错 绝对音准指的是  随便在钢琴上按一个键  然后又绝对音准的人  就能说出是哪一个键   这种人少之又少     但是这个关音色还有HIFI什么事  晕
wensiqi84 发表于 2009-7-11 15:08

( ?5 q& ]2 c0 i- B9 h0 X绝对音准，钢琴不过那么点按键
"金耳朵"通常可以一耳朵听出音箱播放出的"几十架钢琴"之间的区别和缺点。

audew

这篇文章很考读者的水平

gfony

82# ihf
+ s, k* C1 Z: P7 f我还就觉得2元的线和天价线没区别，如果你家插座布线是普通2.5平方线的话，我的理解是你所用的线只要不低于系统里最次的线就可以，电源线不会处理没进入电源处理前的信号，电源线足够粗要承担大电流的说法也是瞎说，要烧也先烧插座里的线，

sd-iori

绝对音准，钢琴不过那么点按键
"金耳朵"通常可以一耳朵听出音箱播放出的"几十架钢琴"之间的区别和缺点。
" @5 c  T  U0 I* o0 Q* X* ?* @黑真PIG 发表于 2009-7-11 23:56

- ]4 @0 ^5 m. m& g5 r 能听出钢琴区别，，不奇怪啊，，

' _0 @: S# B8 K, _! l" O  t8 N- U每个钢琴，，移动后，，都要重新校音的，，，

酷风

1:怪兽线 就是一个典型的优质，价格合适的咸菜。这便足够了。如果你非拿2元的线材来说线材影响很大，那很好笑。就如同说豹子之间跑步差别很大，有的跑的飞快，有的豹子只能等死。我说健壮的豹子都跑得很快。。。 ...
+ k' A2 w' `' g; P9 R* d" x3 J黑真PIG 发表于 2009-7-11 23:52

1。关于线材的问题，价格如何才能算合适？200一套的音箱和2000一套、20000一套的，是不是一样的价位？
' l* N. S: l5 y# |; ~$ Q之所以说作者耸人听闻，很大原因就在于他提出毫无错误的废话。谁都知道音频的东西提升与价格不成比例，到了一定的程度之后更加是听不出提升甚至是没有提升，但作者故意采用这样的标题，目的本来就不是为了说明情况。
7 ^6 p! l( \6 q& _/ u6。电容在run前后对音频的影响？这个我没法回答，我只能说我能听出差别来，但差别有多大，如果能够量化的话，相信你早就能在网上找到相关的数据了。如果你真的对这个感兴趣，不妨自己diy点东西，然后对比一下run好之前和之后电容的差别，比在这里空口打口水仗有意义得多了。
10。关于金耳朵，与天价线的问题不同。我所说的，是的确有人能比一般人听到更多的东西，这也就是常说的金耳朵，而这样的金耳朵，其实主要不是由天生的听力过人造成的，更多在于后天的学习和培训。换句话说：绝大多数人都可以成为金耳朵，但这不等于他们现在就已经是金耳朵了。

黑真PIG

1。关于线材的问题，价格如何才能算合适？200一套的音箱和2000一套、20000一套的，是不是一样的价位？
7 i  H9 c: _. L* _* p+ g! f8 h之所以说作者耸人听闻，很大原因就在于他提出毫无错误的废话。谁都知道音频的东西提升与价格不成比例，到了一 ...
4 e1 n/ ?7 `/ s+ a% E) ?' ?1 Q( i酷风 发表于 2009-7-12 22:40

1 k/ E9 x' g1 n10:金耳朵连 ABX盲听 都不敢上。。。。谈什么金耳朵？
! h1 q" ?5 z; M% K7 a
3 R0 s+ p. h: R/ k; i回到问题1上，天价线材指的就是线材，和机器无关。
" B1 |: Z/ T! l' m) L! D0 T
$ }5 P5 \4 H! X3 o9 c) E2元的线材 用在20000一套的音箱 和 200一套的音箱上，都明显影响音质。
0 N. g. }  H. h# N& |9 f4 I; k
如果非要我说，信号线，超过150美金即可称为高价，超过500美金即为天价。
# q4 e' i) n! m; C3 k8 y% j+ q/ [# x
如果你认为你可以听出7000美金的天价线材和几十美金怪兽线的区别，请你联系James Randi进行盲听，奖金有100万美金之多。
) Y1 P  M8 Z0 M) w# E) E

* S& w$ {5 A3 s( E+ M; `问题6：你自己ABX测试吧，不要拿陈旧电容来说事。

fuchuan

稍微玩过下音响的人，看了第一条就知道是FP了。线材当然会带来不同的声音体验，否则那些线怎么卖得出去？！至于那个超级贵的线能好到什么程度就是另外的事情了~

Leading

一切YY理论在盲听面前都是纸老虎

大地飞鹰

前段时间，有些人在鼓吹什么山寨文化，以为模仿别人的东东很NB...
. \1 n2 I* q" @8 N( y
这里就有个例子：
3 |. \8 p" F9 c' L
) K9 i+ J, a5 `$ q国外某厂的名机，国内某山寨厂买回来一台，然后解剖之，模仿原线路，制作了一台

/ i- J- }! N9 _5 X' R4 L当时在实验室用了什么正弦波、方波等等测试，一切都OK

+ C9 q4 L1 h: w0 u4 _$ l拿到听音室，一下子就给原厂机给PK下去了...

0 }, V2 N- l2 q因为声音这玩意，不是简单的用0、1数字就能记录的~

- |5 |. P( |1 h" u1 P  x" h; m听说过可口可乐和百事可乐之争吗？有好事者曾做过品尝实验，得出的结论是两者一样
5 \( [8 R8 ]) n. X; @1 r" X5 T/ k
然后事实上，两者的味道在世界各国的消费群体中普遍认为不尽相同

大地飞鹰

% b' J* z- D3 K9 a
1 e8 {8 i% z/ _/ X! k* q5 m事实上我们说的高保真，和字面上的高保真是有区别的

“每次取下耳机，关掉音响，才发现这世界大自然的声音是如此的HI-END，感觉是如此的美好，任何设备都无法模拟还原重放。”

酷风

10:金耳朵连 ABX盲听 都不敢上。。。。谈什么金耳朵？  ?, N; _$ g- w, P
% h9 f+ r  X0 K" _( R) G( |. n. P" L: J! ]# I' n
) G# H0 N' p- Y8 Y回到问题1上，天价线材指的就是线材，和机器无关。# m% n$ M9 ^5 B+ @
( g/ C) b+ x5 f( G( X
, M4 C7 ?, |; J2元的线材 用在20000一套的音箱 和 200一套的音箱上，都明显影响音质。
如果非要我说，信号线，超过150美金即可称为高价，超过500美金即为天价。
7 r/ ^& y7 ~2 S3 e9 B' R/ R) q0 T
5 x, c2 e  [) Y. ?如果你认为你可以听出7000美金的天价线材和几十美金怪兽线的区别，请你联系James Randi进行盲听，奖金有100万美金之多。
$ M; ~9 C- v$ O7 ^. a: U/ : Q/ s

  T' ?* a2 `: O6 n& M8 Q& ^问题6：你自己ABX测试吧，不要拿陈旧电容来说事。
黑真PIG 发表于 2009-7-12 23:21

6 u  g4 U# F+ z" G+ n9 }+ F5 L0 i3 l10：你确定没有人做ABX盲听吗？那这种说法又是怎么出现的？
1。150美金的线我没有用过……我只知道我自己1xx rmb diy的线与商店购买的100rmb成品线有相当差距
9 s) i- z) h7 L' e" I* X! o6。我自己对比过，新旧电容都试过。既然你没有对比过，又凭什么在这里评判？

ihf

版主耳朵如此之好，看来有信心去通过怪兽线和天价线的盲听测试罗？

yqlfree

1。既然没有定义就没有争辩的空间，可以说作者在这点上已经永立不败之地了
8 P: R+ v6 r- D1 l: A3 b# O6。显然你没有看过相关的文档，三洋固态有段时间是被推崇为极品音频电容的，我也曾经因此而试用过
+ ?) ~- j8 }! v. }. ?" N& A- 3 j4 ?2 z/ U- a# C! E) N- K况且从我diy的经验来说，区区几个小时根本不足以令到电容的声音稳定，可以说越是好的电容需要的时间的越长
& c6 Q; s* J% w2 X/ W# I5 @) L/ m% n( y' }+ {10。大音乐艺术家倒是没有听说过有谁是金耳朵……但是有人怀疑过他们不是金耳朵吗？" |$ i& Y7 c3 O! i, @/ `$ f
$ g; l& n8 o) q8 H) q" h  }( X8 [至于听力上的差别，听说过绝对音准吗？酷风 发表于 2009-7-10 22:14

7 ?1 Q6 o7 l7 v8 O6 Y/ v+ `+ G- ]2 h绝对音准，貌似柯南剧场版里面说得很玄阿
1 q0 w* M% {, t6 a5 G
贝多芬失去听力也写得出《合唱》，我一直在怀疑，那些金耳朵听到的细节是不是真的是作者想要听众听到的东西，如果作者想要听众听到，但是绝大多数人又听不到又有什么意义。阳春白雪？曲高和寡？

黑真PIG

10：你确定没有人做ABX盲听吗？那这种说法又是怎么出现的？
# y6 ?$ ^0 J. Z# F. w- z1。150美金的线我没有用过……我只知道我自己1xx rmb diy的线与商店购买的100rmb成品线有相当差距
6。我自己对比过，新旧电容都试过。既然你没有对比过 ...
酷风 发表于 2009-7-13 22:23

. K; r$ B3 J0 Q, C# y/ c7 @各级厂家和经销商利润税收去掉50-60%， 线的电气性能能否达标都是个问题。

Ranma

我不相信什么金耳朵，有本事用示波器直接对比波形。

dozerabbit

夸张了，不过是想挑战下固有的理念。

windyboy

关于电容的问题，究竟是不是需要运行一段时间才能进入状态，也就是所谓的run in我觉得应该是可以找到事实根据的。
" P1 Z4 a& m$ \3 c7 C/ b7 W有条件的同学，可以测一下输出的波形对比一下，如果有听觉可以分辨的差别，我觉得就没有什么好争论了，只能说有人能听出来，有人听不出来，反之则是心理作用。
" j/ [7 [9 N4 V1 F但按照我的物理知识来看，除非是电路有延时问题，否则，只要正常工作，几分钟之内肯定可以run in