愚弄听众100年!音响界的十大谎言!

ihf

原文说的都是基本正确的，那些拿2元烂线等等来说事的纯属无聊找事的。

酷风

77# 酷风  如果我没记错 绝对音准指的是  随便在钢琴上按一个键  然后又绝对音准的人  就能说出是哪一个键   这种人少之又少     但是这个关音色还有HIFI什么事  晕
wensiqi84 发表于 2009-7-11 15:08

! V6 C9 W8 {7 @+ ~. P# m* o7 P我举绝对音准为例是要说明人的听力的确有区别
) g  k2 P9 I% L! h  z' H  Y% h& A至于金耳朵，我前面已经说过了，更多在于是否经过学习和训练，听力的差别并不是那么大

黑真PIG

1。既然没有定义就没有争辩的空间，可以说作者在这点上已经永立不败之地了
) B5 R' b( f3 }3 i+ ]6。显然你没有看过相关的文档，三洋固态有段时间是被推崇为极品音频电容的，我也曾经因此而试用过
6 d/ Y7 }9 Y0 B% Q& Q4 t况且从我diy的经验来说，区区几个小时 ...
" s0 [- g+ i, ~, j$ K  c: \酷风 发表于 2009-7-10 22:14

8 ^/ J. l3 [/ w! W  R' Y/ y1:怪兽线 就是一个典型的优质，价格合适的咸菜。这便足够了。如果你非拿2元的线材来说线材影响很大，那很好笑。就如同说豹子之间跑步差别很大，有的跑的飞快，有的豹子只能等死。我说健壮的豹子都跑得很快。。。你在那较真什么才叫健壮的豹子？

( i8 P3 o  F* s. f$ V2 r% V6:ok，即便热机运行对电容影响很大，那么一个良好的音频设计电路，未达到良好运行状态的电容，对音频效果影响有多大？
( r3 y, V; U0 M
10: 金耳朵 和 天价线 一样，连天价你都在那没定义，却能定义金耳朵了。。。

黑真PIG

77# 酷风  如果我没记错 绝对音准指的是  随便在钢琴上按一个键  然后又绝对音准的人  就能说出是哪一个键   这种人少之又少     但是这个关音色还有HIFI什么事  晕
wensiqi84 发表于 2009-7-11 15:08

绝对音准，钢琴不过那么点按键
8 S" \3 e7 r6 u  S2 Q: c"金耳朵"通常可以一耳朵听出音箱播放出的"几十架钢琴"之间的区别和缺点。

audew

这篇文章很考读者的水平

gfony

82# ihf
$ q  ^0 e8 C/ @2 E我还就觉得2元的线和天价线没区别，如果你家插座布线是普通2.5平方线的话，我的理解是你所用的线只要不低于系统里最次的线就可以，电源线不会处理没进入电源处理前的信号，电源线足够粗要承担大电流的说法也是瞎说，要烧也先烧插座里的线，

sd-iori

绝对音准，钢琴不过那么点按键
! r! @8 ^/ X" F  Z"金耳朵"通常可以一耳朵听出音箱播放出的"几十架钢琴"之间的区别和缺点。
黑真PIG 发表于 2009-7-11 23:56

能听出钢琴区别，，不奇怪啊，，

! k6 m8 A2 x7 |& ~; a9 e每个钢琴，，移动后，，都要重新校音的，，，

酷风

1:怪兽线 就是一个典型的优质，价格合适的咸菜。这便足够了。如果你非拿2元的线材来说线材影响很大，那很好笑。就如同说豹子之间跑步差别很大，有的跑的飞快，有的豹子只能等死。我说健壮的豹子都跑得很快。。。 ...
黑真PIG 发表于 2009-7-11 23:52

1。关于线材的问题，价格如何才能算合适？200一套的音箱和2000一套、20000一套的，是不是一样的价位？
2 c' p1 F, _/ e6 \! [- T之所以说作者耸人听闻，很大原因就在于他提出毫无错误的废话。谁都知道音频的东西提升与价格不成比例，到了一定的程度之后更加是听不出提升甚至是没有提升，但作者故意采用这样的标题，目的本来就不是为了说明情况。
- _5 R! C. F- p- p; o3 g4 @. Z6 d6。电容在run前后对音频的影响？这个我没法回答，我只能说我能听出差别来，但差别有多大，如果能够量化的话，相信你早就能在网上找到相关的数据了。如果你真的对这个感兴趣，不妨自己diy点东西，然后对比一下run好之前和之后电容的差别，比在这里空口打口水仗有意义得多了。
- l8 }" \; ?1 p8 k! N" g, L0 Y10。关于金耳朵，与天价线的问题不同。我所说的，是的确有人能比一般人听到更多的东西，这也就是常说的金耳朵，而这样的金耳朵，其实主要不是由天生的听力过人造成的，更多在于后天的学习和培训。换句话说：绝大多数人都可以成为金耳朵，但这不等于他们现在就已经是金耳朵了。

黑真PIG

1。关于线材的问题，价格如何才能算合适？200一套的音箱和2000一套、20000一套的，是不是一样的价位？
之所以说作者耸人听闻，很大原因就在于他提出毫无错误的废话。谁都知道音频的东西提升与价格不成比例，到了一 ...
酷风 发表于 2009-7-12 22:40

10:金耳朵连 ABX盲听 都不敢上。。。。谈什么金耳朵？

2 q9 A; p# v) f7 G回到问题1上，天价线材指的就是线材，和机器无关。

2元的线材 用在20000一套的音箱 和 200一套的音箱上，都明显影响音质。
/ ~+ r% p3 y% Z* W
如果非要我说，信号线，超过150美金即可称为高价，超过500美金即为天价。

( a4 Q8 A+ a' Q4 `) `如果你认为你可以听出7000美金的天价线材和几十美金怪兽线的区别，请你联系James Randi进行盲听，奖金有100万美金之多。

5 H' m8 q# V  A$ T- K# c0 }
$ j: R1 G5 g8 \问题6：你自己ABX测试吧，不要拿陈旧电容来说事。

fuchuan

稍微玩过下音响的人，看了第一条就知道是FP了。线材当然会带来不同的声音体验，否则那些线怎么卖得出去？！至于那个超级贵的线能好到什么程度就是另外的事情了~

Leading

一切YY理论在盲听面前都是纸老虎

大地飞鹰

前段时间，有些人在鼓吹什么山寨文化，以为模仿别人的东东很NB...
! P! ^) }1 O( }* c1 s. B# Q6 `
这里就有个例子：
$ }/ s" N( {; g2 Z
国外某厂的名机，国内某山寨厂买回来一台，然后解剖之，模仿原线路，制作了一台

+ m5 B( V, M5 Y2 w当时在实验室用了什么正弦波、方波等等测试，一切都OK

. M, d/ V0 H+ O3 o5 Q' X拿到听音室，一下子就给原厂机给PK下去了...
& S- b" h5 g* u2 j  p" H
  `5 w$ v( p- i. v4 e; x因为声音这玩意，不是简单的用0、1数字就能记录的~

' s' H/ R6 I' y% Q3 Z" P8 `/ X听说过可口可乐和百事可乐之争吗？有好事者曾做过品尝实验，得出的结论是两者一样
- w7 I" T7 A1 l! v7 n; o& ]
然后事实上，两者的味道在世界各国的消费群体中普遍认为不尽相同

大地飞鹰

- a$ n! U7 r  Y. f4 n事实上我们说的高保真，和字面上的高保真是有区别的
2 N% d- m* o1 Z- I" {
“每次取下耳机，关掉音响，才发现这世界大自然的声音是如此的HI-END，感觉是如此的美好，任何设备都无法模拟还原重放。”

酷风

10:金耳朵连 ABX盲听 都不敢上。。。。谈什么金耳朵？  ?, N; _$ g- w, P
6 _7 k! m6 o, ~" |6 Z4 n( R) G( |. n. P" L: J! ]# I' n
. N3 |: _& ], w+ ?( D5 b回到问题1上，天价线材指的就是线材，和机器无关。# m% n$ M9 ^5 B+ @

2元的线材 用在20000一套的音箱 和 200一套的音箱上，都明显影响音质。
8 T' M" b* ?$ w* [; M如果非要我说，信号线，超过150美金即可称为高价，超过500美金即为天价。
& I. Z! |9 u, q) T
/ i( t# D2 S1 C. D. E- m如果你认为你可以听出7000美金的天价线材和几十美金怪兽线的区别，请你联系James Randi进行盲听，奖金有100万美金之多。
/ : Q/ s

问题6：你自己ABX测试吧，不要拿陈旧电容来说事。
+ T$ U+ K" ^8 j, y6 Y' a黑真PIG 发表于 2009-7-12 23:21

  h6 R4 W8 N. h5 B8 H10：你确定没有人做ABX盲听吗？那这种说法又是怎么出现的？
1。150美金的线我没有用过……我只知道我自己1xx rmb diy的线与商店购买的100rmb成品线有相当差距
5 k. A8 ?/ s$ \9 a$ K1 k+ y6。我自己对比过，新旧电容都试过。既然你没有对比过，又凭什么在这里评判？

ihf

版主耳朵如此之好，看来有信心去通过怪兽线和天价线的盲听测试罗？

yqlfree

1。既然没有定义就没有争辩的空间，可以说作者在这点上已经永立不败之地了
8 P: R+ v6 r- D1 l: A3 b# O6。显然你没有看过相关的文档，三洋固态有段时间是被推崇为极品音频电容的，我也曾经因此而试用过
0 {5 ?6 |- k9 _1 p& E1 A& A- 3 j4 ?2 z/ U- a# C! E) N- K况且从我diy的经验来说，区区几个小时根本不足以令到电容的声音稳定，可以说越是好的电容需要的时间的越长
4 m* q$ |' y; x) f6 o# I5 @) L/ m% n( y' }+ {10。大音乐艺术家倒是没有听说过有谁是金耳朵……但是有人怀疑过他们不是金耳朵吗？" |$ i& Y7 c3 O! i, @/ `$ f
5 f% E9 i8 V4 ~* P3 j9 n至于听力上的差别，听说过绝对音准吗？酷风 发表于 2009-7-10 22:14

3 Y0 X1 g8 E* N9 ~3 f0 r4 n
6 g. q1 @& i- g* Z" N" Y' W9 w! Q: o绝对音准，貌似柯南剧场版里面说得很玄阿
/ Y- ^2 Q3 k0 w8 p! k& E
贝多芬失去听力也写得出《合唱》，我一直在怀疑，那些金耳朵听到的细节是不是真的是作者想要听众听到的东西，如果作者想要听众听到，但是绝大多数人又听不到又有什么意义。阳春白雪？曲高和寡？

黑真PIG

10：你确定没有人做ABX盲听吗？那这种说法又是怎么出现的？
1。150美金的线我没有用过……我只知道我自己1xx rmb diy的线与商店购买的100rmb成品线有相当差距
) Q5 G7 E# b3 y6。我自己对比过，新旧电容都试过。既然你没有对比过 ...
2 ^- w1 B4 B3 G* ]酷风 发表于 2009-7-13 22:23

, U( e" Z. ^# V! }: K0 U9 U各级厂家和经销商利润税收去掉50-60%， 线的电气性能能否达标都是个问题。

Ranma

我不相信什么金耳朵，有本事用示波器直接对比波形。

dozerabbit

夸张了，不过是想挑战下固有的理念。

windyboy

关于电容的问题，究竟是不是需要运行一段时间才能进入状态，也就是所谓的run in我觉得应该是可以找到事实根据的。
有条件的同学，可以测一下输出的波形对比一下，如果有听觉可以分辨的差别，我觉得就没有什么好争论了，只能说有人能听出来，有人听不出来，反之则是心理作用。
但按照我的物理知识来看，除非是电路有延时问题，否则，只要正常工作，几分钟之内肯定可以run in