愚弄听众100年!音响界的十大谎言!

windyboy

声音的冷暖就其实和橙子的甜酸本身就是一个道理，只要不是听觉太过于另类的人，大多数感受都差不多。
- R1 c8 F9 V% p- v2 J
; Q, O! c; [0 e* m就好象很少人会去说harbeth的声音冷艳而Venture则厚实温暖一样，这根本就不属于心理暗示
; E3 I8 a+ f! m3 r/ a
# Y6 v) o9 }, G( y: k  n同样道理，放 ...
" G0 j4 w! k  ]3 a; _chairmanai 发表于 2009-7-25 21:18

, X  e- l. \) W) Y0 l声音的有“冷暖”的感觉我也同意
  h; ^9 X+ _. E# t5 `# ]问题说这个冷暖的感受有多少是心理暗示的成分，有多少是有理论或者客观数据的支持，这是我感兴趣的
人可以感知的音频信号在一个很有限的范围，现在科技这么发达，我觉得很多以前主观感受上的东西，如果是真实存在的，肯定会有客观的依据，这个是比较让人感兴趣的东西。
举例来说，如果现在去找一篇有关音响的文章，如果通篇都是主观的感受，我相信现在这个年代能接受的人就不多了吧

酷风

我觉得你不用着急，有道理说道理2 d* u( n/ Q: ^; }
我手上的资料，电解电容器在工作的时候充电是瞬时完成的，在电路里，只要充电完成，就能起到稳定的作用，我觉得实测的必要并不大，因为充电的过程超过了人感知的范围。% u; E4 |' 7 H6 i/ k9 q9 }! V
# v5 ~* Y; |0 l" S+ p# Y* j- [现在问题就在于，你说有变化，都是来自于主观感受，这个东西就不好作为判断的依据了: F) p- g0 o7 G+ ?, J6 r
5 {& }3 r  W2 L1 M% \& ^我现在感兴趣的是你手上有没有客观数据支持，至少是理论数据也行
4 f5 `8 T) M# _1 p2 Cwindyboy 发表于 2009-7-26 20:29

理论数据？你可以提供的，把你说的电解电容的充放电时间数据提供一下好了
提供的时候注明一下分别是什么电容的，用什么做电极，用了什么电解液
3 |: V) B+ H3 u4 W还有一个：电容在声卡中的作用不是稳定，这个有理论基础，你去看看基础电子的书就知道了

xiaomage

电容对音色的影响是有的，风格比较明显的欧系电容，是比较难于驾驭的，日系电容的个人觉得比较注重中高频，低频差些。

sd-iori

1 `$ S5 M" q  M6 l9 S

声音的有“冷暖”的感觉我也同意
7 q" C0 E  Q$ \9 d; I: P问题说这个冷暖的感受有多少是心理暗示的成分，有多少是有理论或者客观数据的支持，这是我感兴趣的
人可以感知的音频信号在一个很有限的范围，现在科技这么发达，我觉得很多以前 ...
" J$ `! n# s9 P+ a% o# f# Mwindyboy 发表于 2009-7-26 20:33

7 [$ @! m' W7 W
和TDM失真有关
6 \, j8 }+ ^7 Z  ]: ^8 y3 J
2，4K等偶次就暖
; R8 ~3 L3 H3 }$ N4 I7 A2 P3，5K等偶次的就冷
( N1 y) Y  e1 E
+ h. t1 M. k, a; z像6Fire USB或者坦克的那些，，几乎没有，，就属于中性
, J) I% c3 j2 j$ N! z9 G% a2 u+ D! A5 @
' c$ b8 F; @, Z当然，，实际情况复杂很多，，，

chairmanai

声音的有“冷暖”的感觉我也同意
: ]# a% n7 K( c9 h# ~: }问题说这个冷暖的感受有多少是心理暗示的成分，有多少是有理论或者客观数据的支持，这是我感兴趣的
, s* A6 G8 P: z人可以感知的音频信号在一个很有限的范围，现在科技这么发达，我觉得很多以前 ...
windyboy 发表于 26-7-2009 08:33 PM

" X1 h) z/ b5 L8 s/ y  t
客观测试多得是，从最简单的RMAA到音频分析仪再到示波器各种各样的测试在网上或者厂家PDF都能检索到不少，这点请不要选择性【请注意用词】。

cq1562

算算器材也玩了8年了，，编辑翻译的这篇文章我全部赞同～～～
: X0 s4 G6 G, l  P8 A1 N5 Q+ ^另外补充一个音响玄学：
转盘，甚至功放的底下垫上檀香座或不锈钢座。。你所听到的音色将会有区别～