POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: wl00560
打印 上一主题 下一主题

愚弄听众100年!音响界的十大谎言!

[复制链接]
181#
发表于 2009-7-26 20:33 | 只看该作者
声音的冷暖就其实和橙子的甜酸本身就是一个道理,只要不是听觉太过于另类的人,大多数感受都差不多。
( S4 A( L* O* t) i5 D8 W
! Y. [3 U* Q3 T1 p+ p6 K! A就好象很少人会去说harbeth的声音冷艳而Venture则厚实温暖一样,这根本就不属于心理暗示
0 `8 f' ]" R6 C* ^- M) c# L( l- A' Z
同样道理,放 ...
2 C& w/ X" z4 u# M" `1 schairmanai 发表于 2009-7-25 21:18

8 G; m( K/ b4 R8 M: S声音的有“冷暖”的感觉我也同意
$ F) X- ]3 b5 g% b' r; q问题说这个冷暖的感受有多少是心理暗示的成分,有多少是有理论或者客观数据的支持,这是我感兴趣的/ s$ x# H6 y5 w% w0 R
人可以感知的音频信号在一个很有限的范围,现在科技这么发达,我觉得很多以前主观感受上的东西,如果是真实存在的,肯定会有客观的依据,这个是比较让人感兴趣的东西。: k, [7 e; ^3 h
举例来说,如果现在去找一篇有关音响的文章,如果通篇都是主观的感受,我相信现在这个年代能接受的人就不多了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

182#
发表于 2009-7-26 22:46 | 只看该作者
我觉得你不用着急,有道理说道理2 d* u( n/ Q: ^; }
1 }1 i/ g! h& P2 p5 W& D" a# x我手上的资料,电解电容器在工作的时候充电是瞬时完成的,在电路里,只要充电完成,就能起到稳定的作用,我觉得实测的必要并不大,因为充电的过程超过了人感知的范围。% u; E4 |' 7 H6 i/ k9 q9 }! V
* J1 O# W' o- X) s现在问题就在于,你说有变化,都是来自于主观感受,这个东西就不好作为判断的依据了: F) p- g0 o7 G+ ?, J6 r
% U3 |2 a- z! ]5 p我现在感兴趣的是你手上有没有客观数据支持,至少是理论数据也行
& U! `. `7 @2 c2 G( twindyboy 发表于 2009-7-26 20:29

0 n2 C1 X; C2 r. N理论数据?你可以提供的,把你说的电解电容的充放电时间数据提供一下好了
! o0 d( ]6 Y! V$ H; o0 ^提供的时候注明一下分别是什么电容的,用什么做电极,用了什么电解液
; C; v7 B( O& y! {还有一个:电容在声卡中的作用不是稳定,这个有理论基础,你去看看基础电子的书就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

183#
发表于 2009-7-26 23:25 | 只看该作者
电容对音色的影响是有的,风格比较明显的欧系电容,是比较难于驾驭的,日系电容的个人觉得比较注重中高频,低频差些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

184#
发表于 2009-7-26 23:25 | 只看该作者
本帖最后由 sd-iori 于 2009-7-26 23:26 编辑 + X$ l  O3 q4 S( d
声音的有“冷暖”的感觉我也同意* a2 H% a" k  B4 n
问题说这个冷暖的感受有多少是心理暗示的成分,有多少是有理论或者客观数据的支持,这是我感兴趣的1 x& l7 l/ z8 O+ y& D
人可以感知的音频信号在一个很有限的范围,现在科技这么发达,我觉得很多以前 ..., t3 N# Z; J) z. ~1 C  E
windyboy 发表于 2009-7-26 20:33
3 @/ ^/ ^. f7 s9 O5 C" }
/ n" t) t5 R4 ~* V  Q
和TDM失真有关
2 y7 e' G& g9 q; C2 W# R7 Q7 z& K1 N; j5 X& g1 V
2,4K等偶次就暖
1 |9 U: c8 F, r0 c; W: r3,5K等偶次的就冷2 S  H+ Q& j$ y7 s: Q% C

, K% F" M: V* X1 M( U9 h2 J, v0 d像6Fire USB或者坦克的那些,,几乎没有,,就属于中性
( h$ `$ C8 j2 V/ H
5 O! i. V- N: ?( u当然,,实际情况复杂很多,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

185#
发表于 2009-7-27 11:38 | 只看该作者
声音的有“冷暖”的感觉我也同意
. a! X- o* ~8 L问题说这个冷暖的感受有多少是心理暗示的成分,有多少是有理论或者客观数据的支持,这是我感兴趣的: L  R: E' @# f# @) v" c
人可以感知的音频信号在一个很有限的范围,现在科技这么发达,我觉得很多以前 ...5 ~" [0 C7 V' ~% {  ]
windyboy 发表于 26-7-2009 08:33 PM

# v# H  k5 G. Q3 U; @. X7 w8 }- v: ]& b+ f
客观测试多得是,从最简单的RMAA到音频分析仪再到示波器各种各样的测试在网上或者厂家PDF都能检索到不少,这点请不要选择性【请注意用词】。
回复 支持 反对

使用道具 举报

186#
发表于 2009-7-27 12:33 | 只看该作者
算算器材也玩了8年了,,编辑翻译的这篇文章我全部赞同~~~
4 F3 p! B1 p* ?8 f2 N% i+ M9 o( L另外补充一个音响玄学:
, _* P+ {5 a' t+ B/ X转盘,甚至功放的底下垫上檀香座或不锈钢座。。你所听到的音色将会有区别~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-6-17 02:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表