POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: wl00560
打印 上一主题 下一主题

愚弄听众100年!音响界的十大谎言!

[复制链接]
21#
发表于 2009-7-6 12:22 | 只看该作者
文章作者打算学爱因斯坦,在脑子里实验自己所说的东西,至少数码声不像他说的那么完美,0和1是不会出错的,不过干扰在录音转换之前就发生了,而且数字音源,即使接的数字音箱,也有还原失真:喇叭不是往外播放0和1的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-7-6 12:36 | 只看该作者
YY文章了  耳朵收货 不是所有人都是每天YY出哪个好哪个坏  都是自己听出来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-7-6 12:37 | 只看该作者
对于木耳多来说,音响就是一门玄学   
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-7-6 12:52 | 只看该作者
就第6条就可以当此文FP了,煲机的效果猪耳都能听出来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-7-6 13:02 | 只看该作者
第六条估计没几个人仔细看它说了啥
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-7-6 13:28 | 只看该作者
赞同其中60%的观点,部分持保留意见。
0 u- M6 X2 Y/ g+ [0 g3 {就拿第一条来说吧,天价线材确实是骗局,但是烂线也是万万要不得的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-7-6 13:36 | 只看该作者
关于第一条:我想说一下,所谓天价线绝不包含几百或者说百十元的线,包括信号线、同轴线等等。一条好的线材,接头、焊接、导体材质、导体物理结构、屏蔽等等因素都会对声音产生影响,一条单晶铜线,比铝线好,这是事实;一条垃圾的几元信号线比百十元的信号线差也不是听不出来。
% n7 t5 s9 Q9 [) E2 a. D但是:所谓几千元的比一两百的强多少?恕我直言,我是没听出来,甚至可以说劣化,我的hd650耳机买来后听从商家所言买了一根400多的替换线,低频下不去,高频衰减十分厉害,比原装线差远了,哎……上当。当然,我是举个例子,我也听过几千的线,在同样一套系统里,发挥的作用很难说是好是坏,有些改变未必是好的,况且,有的线未必有改变。
/ `% k5 _9 h+ q9 `( e说真的,改变音色,玩电容,玩运放,甚至你玩电源部分,玩啥不好,非花大价钱去玩线,得不偿失。
& d3 t$ w! H. `5 m我心中的完美线:几百元能买到,完美忠实的将信号从音源传递到功放,别给我改变啥音色,我不稀罕!
: @- a1 w8 o2 Q' H另外电源线:够粗,能跑足够的电流不至于产生压降,材质够纯——单晶铜就好,绝缘优秀——兼顾避震,没了……人家用几千的,我觉得我的百十元的魔声(怪兽)就很奢侈了。
  ^6 ~( d+ N& ^) p一家之言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-7-6 13:40 | 只看该作者
另外,关于电源线……呃……哎……
6 R4 i9 Y" a1 B0 O算了,我是没弄明白,换一截电源线能改变啥,原理在哪儿?反正我也换电源线了,便宜实惠的,心理感觉良好,耳朵没听出来……* Y4 x" W2 x" E0 E, M6 h4 Z9 Q8 Y
不过垃圾电源线要不得,真能有区别,甚至有发烫……
) z7 t/ a% b  y- Q+ h9 h  X0 F+ p总之啊,垃圾要不得,几千上万的东东……自己判断吧,我是认为骗死人没商量的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-7-6 13:57 | 只看该作者
还有个骗局:好多玩胆的人迷信所谓的古董油浸电容,说什么有味道,扯淡,纯粹的扯淡,先不谈那些电容这么多年锈迹斑斑电气性能到底如何,也不谈那些电容或许根本就不是为音响系统设计,咱只谈一样:古董油浸电容的油为强致癌物,一旦泄露,天……玩它是找死。在欧洲,持有这些电容,光处理费用就够让人破产了。
7 \1 a% o2 M4 r0 b1 Y3 Z$ n再说了,这电容就比战神 铜管或者银箔声音好?拜托玩油浸的先将市面上的好电容接上听听,总会找到适合你的,虽然好的电容也不便宜,最起码安全,不是么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-7-6 14:13 | 只看该作者
文章写的实在是糟糕,尽管我也不相信几千上万的线比一两百的线能有可感知的变化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-7-6 16:08 | 只看该作者
很多东西对最终出来的声音都是很有影响的,但是影响是好是坏这个很难定义,比如胆鸡,可能他对声音的影响是坏的但是人耳朵喜欢这个坏的影响,没办法了吧6 Q& `- T- j& S- M1 `" s" w

0 ]& M0 A& v4 `* c0 Y" a/ u7 B, o这些东西到底好不好,看专业音频领域里到底用不用就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-7-6 21:26 | 只看该作者
本帖最后由 酷风 于 2009-7-6 21:27 编辑
; A: Y9 C) Z5 g: V( y" C& H! ~1 O$ O
还有个骗局:好多玩胆的人迷信所谓的古董油浸电容,说什么有味道,扯淡,纯粹的扯淡,先不谈那些电容这么多年锈迹斑斑电气性能到底如何,也不谈那些电容或许根本就不是为音响系统设计,咱只谈一样:古董油浸电容的油 ...2 W) z/ p$ e/ U
wolink 发表于 2009-7-6 13:57

5 t$ R6 T( J2 X- X; J3 l$ V3 T# }古董油浸电容当然比不上金箔银箔- L4 m* Z2 W$ f3 H% c. w
这些二手电容的意义只是给那些买不起jensen等高档电容的人另一种选择3 G4 G1 A! V& C( C, U
致癌物的存在当然就是最大的问题了) D7 U, G, U! {# i4 i; B9 ^' f
ps:根据我的经验和某些电容的厂家文档,电容的确是要煲的
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-7-6 21:45 | 只看该作者
见识一下,不发表任何意见
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2009-7-6 22:52 | 只看该作者
对于煲机 煲音箱耳机 我比较认同这种观点  与其说音箱或者耳机背煲好了 不如说你的耳朵已经适应了那种声音  完全是浪费电
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2009-7-7 01:13 | 只看该作者
这文章虽然说的很科普但是接近100%是对的
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2009-7-7 01:27 | 只看该作者
不知道是悲哀还是高兴,或许对这些麻木了,看完没啥感觉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2009-7-7 02:18 | 只看该作者
盲听才是硬道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

caojy 该用户已被删除
38#
发表于 2009-7-7 02:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2009-7-7 18:07 | 只看该作者
里面的观点我基本同意,褒机么,从来就是伪科学,纯粹是褒耳朵,让耳朵习惯这个音响的声音。比如新买的鼠标,一般要用一段时间才顺手,就是这个道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2009-7-7 18:20 | 只看该作者
你可能在某些时候愚弄了一些人,但不可能永远地愚弄所有人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-6-21 21:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表