愚弄听众100年!音响界的十大谎言!

sopato

我基本同意这篇文章的所有观点，一切的一切都是商业的目的，就是为了让你掏出更多的钱买你自以为更好的东西。
小傻瓜们，你们就一个个心甘情愿掏钱去买根本不值那个钱的东西？？？

sopato

最糟糕的部分来了，那些自命为“金耳朵”的偏激的主观评论者，Hi-end音响沙龙的销售员和音响俱乐部的主要成员等等，当他们比较两台放大器的时候，经常使用他们那虚伪的高手般的听力来胁迫你：“你听到了没有？” 你好像必须要听出那两者有巨大差别，而其实金耳朵自己都听不出有什么差别。他们就是说他们听到了，他们知道你信赖他们的金耳朵。感觉太糟糕了。

6 y" x" j' Y  _
# S. E# H6 Q) c' x我觉得楼上很多就是那些自命为金耳朵的人了，呵呵，你们就继续YY呗，当然也没人阻止你们继续YY下去，那是你们的权利。
我也有保持自己观点的权利。

大地飞鹰

那个作者水平太次了
; w/ E2 B4 L8 O) U# ^
' A# V" U+ B! ?* q: D1 B配图把集成功放板写成了晶体管功放板...

roger243

声音好坏是由的，但是好到一定的水平后，再上去就是糊弄数据了！因为已经基本听不出区别了～

dsd1

作者是空想物理系教授？

deepabyss

反正不相信用几K的电源线接墙插会比普通主流0.75方的国标电源线好

deepabyss

其实肯定百元线材会比个位数价格线材好  再高还要体会出来就真的需要"金耳朵"了   文章比较主观  但有些的确讲的不假  个人认为

cetusli

6 H. P6 y$ r+ o' k7 X
基本同意文章的观点

音响这个东西和电脑不同，电脑主要配件的性能指标，是可以用评测数据说话的
而且长久以来，包括用户，包括厂商，包括第三方媒体，都比较一致地认同这些测试手段，而且这些测试结果，可以被其他人用同样的测试简单地重现
2 }5 n7 V) t; G, d4 G所以电脑这个行业在这个方面是比较健康的

  }( ^% _2 y( H音响这个东西，太主观，就从音响行当拒绝双盲测试，就可以看出这些东西基本没有多少客观的东西
! I: c6 {) Q7 a; n$ H9 v0 Q7 g既然都是主观感受，那就没有任何科学意义
7 f5 p0 k9 V0 _" z" w以上仅对“天价”器材而言

0 ]0 x; S' D/ d8 q: h最后多说一句，仅仅是对“天价”，每个人的标准都不同，所以主观上的争议在音响界是从来不可避免的

Metaverse

有部分是实话，比如CD碟处理~~但也证明此文作者认识有限，尤其是胆机部分~~很多时候，无知并不可笑，可笑的是一知半解又自以为是还大放厥词。

icepk

一切依据就是实践，来个盲测，就知道区别了，^_^

酷风

有部分是实话，比如CD碟处理~~但也证明此文作者认识有限，尤其是胆机部分~~很多时候，无知并不可笑，可笑的是一知半解又自以为是还大放厥词。
3 l! z( t; ?) Z& LMetaverse 发表于 2009-7-8 22:47

2 z' p2 i9 z+ D8 H8 s. s+ Y楼上还有好多人认同呢！
想当然比实践容易多了

ddddfffd

煲机是对的因为箱体及喇叭的材料在制作过程中,会产生一些应力或变形,煲的意思就是一种中和,至于方式很难说,对于不同材质,应该煲的方法也会不同,电源也不一定尤其对于我们的国情电源是一个调整的过程,线材我认为是有影响的如果不是那样,很多机房也不会弄包银线做地线了,只不过天价和普通的怪兽区别不大,至于其他的我就不提了,高手们谈吧

zkxyy

快成【请注意文明用词】贴了

黑真PIG

包括斑竹在内，很多人看文章都不仔细

2 D" O% K1 g; _' ^/ u, k% A4 p! D1:线材，文章作者说了，最起码线材的电气性能要优秀。反对的是天价线材，而非赞同几美元的线材。
2:电子管，失真、损耗和不稳定/持续。。。。。带来了很美的声音？这和高保真背道而驰。电子管的味道讨好一些人的胃口，更多的是炒作。。。。。
# B9 B8 B+ U. a) j3:Digital vs Analog，我想。。。。这个也没什么好说的。。。。好比计算机和算盘。。。不能拿早期的计算机比算盘慢就说计算机差，对吧？何况digital技术已经这么迅猛了。。。。。连和 声音 一样挑剔的 照片，已经基本全用数码相机了。。。。这条也没什么好争论的吧。。。
4:ABX测试。。。。这个似乎没什么好说的。。。。
& T) Z( S# m( J1 B  [& c3 F5:负反馈 似乎是 香炉。。。我觉得还是有负反馈的好。
6:煲机，作者抨击的是 功放 线材等的煲机，而非喇叭单元。电容，晶体管都不是很容易老化件的部件。所以确实没意义。可能电子管需要煲。。。。
9 H# B7 _' |( z! ^: I7:双线分音。。。。。这个好像没什么好说的，YY一点吧。。。
8:这里标题为电源处理器的谎言，实际主要抨击 电源线的高烧。。。。
9:CD处理的谎言。。。。不可否认，各种空白CD盘有jitter的区别，但黑胶盘确实没意义。。。最多YY而已。。。
10:金耳朵是什么。。。。

黑真PIG

2 Z% ]8 G! Y  }) d/ X+ f8 M: l2 e' x! m怪只怪译者没考虑中国读者的阅读习惯。。。。。导致可怜的作者被骂。。。。
8 o+ `$ `9 G6 U- s
1 |. _+ `6 _, R3 g作者主要被骂的几点，信号线材，胆石之争，煲机。。。。。仔细看看文章就知道，全是本贴里的很多人想当然。。。。。。
+ B( S) U, i7 I第一条，居然有人拿出2元的AV线来骂作者。。。。。。
( {% {/ r  U$ N1 r第二条，优秀的胆机，热机状态下和晶体管的机器，本身区别不大。。。。可目前这个时代，胆机如果不做出“胆味浓烈”来，就是垃圾机了。。。。
第三条，煲机。。。。CD机也好，功放机也好，热机之后，新机和几个月之后真没什么区别。。。。

song_bird

确实有道理......

seraphmm

这个，有个度的问题吧

杜宇

至少关于CD处理的那个有问题
. `7 u0 n  K" U) q因为是存在时钟谐振的问题的

dylenqiqi

那些一个劲的骂作者的，那些所谓的什么高手的，去做盲听测试吧，看看你是不是金耳朵！
否则，不要在这里装高人！

wingkean1979

包括斑竹在内，很多人看文章都不仔细
: d( b5 C7 F1 @- [
2 I/ Y8 U! s" \1:线材，文章作者说了，最起码线材的电气性能要优秀。反对的是天价线材，而非赞同几美元的线材。
2 J# b% o8 ]1 c2:电子管，失真、损耗和不稳定/持续。。。。。带来了很美的声音？这和高保真 ...
  d' V' g4 Z& ?6 J% X2 ~  Y+ v黑真PIG 发表于 2009-7-8 23:51

1 D: s5 m+ x' A- r" q: E, B2 h赞同，仔细看了，可怜的作者。