愚弄听众100年!音响界的十大谎言!

sopato · 发表于 2009-7-8 01:05

我基本同意这篇文章的所有观点，一切的一切都是商业的目的，就是为了让你掏出更多的钱买你自以为更好的东西。
小傻瓜们，你们就一个个心甘情愿掏钱去买根本不值那个钱的东西？？？

sopato · 发表于 2009-7-8 01:16

最糟糕的部分来了，那些自命为“金耳朵”的偏激的主观评论者，Hi-end音响沙龙的销售员和音响俱乐部的主要成员等等，当他们比较两台放大器的时候，经常使用他们那虚伪的高手般的听力来胁迫你：“你听到了没有？” 你好像必须要听出那两者有巨大差别，而其实金耳朵自己都听不出有什么差别。他们就是说他们听到了，他们知道你信赖他们的金耳朵。感觉太糟糕了。

我觉得楼上很多就是那些自命为金耳朵的人了，呵呵，你们就继续YY呗，当然也没人阻止你们继续YY下去，那是你们的权利。
我也有保持自己观点的权利。

大地飞鹰 · 发表于 2009-7-8 01:25

那个作者水平太次了

配图把集成功放板写成了晶体管功放板...

roger243 · 发表于 2009-7-8 02:48

声音好坏是由的，但是好到一定的水平后，再上去就是糊弄数据了！因为已经基本听不出区别了～

dsd1 · 发表于 2009-7-8 17:03

作者是空想物理系教授？

deepabyss · 发表于 2009-7-8 21:08

反正不相信用几K的电源线接墙插会比普通主流0.75方的国标电源线好

deepabyss · 发表于 2009-7-8 21:09

其实肯定百元线材会比个位数价格线材好再高还要体会出来就真的需要"金耳朵"了文章比较主观但有些的确讲的不假个人认为

cetusli · 发表于 2009-7-8 22:33

本帖最后由 cetusli 于 2009-7-8 22:36 编辑

基本同意文章的观点

音响这个东西和电脑不同，电脑主要配件的性能指标，是可以用评测数据说话的
而且长久以来，包括用户，包括厂商，包括第三方媒体，都比较一致地认同这些测试手段，而且这些测试结果，可以被其他人用同样的测试简单地重现
所以电脑这个行业在这个方面是比较健康的

音响这个东西，太主观，就从音响行当拒绝双盲测试，就可以看出这些东西基本没有多少客观的东西
既然都是主观感受，那就没有任何科学意义
以上仅对“天价”器材而言

最后多说一句，仅仅是对“天价”，每个人的标准都不同，所以主观上的争议在音响界是从来不可避免的

Metaverse · 发表于 2009-7-8 22:47

有部分是实话，比如CD碟处理~~但也证明此文作者认识有限，尤其是胆机部分~~很多时候，无知并不可笑，可笑的是一知半解又自以为是还大放厥词。

icepk · 发表于 2009-7-8 22:47

一切依据就是实践，来个盲测，就知道区别了，^_^

酷风 · 发表于 2009-7-8 23:26

有部分是实话，比如CD碟处理~~但也证明此文作者认识有限，尤其是胆机部分~~很多时候，无知并不可笑，可笑的是一知半解又自以为是还大放厥词。! r6 D) f( @$ [5 o, g' T T
Metaverse 发表于 2009-7-8 22:47

楼上还有好多人认同呢！
想当然比实践容易多了

ddddfffd · 发表于 2009-7-8 23:29

煲机是对的因为箱体及喇叭的材料在制作过程中,会产生一些应力或变形,煲的意思就是一种中和,至于方式很难说,对于不同材质,应该煲的方法也会不同,电源也不一定尤其对于我们的国情电源是一个调整的过程,线材我认为是有影响的如果不是那样,很多机房也不会弄包银线做地线了,只不过天价和普通的怪兽区别不大,至于其他的我就不提了,高手们谈吧

zkxyy · 发表于 2009-7-8 23:32

快成【请注意文明用词】贴了

黑真PIG · 发表于 2009-7-8 23:51

包括斑竹在内，很多人看文章都不仔细

1:线材，文章作者说了，最起码线材的电气性能要优秀。反对的是天价线材，而非赞同几美元的线材。
2:电子管，失真、损耗和不稳定/持续。。。。。带来了很美的声音？这和高保真背道而驰。电子管的味道讨好一些人的胃口，更多的是炒作。。。。。
3:Digital vs Analog，我想。。。。这个也没什么好说的。。。。好比计算机和算盘。。。不能拿早期的计算机比算盘慢就说计算机差，对吧？何况digital技术已经这么迅猛了。。。。。连和声音一样挑剔的照片，已经基本全用数码相机了。。。。这条也没什么好争论的吧。。。
4:ABX测试。。。。这个似乎没什么好说的。。。。
5:负反馈似乎是香炉。。。我觉得还是有负反馈的好。
6:煲机，作者抨击的是功放线材等的煲机，而非喇叭单元。电容，晶体管都不是很容易老化件的部件。所以确实没意义。可能电子管需要煲。。。。
7:双线分音。。。。。这个好像没什么好说的，YY一点吧。。。
8:这里标题为电源处理器的谎言，实际主要抨击电源线的高烧。。。。
9:CD处理的谎言。。。。不可否认，各种空白CD盘有jitter的区别，但黑胶盘确实没意义。。。最多YY而已。。。
10:金耳朵是什么。。。。

黑真PIG · 发表于 2009-7-8 23:55

本帖最后由黑真PIG 于 2009-7-8 23:59 编辑

怪只怪译者没考虑中国读者的阅读习惯。。。。。导致可怜的作者被骂。。。。

作者主要被骂的几点，信号线材，胆石之争，煲机。。。。。仔细看看文章就知道，全是本贴里的很多人想当然。。。。。。
第一条，居然有人拿出2元的AV线来骂作者。。。。。。
第二条，优秀的胆机，热机状态下和晶体管的机器，本身区别不大。。。。可目前这个时代，胆机如果不做出“胆味浓烈”来，就是垃圾机了。。。。
第三条，煲机。。。。CD机也好，功放机也好，热机之后，新机和几个月之后真没什么区别。。。。

song_bird · 发表于 2009-7-9 08:04

确实有道理......

seraphmm · 发表于 2009-7-9 09:24

这个，有个度的问题吧

杜宇 · 发表于 2009-7-9 10:17

至少关于CD处理的那个有问题
因为是存在时钟谐振的问题的

dylenqiqi · 发表于 2009-7-9 11:24

那些一个劲的骂作者的，那些所谓的什么高手的，去做盲听测试吧，看看你是不是金耳朵！
否则，不要在这里装高人！

wingkean1979 · 发表于 2009-7-9 11:55

包括斑竹在内，很多人看文章都不仔细4 z' M1 {/ L) _4 N: R8 k# f, [% G7 }# f
/ I7 I7 k! C6 d4 q% z
1:线材，文章作者说了，最起码线材的电气性能要优秀。反对的是天价线材，而非赞同几美元的线材。+ S! `0 L# ~( x7 X+ S& n1 N$ L; z' n
2:电子管，失真、损耗和不稳定/持续。。。。。带来了很美的声音？这和高保真 ...
0 Q; c9 I/ k$ A; X黑真PIG 发表于 2009-7-8 23:51

赞同，仔细看了，可怜的作者。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

愚弄听众100年!音响界的十大谎言!

浏览过的版块