愚弄听众100年!音响界的十大谎言!

ihf

原文说的都是基本正确的，那些拿2元烂线等等来说事的纯属无聊找事的。

酷风

77# 酷风  如果我没记错 绝对音准指的是  随便在钢琴上按一个键  然后又绝对音准的人  就能说出是哪一个键   这种人少之又少     但是这个关音色还有HIFI什么事  晕
; W2 d. M9 R7 h1 j$ i" b: P. m( swensiqi84 发表于 2009-7-11 15:08

" v& v& f/ ^! B! f' f( m/ l6 R; c4 E我举绝对音准为例是要说明人的听力的确有区别
1 d/ h6 Y. S& I+ ?+ k' s# o% x) z至于金耳朵，我前面已经说过了，更多在于是否经过学习和训练，听力的差别并不是那么大

黑真PIG

1。既然没有定义就没有争辩的空间，可以说作者在这点上已经永立不败之地了
6。显然你没有看过相关的文档，三洋固态有段时间是被推崇为极品音频电容的，我也曾经因此而试用过
况且从我diy的经验来说，区区几个小时 ...
酷风 发表于 2009-7-10 22:14

& T% H5 @6 e1 V( p
% A! D' e0 {4 v' E0 ?5 Q- F7 Z( Q* u1:怪兽线 就是一个典型的优质，价格合适的咸菜。这便足够了。如果你非拿2元的线材来说线材影响很大，那很好笑。就如同说豹子之间跑步差别很大，有的跑的飞快，有的豹子只能等死。我说健壮的豹子都跑得很快。。。你在那较真什么才叫健壮的豹子？

/ N  N4 ]. E, j6:ok，即便热机运行对电容影响很大，那么一个良好的音频设计电路，未达到良好运行状态的电容，对音频效果影响有多大？
, S* w( I# W; V3 h) O' D) t# i
  v. l4 m$ K0 v/ }# Y/ A10: 金耳朵 和 天价线 一样，连天价你都在那没定义，却能定义金耳朵了。。。

黑真PIG

77# 酷风  如果我没记错 绝对音准指的是  随便在钢琴上按一个键  然后又绝对音准的人  就能说出是哪一个键   这种人少之又少     但是这个关音色还有HIFI什么事  晕
7 i! j8 P/ E6 U: n9 M( U9 ywensiqi84 发表于 2009-7-11 15:08

绝对音准，钢琴不过那么点按键
7 ~2 l: c% r5 V' z"金耳朵"通常可以一耳朵听出音箱播放出的"几十架钢琴"之间的区别和缺点。

audew

这篇文章很考读者的水平

gfony

82# ihf
我还就觉得2元的线和天价线没区别，如果你家插座布线是普通2.5平方线的话，我的理解是你所用的线只要不低于系统里最次的线就可以，电源线不会处理没进入电源处理前的信号，电源线足够粗要承担大电流的说法也是瞎说，要烧也先烧插座里的线，

sd-iori

绝对音准，钢琴不过那么点按键
"金耳朵"通常可以一耳朵听出音箱播放出的"几十架钢琴"之间的区别和缺点。
  c6 I1 a1 i% h0 v黑真PIG 发表于 2009-7-11 23:56

8 w4 d; K2 v" p+ i# P 能听出钢琴区别，，不奇怪啊，，

每个钢琴，，移动后，，都要重新校音的，，，

酷风

1:怪兽线 就是一个典型的优质，价格合适的咸菜。这便足够了。如果你非拿2元的线材来说线材影响很大，那很好笑。就如同说豹子之间跑步差别很大，有的跑的飞快，有的豹子只能等死。我说健壮的豹子都跑得很快。。。 ...
1 A* \) s* }1 D- j; c6 B- \黑真PIG 发表于 2009-7-11 23:52

; _7 {' u9 t2 n1。关于线材的问题，价格如何才能算合适？200一套的音箱和2000一套、20000一套的，是不是一样的价位？
之所以说作者耸人听闻，很大原因就在于他提出毫无错误的废话。谁都知道音频的东西提升与价格不成比例，到了一定的程度之后更加是听不出提升甚至是没有提升，但作者故意采用这样的标题，目的本来就不是为了说明情况。
0 |+ F1 u3 l. c3 V6。电容在run前后对音频的影响？这个我没法回答，我只能说我能听出差别来，但差别有多大，如果能够量化的话，相信你早就能在网上找到相关的数据了。如果你真的对这个感兴趣，不妨自己diy点东西，然后对比一下run好之前和之后电容的差别，比在这里空口打口水仗有意义得多了。
10。关于金耳朵，与天价线的问题不同。我所说的，是的确有人能比一般人听到更多的东西，这也就是常说的金耳朵，而这样的金耳朵，其实主要不是由天生的听力过人造成的，更多在于后天的学习和培训。换句话说：绝大多数人都可以成为金耳朵，但这不等于他们现在就已经是金耳朵了。

黑真PIG

1。关于线材的问题，价格如何才能算合适？200一套的音箱和2000一套、20000一套的，是不是一样的价位？
0 ^0 `, c. A* {8 j6 k之所以说作者耸人听闻，很大原因就在于他提出毫无错误的废话。谁都知道音频的东西提升与价格不成比例，到了一 ...
. r- x/ u% V$ H/ @* s& ]* P; q酷风 发表于 2009-7-12 22:40

10:金耳朵连 ABX盲听 都不敢上。。。。谈什么金耳朵？

回到问题1上，天价线材指的就是线材，和机器无关。

2 e: P% Y+ {0 `5 i8 a* {2元的线材 用在20000一套的音箱 和 200一套的音箱上，都明显影响音质。
  N5 d' v% {) E& j
, _4 L3 p( R4 w  y$ t; c如果非要我说，信号线，超过150美金即可称为高价，超过500美金即为天价。

$ U* A" f6 S- m6 x2 e如果你认为你可以听出7000美金的天价线材和几十美金怪兽线的区别，请你联系James Randi进行盲听，奖金有100万美金之多。
  V1 W8 u# e0 R' d& d! K2 s
9 \( g% {( ~  a" ]! z/ J) G
问题6：你自己ABX测试吧，不要拿陈旧电容来说事。

fuchuan

稍微玩过下音响的人，看了第一条就知道是FP了。线材当然会带来不同的声音体验，否则那些线怎么卖得出去？！至于那个超级贵的线能好到什么程度就是另外的事情了~

Leading

一切YY理论在盲听面前都是纸老虎

大地飞鹰

前段时间，有些人在鼓吹什么山寨文化，以为模仿别人的东东很NB...
" p- ]4 R$ k7 g, A+ e- a6 ~0 o. M, j6 _
" V' [+ e% s) D9 A0 J4 T$ q这里就有个例子：
" ~) C6 S( Z: O
" b4 B) b( ^# n5 b国外某厂的名机，国内某山寨厂买回来一台，然后解剖之，模仿原线路，制作了一台
' l" ~) L) Q/ h4 n3 e5 f
当时在实验室用了什么正弦波、方波等等测试，一切都OK

拿到听音室，一下子就给原厂机给PK下去了...

, q( ]0 B4 s- ?1 I- y因为声音这玩意，不是简单的用0、1数字就能记录的~

听说过可口可乐和百事可乐之争吗？有好事者曾做过品尝实验，得出的结论是两者一样

然后事实上，两者的味道在世界各国的消费群体中普遍认为不尽相同

大地飞鹰

' q5 Z4 F) z1 [6 j事实上我们说的高保真，和字面上的高保真是有区别的
* C0 r1 o. i1 |# s
, u* k9 U  s7 ?“每次取下耳机，关掉音响，才发现这世界大自然的声音是如此的HI-END，感觉是如此的美好，任何设备都无法模拟还原重放。”

酷风

10:金耳朵连 ABX盲听 都不敢上。。。。谈什么金耳朵？  ?, N; _$ g- w, P
" I; T" L6 [  Z2 T" F+ ^( R) G( |. n. P" L: J! ]# I' n
回到问题1上，天价线材指的就是线材，和机器无关。# m% n$ M9 ^5 B+ @
* f3 `/ j6 \3 ~/ n* ]% M
2元的线材 用在20000一套的音箱 和 200一套的音箱上，都明显影响音质。
2 T8 R6 [1 s5 |) ?( k8 t! l8 K如果非要我说，信号线，超过150美金即可称为高价，超过500美金即为天价。
) r6 k2 k- O" Q5 M' _
5 t7 L: n; v4 ~2 t. K如果你认为你可以听出7000美金的天价线材和几十美金怪兽线的区别，请你联系James Randi进行盲听，奖金有100万美金之多。
  j+ D) n& Q! V7 t% ]/ : Q/ s
3 o' F5 U' J2 v0 w6 J0 t" ?+ n
问题6：你自己ABX测试吧，不要拿陈旧电容来说事。
黑真PIG 发表于 2009-7-12 23:21

10：你确定没有人做ABX盲听吗？那这种说法又是怎么出现的？
: L* O: {6 d  D# {1。150美金的线我没有用过……我只知道我自己1xx rmb diy的线与商店购买的100rmb成品线有相当差距
6。我自己对比过，新旧电容都试过。既然你没有对比过，又凭什么在这里评判？

ihf

版主耳朵如此之好，看来有信心去通过怪兽线和天价线的盲听测试罗？

yqlfree

1。既然没有定义就没有争辩的空间，可以说作者在这点上已经永立不败之地了
8 P: R+ v6 r- D1 l: A3 b# O6。显然你没有看过相关的文档，三洋固态有段时间是被推崇为极品音频电容的，我也曾经因此而试用过
& z! r' T# Q5 [& A- 3 j4 ?2 z/ U- a# C! E) N- K况且从我diy的经验来说，区区几个小时根本不足以令到电容的声音稳定，可以说越是好的电容需要的时间的越长
# I5 @) L/ m% n( y' }+ {10。大音乐艺术家倒是没有听说过有谁是金耳朵……但是有人怀疑过他们不是金耳朵吗？" |$ i& Y7 c3 O! i, @/ `$ f
5 m5 f4 ?. ?* G% h' b至于听力上的差别，听说过绝对音准吗？酷风 发表于 2009-7-10 22:14

绝对音准，貌似柯南剧场版里面说得很玄阿
2 H( A# a6 K( Z0 S
, A& N) z# s& L7 g贝多芬失去听力也写得出《合唱》，我一直在怀疑，那些金耳朵听到的细节是不是真的是作者想要听众听到的东西，如果作者想要听众听到，但是绝大多数人又听不到又有什么意义。阳春白雪？曲高和寡？

黑真PIG

10：你确定没有人做ABX盲听吗？那这种说法又是怎么出现的？
1。150美金的线我没有用过……我只知道我自己1xx rmb diy的线与商店购买的100rmb成品线有相当差距
6。我自己对比过，新旧电容都试过。既然你没有对比过 ...
9 n0 w7 d# `9 r  `  B7 f; m' Z9 d酷风 发表于 2009-7-13 22:23

各级厂家和经销商利润税收去掉50-60%， 线的电气性能能否达标都是个问题。

Ranma

我不相信什么金耳朵，有本事用示波器直接对比波形。

dozerabbit

夸张了，不过是想挑战下固有的理念。

windyboy

关于电容的问题，究竟是不是需要运行一段时间才能进入状态，也就是所谓的run in我觉得应该是可以找到事实根据的。
0 v8 l; b. L& B( S! I有条件的同学，可以测一下输出的波形对比一下，如果有听觉可以分辨的差别，我觉得就没有什么好争论了，只能说有人能听出来，有人听不出来，反之则是心理作用。
但按照我的物理知识来看，除非是电路有延时问题，否则，只要正常工作，几分钟之内肯定可以run in