愚弄听众100年!音响界的十大谎言!

ihf

原文说的都是基本正确的，那些拿2元烂线等等来说事的纯属无聊找事的。

酷风

77# 酷风  如果我没记错 绝对音准指的是  随便在钢琴上按一个键  然后又绝对音准的人  就能说出是哪一个键   这种人少之又少     但是这个关音色还有HIFI什么事  晕
wensiqi84 发表于 2009-7-11 15:08

我举绝对音准为例是要说明人的听力的确有区别
至于金耳朵，我前面已经说过了，更多在于是否经过学习和训练，听力的差别并不是那么大

黑真PIG

1。既然没有定义就没有争辩的空间，可以说作者在这点上已经永立不败之地了
6。显然你没有看过相关的文档，三洋固态有段时间是被推崇为极品音频电容的，我也曾经因此而试用过
况且从我diy的经验来说，区区几个小时 ...
酷风 发表于 2009-7-10 22:14

2 Z+ V/ l2 f) L. S3 |3 c8 J3 `
1:怪兽线 就是一个典型的优质，价格合适的咸菜。这便足够了。如果你非拿2元的线材来说线材影响很大，那很好笑。就如同说豹子之间跑步差别很大，有的跑的飞快，有的豹子只能等死。我说健壮的豹子都跑得很快。。。你在那较真什么才叫健壮的豹子？
4 O5 b9 j& u6 j8 _. W1 p
! I& z' F7 S% I, Y3 N; t2 ?6:ok，即便热机运行对电容影响很大，那么一个良好的音频设计电路，未达到良好运行状态的电容，对音频效果影响有多大？

10: 金耳朵 和 天价线 一样，连天价你都在那没定义，却能定义金耳朵了。。。

黑真PIG

77# 酷风  如果我没记错 绝对音准指的是  随便在钢琴上按一个键  然后又绝对音准的人  就能说出是哪一个键   这种人少之又少     但是这个关音色还有HIFI什么事  晕
6 T( U: |# ^6 [# x- i, Vwensiqi84 发表于 2009-7-11 15:08

绝对音准，钢琴不过那么点按键
: u* A7 E: R: m/ u; I" S"金耳朵"通常可以一耳朵听出音箱播放出的"几十架钢琴"之间的区别和缺点。

audew

这篇文章很考读者的水平

gfony

82# ihf
# T: b' w7 a8 L- c/ }我还就觉得2元的线和天价线没区别，如果你家插座布线是普通2.5平方线的话，我的理解是你所用的线只要不低于系统里最次的线就可以，电源线不会处理没进入电源处理前的信号，电源线足够粗要承担大电流的说法也是瞎说，要烧也先烧插座里的线，

sd-iori

绝对音准，钢琴不过那么点按键
0 T) S1 U, w! y9 |3 i( @"金耳朵"通常可以一耳朵听出音箱播放出的"几十架钢琴"之间的区别和缺点。
5 f0 O  @+ i. r6 W6 j黑真PIG 发表于 2009-7-11 23:56

能听出钢琴区别，，不奇怪啊，，
- D, U- K3 m/ b8 N4 h
每个钢琴，，移动后，，都要重新校音的，，，

酷风

1:怪兽线 就是一个典型的优质，价格合适的咸菜。这便足够了。如果你非拿2元的线材来说线材影响很大，那很好笑。就如同说豹子之间跑步差别很大，有的跑的飞快，有的豹子只能等死。我说健壮的豹子都跑得很快。。。 ...
  E% G! x: R9 M( P- V" q黑真PIG 发表于 2009-7-11 23:52

0 N1 r! ~! X. g" \- H1。关于线材的问题，价格如何才能算合适？200一套的音箱和2000一套、20000一套的，是不是一样的价位？
之所以说作者耸人听闻，很大原因就在于他提出毫无错误的废话。谁都知道音频的东西提升与价格不成比例，到了一定的程度之后更加是听不出提升甚至是没有提升，但作者故意采用这样的标题，目的本来就不是为了说明情况。
6。电容在run前后对音频的影响？这个我没法回答，我只能说我能听出差别来，但差别有多大，如果能够量化的话，相信你早就能在网上找到相关的数据了。如果你真的对这个感兴趣，不妨自己diy点东西，然后对比一下run好之前和之后电容的差别，比在这里空口打口水仗有意义得多了。
: g* T, L7 G  }2 @% m10。关于金耳朵，与天价线的问题不同。我所说的，是的确有人能比一般人听到更多的东西，这也就是常说的金耳朵，而这样的金耳朵，其实主要不是由天生的听力过人造成的，更多在于后天的学习和培训。换句话说：绝大多数人都可以成为金耳朵，但这不等于他们现在就已经是金耳朵了。

黑真PIG

1。关于线材的问题，价格如何才能算合适？200一套的音箱和2000一套、20000一套的，是不是一样的价位？
之所以说作者耸人听闻，很大原因就在于他提出毫无错误的废话。谁都知道音频的东西提升与价格不成比例，到了一 ...
酷风 发表于 2009-7-12 22:40

10:金耳朵连 ABX盲听 都不敢上。。。。谈什么金耳朵？

回到问题1上，天价线材指的就是线材，和机器无关。
6 n& W6 H% I* U5 ^
& q. [1 g. |  ^0 J& K" Z2元的线材 用在20000一套的音箱 和 200一套的音箱上，都明显影响音质。

' [$ x5 s+ \$ ]如果非要我说，信号线，超过150美金即可称为高价，超过500美金即为天价。
: J% _, c+ m$ g3 H# S: z+ B1 T, k
; |8 c+ `/ f( K7 a1 j+ E如果你认为你可以听出7000美金的天价线材和几十美金怪兽线的区别，请你联系James Randi进行盲听，奖金有100万美金之多。
8 m; T- L0 V% V- j& r* _

  i# d$ h/ W  R7 _4 G7 R问题6：你自己ABX测试吧，不要拿陈旧电容来说事。

fuchuan

稍微玩过下音响的人，看了第一条就知道是FP了。线材当然会带来不同的声音体验，否则那些线怎么卖得出去？！至于那个超级贵的线能好到什么程度就是另外的事情了~

Leading

一切YY理论在盲听面前都是纸老虎

大地飞鹰

前段时间，有些人在鼓吹什么山寨文化，以为模仿别人的东东很NB...

# K/ v7 @" u: M* K+ f$ a这里就有个例子：
* b$ z7 @# p: c, b7 q/ v& H
国外某厂的名机，国内某山寨厂买回来一台，然后解剖之，模仿原线路，制作了一台
, y2 E- {; M# s; o" A
当时在实验室用了什么正弦波、方波等等测试，一切都OK
3 ]& U6 L9 q9 j5 W/ ?: E1 Y( H$ ]
拿到听音室，一下子就给原厂机给PK下去了...
% @8 C* t6 @5 Q
3 ?! s+ L* J5 B) {因为声音这玩意，不是简单的用0、1数字就能记录的~
# q4 K9 y: |7 h
听说过可口可乐和百事可乐之争吗？有好事者曾做过品尝实验，得出的结论是两者一样

然后事实上，两者的味道在世界各国的消费群体中普遍认为不尽相同

大地飞鹰

事实上我们说的高保真，和字面上的高保真是有区别的

“每次取下耳机，关掉音响，才发现这世界大自然的声音是如此的HI-END，感觉是如此的美好，任何设备都无法模拟还原重放。”

酷风

10:金耳朵连 ABX盲听 都不敢上。。。。谈什么金耳朵？  ?, N; _$ g- w, P
" `, w7 B5 [7 ?1 n( R) G( |. n. P" L: J! ]# I' n
回到问题1上，天价线材指的就是线材，和机器无关。# m% n$ M9 ^5 B+ @
, p! v6 b: `/ u8 e0 X
2元的线材 用在20000一套的音箱 和 200一套的音箱上，都明显影响音质。
如果非要我说，信号线，超过150美金即可称为高价，超过500美金即为天价。
' P0 _9 o( Z- N0 F) w% P# Y
如果你认为你可以听出7000美金的天价线材和几十美金怪兽线的区别，请你联系James Randi进行盲听，奖金有100万美金之多。
' C/ U7 t3 W8 i4 }' Y; r. z. Z# X( M/ : Q/ s
2 T/ C; R" v9 ]' X
问题6：你自己ABX测试吧，不要拿陈旧电容来说事。
" l5 N$ H+ W/ d' x1 X' n$ T- ^; k黑真PIG 发表于 2009-7-12 23:21

- |9 w- p$ a6 @) \10：你确定没有人做ABX盲听吗？那这种说法又是怎么出现的？
1。150美金的线我没有用过……我只知道我自己1xx rmb diy的线与商店购买的100rmb成品线有相当差距
6。我自己对比过，新旧电容都试过。既然你没有对比过，又凭什么在这里评判？

ihf

版主耳朵如此之好，看来有信心去通过怪兽线和天价线的盲听测试罗？

yqlfree

1。既然没有定义就没有争辩的空间，可以说作者在这点上已经永立不败之地了
8 P: R+ v6 r- D1 l: A3 b# O6。显然你没有看过相关的文档，三洋固态有段时间是被推崇为极品音频电容的，我也曾经因此而试用过
; c( Y9 Q; W2 m7 l4 b. T) o& A- 3 j4 ?2 z/ U- a# C! E) N- K况且从我diy的经验来说，区区几个小时根本不足以令到电容的声音稳定，可以说越是好的电容需要的时间的越长
# I5 @) L/ m% n( y' }+ {10。大音乐艺术家倒是没有听说过有谁是金耳朵……但是有人怀疑过他们不是金耳朵吗？" |$ i& Y7 c3 O! i, @/ `$ f
0 \. {2 \5 E. w5 A4 \至于听力上的差别，听说过绝对音准吗？酷风 发表于 2009-7-10 22:14

/ N8 |; n9 Y, b; f  O* Q9 C绝对音准，貌似柯南剧场版里面说得很玄阿
! d% f8 q  y8 s2 J1 X! ]  v% T) `
+ m6 [! X; {7 Y4 i; @$ s贝多芬失去听力也写得出《合唱》，我一直在怀疑，那些金耳朵听到的细节是不是真的是作者想要听众听到的东西，如果作者想要听众听到，但是绝大多数人又听不到又有什么意义。阳春白雪？曲高和寡？

黑真PIG

10：你确定没有人做ABX盲听吗？那这种说法又是怎么出现的？
1。150美金的线我没有用过……我只知道我自己1xx rmb diy的线与商店购买的100rmb成品线有相当差距
6。我自己对比过，新旧电容都试过。既然你没有对比过 ...
9 f# x. @: P9 {0 A5 q( s1 i+ ^酷风 发表于 2009-7-13 22:23

各级厂家和经销商利润税收去掉50-60%， 线的电气性能能否达标都是个问题。

Ranma

我不相信什么金耳朵，有本事用示波器直接对比波形。

dozerabbit

夸张了，不过是想挑战下固有的理念。

windyboy

关于电容的问题，究竟是不是需要运行一段时间才能进入状态，也就是所谓的run in我觉得应该是可以找到事实根据的。
, Q. x: t0 W9 x: N+ K# {0 n, |有条件的同学，可以测一下输出的波形对比一下，如果有听觉可以分辨的差别，我觉得就没有什么好争论了，只能说有人能听出来，有人听不出来，反之则是心理作用。
+ U' ]' h7 N2 j! k  b; h# k但按照我的物理知识来看，除非是电路有延时问题，否则，只要正常工作，几分钟之内肯定可以run in