|
本帖最后由 karrigan 于 2009-12-3 01:39 编辑 : M o) c7 l# Z2 P( w# I. T: e" D0 ]
' Q' m/ ]* e5 R6 Q7 @" F9 T) o回复 262# 酷风
5 Z. J* q7 J1 a/ O- ]+ a# z3 y0 V2 m1 g
玩语文游戏是吗?我再说一遍...看106楼,看看我说的那个前提是只适用于我那一楼还是适用于我以后的所有观点,这种前提还要一遍一遍说?说一遍都嫌多,要是一根咸菜阻抗堪比减速线,那还讨论什么劲?整个系统的传递函数都变了/ C, s! ~" z# S, T2 ^$ K2 {
% k3 V) G6 R! h+ [6 _ o& v- f
第二点,版主你连我的观点是什么都没搞清楚..我的观点有且只有一条,就是合格的咸菜根本不可能影响频响曲线,一样的频响曲线,怎么听出低频下潜更深的?是不是每次我说到咸菜都要提前说一句,一定要是合格的啊..我说的不是山寨线...无聊不?- R! v. z( q8 t1 r7 O6 x
1 Z$ r. ]9 [6 \% }- o抓着我一句“听起来都一样”,就给我扣个“什么咸菜都一样的”的帽子吗?忽悠忽悠没学过模电的同学还行,学过模电的轻易就从我的帖子里看出我的观点,可以pm bull、leading、猫扎特等几位有专业知识的同学进来,看看我只言片语之中能不能推断出我有“只要能通电就都一样”这种观点,别找一群没学过的同学(包括版主大人您)来探讨语言游戏,我没那个功夫,不学语文好多年,语病,结构的问题肯定有,重要的是,我的观点是什么?您搞清楚了吗?
9 W5 B% s' r" |& m2 p
' D8 R, G, k4 J/ O+ D第三:您觉得我说“我猜想”是说给谁听的...“猜想党”这个帽子哪位同学又是哪个帖子给我们扣上的呢?有点扯远了,不过您可以看看那个帖子里面大家对楼主的回应是什么. Q) ]4 i+ ?$ _6 Y* E0 O
! k) l1 I2 M" s+ k7 Z5 Q
第四:您到底还是把我当南郭先生了,觉得我在滥竽充数吗?要国标?JB8734.4-1998 GB5023.3-1997 ,晾衣架如果能满足上面国标里所有的要求,就是合格的信号线' t. t5 E$ F2 K$ ?; e% U! i
' |' g1 s* U B, ^: V Z! `第五:您这个帖子好像火药味很重啊...版主这点胸襟也没有?还有...同样的质疑,您一次也没有正面回答过我,我好歹认真看过您的帖子,把我认为不正确的地方拿出来讨论,尊重是互相的,您说是不?
, f( a" I' t, Y) S# u+ G- k% {/ R8 k
: u. v# S. r1 F1 b9 K最后补充一点...我专业自动化的,“能通电都一样”这种无敌结论我说得出口?...那么多课白学了?您对我的这个判定说实话我第一次看到的时候都看傻了...还能这么想啊? |
|