r600的真实面积

phk · 发表于 2006-11-24 11:44

原帖由 PS8 于 2006-11-24 11:40 发表

1个星期前的消息了:p

你回家睡觉吧，我在10月份就已经知道了，并转告了思考，你当什么小编的？消息来源差得很

phk · 发表于 2006-11-24 11:46

原帖由 wdy1234 于 2006-11-24 11:43 发表
g80的65nm难道会比r600 的65nm要早上市？

还早着呢

wdy1234 · 发表于 2006-11-24 11:47

还是希望r600这代能及时把高中低端产品线完善

PS8 · 发表于 2006-11-24 11:47

原帖由 phk 于 2006-11-24 11:44 发表

你回家睡觉吧，我在10月份就已经知道了，并转告了思考，你当什么小编的？消息来源差得很

继续吹牛吧

无梦之夜 · 发表于 2006-11-24 11:48

原帖由 wdy1234 于 2006-11-24 11:47 发表
还是希望r600这代能及时把高中低端产品线完善

R590难道又胎死了?:wacko:

PS8 · 发表于 2006-11-24 11:48

原帖由 wdy1234 于 2006-11-24 11:43 发表
g80的65nm难道会比r600 的65nm要早上市？

不会有65nm的G80w00t)

wdy1234 · 发表于 2006-11-24 11:48

r600的80nm 对比g80的90nm，好像2家的晶体管数量相差不大阿

wdy1234 · 发表于 2006-11-24 11:49

g80的设计能力还是厉害的 90nm的作了这么多晶体管

wdy1234 · 发表于 2006-11-24 11:50

芯片大家都定型了现在看板卡成本和设计难度哪家大了！

fineday · 发表于 2006-11-24 11:51

:p
700M / 500M = 1.4
400mm^2 x 1.4 = 560mm^2 @ 80nm > 500mm^2 @ 90nm

:lol:

kidding · 发表于 2006-11-24 11:51

所以频率上不去啊 GTX才500多MHZ

phk · 发表于 2006-11-24 11:53

原帖由 kidding 于 2006-11-24 11:51 发表
所以频率上不去啊 GTX才500多MHZ

你在说R600 750MHz没问题么？:unsure:

wdy1234 · 发表于 2006-11-24 11:55

原帖由 phk 于 2006-11-24 11:53 发表

你在说R600 750MHz没问题么？:unsure:

晕不是的吧？如果是750mhz 那么g80还有什么戏唱啊

应该不会那么bt了 400mm~2 做到512mc 已经够牛了

kidding · 发表于 2006-11-24 11:56

这个不知道最终的频率是无数精英研发和试验的结果:wub:

wdy1234 · 发表于 2006-11-24 11:58

不知道r600是靠频率暴力取胜还是靠架构效率取胜

kidding · 发表于 2006-11-24 11:59

另外透露一个消息A11 版本在不成熟的板子上作小批量试验时频率都远高于8800鸟:( ，A12应该i会更好

只看该作者 · 发表于 2006-11-24 11:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wdy1234 · 发表于 2006-11-24 12:00

从这次泄出的芯片图看 r600以前的问题估计都完善解决了。能如期发布那么这代大战有看头

希望r600系列能够高效低耗低成本

以amd的市场策略中低端的价格应该会比较合适

只看该作者 · 发表于 2006-11-24 12:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wdy1234 · 发表于 2006-11-24 12:05

问一下r600的板卡成本会不会高过g80?
毕竟要实现mc512

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册