POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 来不及思考
打印 上一主题 下一主题

评价下G80 VS R600

[复制链接]
来不及思考 该用户已被删除
341#
 楼主| 发表于 2007-1-10 13:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

slam1847 该用户已被删除
342#
发表于 2007-1-10 13:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
343#
 楼主| 发表于 2007-1-10 13:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

344#
发表于 2007-1-10 13:28 | 只看该作者
我认为N有部分轻敌的因素在里面,或者怎么说。。被干扰了?
我记得G80的显卡开发初衷是为了从当时与9700的劣势中一举反败为胜,也算卧薪尝胆,几年的时间搞了这个一个东西。如果真的是这个原由的话,这个GPU应该是以性能为胜的,但是目前看来又夹杂了试验的性质。。。
是因为NV40以来的强势改变了这个小组的想法?还是AMD的进入改变了NV的方向?这个觉得不大可能,太晚了些。。不了解了
或者就是我记忆出错了。。:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

345#
发表于 2007-1-10 13:57 | 只看该作者
原帖由 G81 于 2007-1-10 12:10 发表


未来的图形是矢量还是标量,那就要看游戏开发商了

这个不是开发商能决定的
是应用决定的
回复 支持 反对

使用道具 举报

346#
发表于 2007-1-10 13:59 | 只看该作者
原帖由 deathwaltz 于 2007-1-10 13:28 发表
我认为N有部分轻敌的因素在里面,或者怎么说。。被干扰了?
我记得G80的显卡开发初衷是为了从当时与9700的劣势中一举反败为胜,也算卧薪尝胆,几年的时间搞了这个一个东西。如果真的是这个原由的话,这个GPU应 ...


G80是这个构架的第一代产品 而且受工艺的制约
现在的情况是暂时的
回复 支持 反对

使用道具 举报

347#
发表于 2007-1-10 14:53 | 只看该作者
无论如何,从架构上,NV GPU已经超越ATI GPU一代以上了,这个就不用讨论了
我这个就当封顶贴,大家不要再回了
回复 支持 反对

使用道具 举报

348#
发表于 2007-1-10 15:09 | 只看该作者
除了国家民族原则问题之外,我是标准的墙头草派,谁家的东西好用又便宜我就倒向谁~~~~~:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

349#
发表于 2007-1-10 16:28 | 只看该作者
原帖由 eeerrr 于 2007-1-10 14:53 发表
无论如何,从架构上,NV GPU已经超越ATI GPU一代以上了,这个就不用讨论了
我这个就当封顶贴,大家不要再回了

r600和g80  确实不是同一代gpu
起跑线 和设计方向 都有许多差异
r600构架上还是r5xx 为基础的东西 毕竟r5xx这代构架针对目前图形这块来说 并不落后
回复 支持 反对

使用道具 举报

350#
发表于 2007-1-10 16:37 | 只看该作者
原帖由 ghrs2010 于 2007-1-8 21:23 发表


也不好这样说:lol:

凡是G80能做的,R600都可以;反过来就不一定了


未必不能通过软件补丁来解决w00t) 就象HDR+AA
回复 支持 反对

使用道具 举报

351#
发表于 2007-1-10 16:41 | 只看该作者
原帖由 deathwaltz 于 2007-1-10 13:28 发表
我认为N有部分轻敌的因素在里面,或者怎么说。。被干扰了?
我记得G80的显卡开发初衷是为了从当时与9700的劣势中一举反败为胜,也算卧薪尝胆,几年的时间搞了这个一个东西。如果真的是这个原由的话,这个GPU应 ...


G80本来就达到了原来的初衷,只是一些其他因素导致实际产品缩水,而R600又因为AMD的以外参与(G80制定目标的时候不会考虑到AMD的问题吧?)延期+冒进, 这两方面的一退一进造成了好象G80的优势被反超一样,但我认为AMD过于榨干了ATi的油水,将来不见得有好的结果.
回复 支持 反对

使用道具 举报

352#
发表于 2007-1-10 16:49 | 只看该作者
原帖由 阿亚纳梅 于 2007-1-10 16:28 发表

r600和g80  确实不是同一代gpu
起跑线 和设计方向 都有许多差异
r600构架上还是r5xx 为基础的东西 毕竟r5xx这代构架针对目前图形这块来说 并不落后


同意你的看法
回复 支持 反对

使用道具 举报

353#
发表于 2007-1-10 17:10 | 只看该作者
思考出的贴子真的可以让人思考~
回复 支持 反对

使用道具 举报

354#
发表于 2007-1-10 19:06 | 只看该作者
原帖由 ayanamei 于 2007-1-10 13:59 发表


G80是这个构架的第一代产品 而且受工艺的制约
现在的情况是暂时的


你认为这个架构的第几代产品才是完美的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

355#
发表于 2007-1-10 19:36 | 只看该作者
原帖由 G81 于 2007-1-10 19:06 发表


你认为这个架构的第几代产品才是完美的?


G100:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

356#
发表于 2007-1-10 20:57 | 只看该作者
原帖由 G81 于 2007-1-10 19:06 发表
你认为这个架构的第几代产品才是完美的?

G90应该就完美了
回复 支持 反对

使用道具 举报

357#
发表于 2007-1-10 23:00 | 只看该作者
按照NV的惯例 一个体系结构至少可以产生出2代产品
比如nv10 /15
nv20/nv25
nv30废掉了
nv40/g7x
回复 支持 反对

使用道具 举报

358#
发表于 2007-1-10 23:27 | 只看该作者
原帖由 ayanamei 于 2007-1-10 23:00 发表
按照NV的惯例 一个体系结构至少可以产生出2代产品
比如nv10 /15
nv20/nv25
nv30废掉了
nv40/g7x

NV4x/G7x还是CineFX架构,也就是NV3x架构的延续,只是NV4x/G7x是真正完善的NV3x

当然,依这个推断,G9x就是第二代Lumenex架构的GPU
估计再下一代架构NV也已经开始开发
回复 支持 反对

使用道具 举报

359#
发表于 2007-1-11 00:08 | 只看该作者
原帖由 killpmp 于 2007-1-10 23:27 发表

NV4x/G7x还是CineFX架构,也就是NV3x架构的延续,只是NV4x/G7x是真正完善的NV3x

当然,依这个推断,G9x就是第二代Lumenex架构的GPU
估计再下一代架构NV也已经开始开发

这样说也不是没道理 虽然是原形 但是NV3x这代构架确实问题太多
而且NV4X和NV3X比起来可以算是全新的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
360#
发表于 2007-1-11 02:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-29 16:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表