POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 来不及思考
打印 上一主题 下一主题

评价下G80 VS R600

[复制链接]
281#
发表于 2007-1-4 13:52 | 只看该作者
原帖由 killpmp 于 2007-1-3 21:54 发表

65nm...
塞8192个thread和256个频率达2.5GHz的SP,跟R680对碰(幻想中):lol:


这个规格有点象G90:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

282#
发表于 2007-1-4 15:41 | 只看该作者
原帖由 PS5 于 2007-1-4 13:52 发表
这个规格有点象G90:funk:

你的意思是R680跟G90对碰:lol:

可惜G90和R680是什么鸟样谁都不清楚:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

283#
发表于 2007-1-4 16:04 | 只看该作者
原帖由 killpmp 于 2007-1-4 15:41 发表

你的意思是R680跟G90对碰:lol:

可惜G90和R680是什么鸟样谁都不清楚:a)


R680很像R580,这个倒没什么疑问;G90:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

284#
发表于 2007-1-4 18:24 | 只看该作者
原帖由 ghrs2010 于 2007-1-4 16:04 发表


R680很像R580,这个倒没什么疑问;G90:wacko:


R680象R580,那G8X象什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

285#
发表于 2007-1-4 18:46 | 只看该作者
原帖由 PS5 于 2007-1-4 18:24 发表


R680象R580,那G8X象什么?


NV47w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

286#
发表于 2007-1-4 21:56 | 只看该作者
原帖由 maomaobear 于 2007-1-2 23:23 发表
说到通用计算,有一个问题,通用计算的gpu卖给谁?

高性能计算市场就这么几个老大,真正用到高性能计算的地方需要一个整体的解决方案,说ibm推cell,是因为ibm有这个实力,无论是cpu、高速低延迟网络(这个东 ...


G80如此设计,也许不为了GPGPU呢.

革命总是要彻底一些的.一步到位的话,后续设计会方便很多,也省心很多.G80即使落后一些, G90 G100呢...
回复 支持 反对

使用道具 举报

287#
发表于 2007-1-4 22:15 | 只看该作者
原帖由 ghrs2010 于 2007-1-4 16:04 发表


R680很像R580,这个倒没什么疑问;G90:wacko:


R680如何像R580? 往R600里面塞3倍4D shader? :funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

288#
发表于 2007-1-4 23:27 | 只看该作者
原帖由 iCer 于 2007-1-4 22:15 发表


R680如何像R580? 往R600里面塞3倍4D shader? :funk:


192US:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
289#
 楼主| 发表于 2007-1-4 23:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
290#
 楼主| 发表于 2007-1-4 23:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

291#
发表于 2007-1-5 00:00 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2007-1-4 23:58 发表
更新,GPGPU的拙文 :p
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200701/05/20070105016.htm
PS:由于时间关系,合作者他来不及修改,排版也有点问题,请大家包含 w00t)



思考以前预告的文章?
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
292#
 楼主| 发表于 2007-1-5 00:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
293#
 楼主| 发表于 2007-1-5 00:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

294#
发表于 2007-1-5 00:04 | 只看该作者
我想了解一下编辑的收入状况,小来PM下这样的文章要收多少钱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
295#
 楼主| 发表于 2007-1-5 00:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
296#
 楼主| 发表于 2007-1-5 00:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
297#
发表于 2007-1-5 00:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

298#
发表于 2007-1-5 01:56 | 只看该作者
原帖由 ghrs2010 于 2007-1-3 17:21 发表


拜托,ATI的工艺从来都是自力更生(从R600开始有AMD的影子了,可喜可贺),NV可是有隐藏BOSS助阵的

设计取向的问题罢了,未必把POWER6的工艺技术全用在T1上就能上3G


ATI和NV背后都有I社助阵的~
虽然不是一个I社罢了~

没有I的帮助,R580能跑到现在的频率?
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
299#
 楼主| 发表于 2007-1-5 02:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

300#
发表于 2007-1-5 04:02 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2007-1-5 02:30 发表
找到之前的一张老图
R520 VS G70晶体管利用律对比
可以看到G70几乎是全胜的,现在G80 VS R600我认为在这些指标里角色已经对调


在软件环境还没有跟上的情况下 走出第一步的总要吃点亏的
这个没办法的
G80有点特殊 在纯粹GPU着一块来说
可能这个结构在未来的衍生型上会给带来很多方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-20 23:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表