POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 来不及思考
打印 上一主题 下一主题

评价下G80 VS R600

[复制链接]
361#
发表于 2007-1-11 08:37 | 只看该作者
思考的文章是要顶下的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

362#
发表于 2007-1-11 12:23 | 只看该作者
原帖由 killpmp 于 2007-1-10 20:57 发表

G90应该就完美了


这么说G100又会是一个新的架构咯?
回复 支持 反对

使用道具 举报

363#
发表于 2007-1-11 13:19 | 只看该作者
原帖由 SM5 于 2007-1-11 12:23 发表


这么说G100又会是一个新的架构咯?


maybe suppot  DX11
回复 支持 反对

使用道具 举报

364#
发表于 2007-1-11 21:16 | 只看该作者
原帖由 killpmp 于 2007-1-10 23:27 发表

NV4x/G7x还是CineFX架构,也就是NV3x架构的延续,只是NV4x/G7x是真正完善的NV3x

当然,依这个推断,G9x就是第二代Lumenex架构的GPU
估计再下一代架构NV也已经开始开发


似乎RSX没有CineFX?
回复 支持 反对

使用道具 举报

365#
发表于 2007-1-11 23:53 | 只看该作者
原帖由 R620 于 2007-1-11 21:16 发表


似乎RSX没有CineFX?

怎么可能
回复 支持 反对

使用道具 举报

366#
发表于 2007-1-12 01:11 | 只看该作者
强帖------------在封之前留名
回复 支持 反对

使用道具 举报

367#
发表于 2007-1-12 11:21 | 只看该作者
原帖由 ayanamei 于 2007-1-11 23:53 发表

怎么可能


RSX要那东西有啥用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

368#
发表于 2007-1-12 13:02 | 只看该作者
原帖由 G81 于 2007-1-9 13:03 发表


为什么NV不能做1:3的象素渲染单元呢?就算做不到做1:2也可以啊!


NV可能做不到象素与纹理单元分离的结构
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
369#
 楼主| 发表于 2007-1-12 13:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

370#
发表于 2007-1-12 14:38 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2007-1-12 13:05 发表
楼上两位麻烦你们别顶我帖子了
真是受不了


陪我上XH修理HKC:lol:
http://www.war-sky.com/forum/htm_data/46/0701/221523.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
371#
 楼主| 发表于 2007-1-12 14:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

372#
发表于 2007-1-12 15:00 | 只看该作者
R600的ROP为什么只有16个?R600的显存位宽可是512bit:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
373#
 楼主| 发表于 2007-1-12 15:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

374#
发表于 2007-1-12 15:52 | 只看该作者
请问PCINLIFE支持telnet 登陆论坛么。就像水木清华一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

375#
发表于 2007-1-12 16:36 | 只看该作者
原帖由 PS5 于 2007-1-12 11:21 发表


RSX要那东西有啥用?


CineFX是芯片构架的代号
G7X和RSX构架完全一样。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

376#
发表于 2007-1-12 16:38 | 只看该作者
原帖由 gzeasy2006 于 2007-1-12 15:00 发表
R600的ROP为什么只有16个?R600的显存位宽可是512bit:wacko:

ROP不是光比个数
别忘了运行频率
填充能力 以及压缩算法等等方面还有细节差异
回复 支持 反对

使用道具 举报

377#
发表于 2007-1-12 16:39 | 只看该作者
原帖由 XDR3 于 2007-1-12 15:33 发表


16个ROP足以日翻G80


原来ROP可以决定胜负。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

378#
发表于 2007-1-12 16:40 | 只看该作者
原帖由 PS5 于 2007-1-12 13:02 发表


NV可能做不到象素与纹理单元分离的结构


是要不要分离 的问题 不是做得做不到的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
379#
 楼主| 发表于 2007-1-12 18:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

380#
发表于 2007-1-13 00:21 | 只看该作者
原帖由 XDR3 于 2007-1-12 18:46 发表


既然ROP不可以决定胜负,NV40-G70-G80干嘛一直在增加ROP的数量?NV吃饱了没事干啊(_( :lol:

在增强的东西就可以说是决定胜负?
那好啊 AGP4X -AGP8X -PCI-E NV也这么一直提高总线带宽
怎没没见总线带宽决定胜负阿  6800agp 和6200 pic-e怎么比? AGP8X VS PCI-E16X
fx5800 256bit 显存 干得过 6600 128bit 不?

你也会说芯片不是一个级别的阿
当然 决定胜负的东西自然是其他方面
但是不能说常见不断强化的某一部分 就是决定胜负的东西
先不说论点有没有根据 逻辑就错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-30 12:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表