SSE4威猛，性能提升115%！Penryn全测试，狂屠K10没商量！

the_god_of_pig

原帖由 jhj9 于 2007-8-6 18:35 发表


重要不重要不是靠你用嘴说出来
在游戏中到底表现如何需要看实测，要不K10的性能如何你现在就当一次半仙给我们全面预言一下？
有料就把其他条件完全相同，内存带宽/延迟不同的测试数据拿出来看看。
不管怎 ...

关于PPU我一向BS的很，

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=706002
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=763276

这两篇古文可以让你了解一下啊w00t)

至于k10,cinebench可不是意外表现:p

另外内存延迟多重要，我一时也弄不到什么资料来啊，不过你不信拉到:p

hengjisurfly

这帖子真热闹啊，我觉得lz你有点偏执了w00t)

jhj9

原帖由 acqwer 于 2007-8-6 18:39 发表

你的确是眼花了，我什么地方说过这个是“其他条件都完全相同，唯独内存延迟/带宽不同”的游戏测试结果？

那你贴出来这个URL干什么呢？能证明你认为的“内存延迟/带宽对游戏性能影响很大”的观点吗？
不能证明你贴出来干什么？为了让我眼花？w00t)

jhj9

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-8-6 18:41 发表


关于PPU我一向BS的很，

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=706002
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=763276

这两篇古文可以让你了解一下啊w00t)

至于k10,cinebench可不是意外 ...

不管你BS不BS
PPU至少可以让一个在没有PPU下只能跑2-3FPS的游戏，在有了PPU以后跑上20FPS。
SSE4你认为能达到这样的效果？对游戏整体性能来说，SSE4根本就无关痛痒。

the_god_of_pig

原帖由 jhj9 于 2007-8-6 18:45 发表


不管你BS不BS
PPU至少可以让一个在没有PPU下只能跑2-3FPS的游戏，在有了PPU以后跑上20FPS。
SSE4你认为能达到这样的效果？对游戏整体性能来说，SSE4根本就无关痛痒。

没看我给的连接吧，不然可就是过滤性请注意文明用词了:p

fa1con

原帖由 1empress 于 2007-8-6 15:46 发表
我觉得楼主真是傻瓜

首先divx6现在没有人用   属于早就被淘汰的东西   能有100%的提升只能说divx在编码压缩中进行某种作弊

编码主流mpeg2,h264,x264,rmvb才是重点

下面未来主流编码h264 12%的提升楼主 ...

这个有12%提升的h264编码没有对SEE4做优化巴，相信对SEE4优化后的H264编码效率会有较大提高

jhj9

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-8-6 18:46 发表


没看我给的连接吧，不然可就是过滤性请注意文明用词了:p

我只看到一个人拿不出任何实质证据，就指责没有PPU下的垃圾性能是别人不厚道。
既然如此，你有本事就把没有PPU下的“限制”解除以后给大家看看CPU能跑出什么样的性能，做不到却只能在一边泼酸水的话，这叫选择性什么呢？
看来你连木桶理论都不懂

况且一个游戏能不能用好PPU也是个问题，拿用不好的游戏来说事，同时没证据就污蔑用得好的游戏，这叫选择性什么呢？

gzXW

NV的显卡驱动也用到SSE加速，想看SSE加速对游戏的影响，找块可以开关SSE的板子就行
某NF4板的BIOS图：

BTW：N卡在没有SSE的情况下，OPENGL是用不了了的，OPENGL游戏是一开就报错（以前是这样子，现在如果解决了当我没说）

[ 本帖最后由 gzXW 于 2007-8-6 19:29 编辑 ]

the_god_of_pig

原帖由 jhj9 于 2007-8-6 18:53 发表


我只看到一个人拿不出任何实质证据，就指责没有PPU下的垃圾性能是别人不厚道。
既然如此，你有本事就把没有PPU下的“限制”解除以后给大家看看CPU能跑出什么样的性能，做不到却只能在一边泼酸水的话，这叫 ...

你就不能老老实实把我给的连接看了?

那是在CPU与PPU效果完全一样的情况下测得的，毫无根据?摆脱请不要信口雌黄:mad:

acqwer

原帖由 jhj9 于 2007-8-6 18:43 发表


那你贴出来这个URL干什么呢？能证明你认为的“内存延迟/带宽对游戏性能影响很大”的观点吗？
不能证明你贴出来干什么？为了让我眼花？w00t)

你看清楚我这个帖子回的是什么没有？如果没看清楚就是你眼花了，如果看清楚了……我劝你还是检查一下脑子吧。

acqwer

原帖由 jhj9 于 2007-8-6 18:53 发表


我只看到一个人拿不出任何实质证据，就指责没有PPU下的垃圾性能是别人不厚道。
既然如此，你有本事就把没有PPU下的“限制”解除以后给大家看看CPU能跑出什么样的性能，做不到却只能在一边泼酸水的话，这叫 ...

一个无法普及的东西，性能再好、作用再大也没有意义。

jhj9

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-8-6 19:01 发表


你就不能老老实实把我给的连接看了?

那是在CPU与PPU效果完全一样的情况下测得的，毫无根据?摆脱请不要信口雌黄:mad:

你是想说那两个游戏就能代表世界上所有支持PPU的游戏？
所有的游戏都跟那两个游戏一样，用CPU就可以得到和物理加速卡一样的效果？
PPU的性能在你第2个贴子里已经得到证明，比CPU强太多。
而游戏呢？看看这段：

“Ageia PhysX物理卡用户还能在《GRAW2》中享受独有的一个关卡：“Ageia Island”，玩家可以在其中根据自己的喜好改变周遭环境，还可以射击木板栅栏、破坏树木、炸飞建筑物，树叶和碎片也会在风刮过的时候有所不同。”

你用CPU跑跑看？:p

89度热水

原帖由 acqwer 于 2007-8-6 19:39 发表

一个无法普及的东西，性能再好、作用再大也没有意义。

神五神六也没意义，根本无法普及

红发IXFXI

:plz的see4很强把。。。。。。。。。。

acqwer

原帖由 89度热水 于 2007-8-6 19:44 发表


神五神六也没意义，根本无法普及

神五神六对你有什么意义？除了XX自豪感外。

jhj9

原帖由 acqwer 于 2007-8-6 19:48 发表

神五神六对你有什么意义？除了XX自豪感外。

SSE4对你玩游戏又有什么意义？除了YY一个噱头外

凌丰

讨厌得要死，怎么满篇都是游戏游戏游戏的啊，用AMD的未必买电脑就是游戏机？？有几个买电脑整天就是打游戏的？说点其他的行不！！！:wacko: :wacko: :wacko:

acqwer

原帖由 jhj9 于 2007-8-6 20:08 发表


SSE4对你玩游戏又有什么意义？除了YY一个噱头外

我好像只反驳过你的SSE2无用吧，你什么时候看过我yy过SSE4了。

jhj9

原帖由 ConroeXE 于 2007-8-6 20:22 发表


对于jhj9用的软件，别说sse4了，sse2毫无意义的。jhj9，你怎么不继续用K7和PIII呢？:lol:

如果你有性能和3.6G的E6600相等的K7或者PIII，我非常乐意拿我的这颗E6600与你交换呢w00t)
来换啊