焦点机箱对决之“TT ARMOR大阿莫VS壳展CK1022-5亚瑞斯

阿祥

原帖由 harleylg 于 2007-9-1 02:24 发表


切，我又不是木有买过你的1022-5，跟我交易的TB ID是shujiankeji……不过很快就换了TJ-07而已，箱子现在不知道还在不在大蛇丸那里。

先说风道，和普通前后12的箱子来说，1022当然很强。最多可以上到3进1 ...

指出你的一点错误，仅供参考。

ARMOR后面那个硬盘架子处的风扇，并不是为了给电源减压，

而是tt才有才了，在那个地方加了一个硬盘笼子，不用那个风扇向外抽风，那地方的硬盘还不成标准热炉吗？

另外这个9CM风扇能达到给电源减压的作用吗？

实际上这个风扇所长抽取的还是机箱内的热风，用热风给硬盘散热？这样的设计可以说是相当失败的。。。

而电源所抽取的同样也还是是机箱的热风，假如该位置装上了硬盘，可以说电源的负担就更大了，

打个比方，假如该位置没有设计那个硬盘笼子，还需要设计上那个9CM风扇吗？ 结论是显而易见的，画蛇添足一败笔罢了。。。

另外TT为了在那个位置设计一个硬盘笼子，更加非常有才的把电源竖放，电源本身的12CM风扇变成不是直接面对热源抽风，不符合冷热对流原理，同样是不利于电源出风的！

而同样的位置，ARMOR聚集了三个风扇向外抽风，一个电源的12CM,一个硬盘笼子的9CM，下方一个12cm机箱风扇

这样的风道设计可以说是看似豪华，在风道合理性方面恐怕非常值得商榷！


至于你说的1022的电源位置的问题，1022处理的确实比较传统，最好的办法要是顶部能加些散热孔，做些隔尘网让热风自己对流出去。

当然我认为这个问题对其他品牌电源来说不是大问题，基本不影响散热，但是对海韵这种牺牲电源寿命，刻意降低风扇转速以达到所谓静音目的电源确实是大问题，电源部分非常热。。。。

[ 本帖最后由 阿祥 于 2007-9-1 02:51 编辑 ]

harleylg

原帖由 se7en 于 2007-9-1 01:29 发表



外观这个东西是萝卜青菜各有所爱,我不觉的外观不讨好啊.

至于硬盘笼子,没用过,没发言权.

风道设计.这个问题..

确实不好说.

CK1022的风道.是比较大众化,比较随大流的.

前进后出,上面不出风 ...

OK，外观不讨论吧。我没说CK1022不好，只是说一般，这是完全不同的两个含义。当然，这个一般也是相对这个箱子进入我的视线时候和当时的其他高端箱子相比而言的，说白了就是和老雷神、Armor、P180相比的结论。要是和YY 56XX类似结构的主流箱子相比，还是好不少的。

harleylg

原帖由 阿祥 于 2007-9-1 02:36 发表



指出你的一点错误，仅供参考。

ARMOR后面那个硬盘架子处的风扇，并不是为了给电源减压，

而是tt才有才了，在那个地方加了一个硬盘笼子，不用那个风扇向外抽风，那地方的硬盘还不成标准热炉吗？

...

有笼子不见得就要上硬盘吧？的确如果硬盘放在那里对硬盘不好，不过1022这种布局难道就对电源好么？好的话也不会现在的高端箱子几乎一致的采用了电源下置的方式了。
Armor和1022如过前面全上扇子的话，都是进多出少的布局，箱内高压，会导致进风风扇效率下降，从而导致整个箱子的风道效率也下降。Armor多了两个排风扇，对降低箱内气压还是有帮助的，从而整体风道效率也会提高。反正你手上两个箱子都有，风道好不好，还是看效果，装一套Q66+i680+G80 SLi，统一风扇，自己看看温度就知道了。我说了你也不信。

阿祥

原帖由 harleylg 于 2007-9-1 02:57 发表


有笼子不见得就要上硬盘吧？的确如果硬盘放在那里对硬盘不好，不过1022这种布局难道就对电源好么？好的话也不会现在的高端箱子几乎一致的采用了电源下置的方式了。
Armor和1022如过前面全上扇子的话，都是 ...

armor那个败笔硬盘笼子和风扇，还有败笔电源位置摆放，我就不在这儿和你继续探讨了。。。




联立那种电源下置的机箱散热好? 是从机箱外抽风单独给电源散热好？ 还是从机箱内抽风散热好？

如果是前者白白浪费了电源风扇为其他设备散热的作用，如果是后者那就更惨了。。。。

假如按这个思路设计机箱，估计机箱上要到处布满风扇了，几乎每个设备都要配一个风扇了，个人只管自己的，保证效果好。。。！:)



所以说你有试过吗？ 仓促得出这种结论？

风压得概念？ 似乎用错地方了，排除噪音问题，毫无疑问前面三个风扇都装上散热效果更好，但是噪音就？？

所以还是不建议那么干的！我还是认为风扇能少用就少用阿

你知道1026-11那种小家伙装上22CM风扇的效果好了多少，难道应该效果更差？？



比二者全装上风扇的效率？ armor的笼子那么贵，为了前面2个风扇，要额外再买两个笼子！

阿莫钢的价格都要去到1500了吧:wacko:

1022才880，只要架子不要笼子才20块， 再加一个笼子也才80块， 怎么比?



刚才好奇去看了你用的那个TJ07,铝果然厚，风扇也多，竟然还有2个9CM风扇，真是寒。。。。。

[ 本帖最后由 阿祥 于 2007-9-1 03:28 编辑 ]

se7en

TT本来就是卖外观的东西.从来不喜欢TT的箱子,除了很早CK代工的那两个系列.

不得不承认CK的制作工艺很强,而且价钱也很厚道.性价比奇高.880的箱子.这种做工确实强啊.

但是你不得不承认很久没有看到过CK的新品了.

顶多也只是修改原来的箱子的.没有再让我们像第一次看到CK1018和CK1020时那样惊艳的感受了.

包括CK1022,也只是很普通的产品,很随大流的设计.除了做工和性价比.没什么可以值得说的了.

要是有箱子有CM的设计,TT的外观,CK的制作工艺,当然还要1mm的SECC或者全铝.那.........


PS.832和830是一种箱子,只是外观不一样.

se7en

原帖由 harleylg 于 2007-9-1 02:57 发表


有笼子不见得就要上硬盘吧？的确如果硬盘放在那里对硬盘不好，不过1022这种布局难道就对电源好么？好的话也不会现在的高端箱子几乎一致的采用了电源下置的方式了。
Armor和1022如过前面全上扇子的话，都是 ...

按照偶的观点.我觉得显卡位也要能够出风才行.所以要不就自己加个抽风PCI.要不就买那种涡轮式的可以把显卡的热气排出去的.

机箱上部一定要有出气的.毕竟热空气是往上的..下面有没有进风的,其实意义不大.噱头而已.

电源放上面和电源放下面没有好大区别的.

电源下置的一个最关键问题是电源功率升高后所带来的热量.

放在上面会影响CPU的散热,放在下面就没有问题.

但是现在的电源,其实比较热的也不是太多吧.当然,故意诋毁某个品牌的不算是.你买100个东西,不能因为几个东西有异就否定这个东西.不同环境下的不同使用方式会有很大差别.

而且进多出少的话,确实影响效率.所以要平衡进和出也是比较关键的.

当然要是你风扇的风压够大.也可以不考虑.但是噪声呢.

ld0891

很感兴趣那个上理线板哪里有卖的..
我觉得风道设计的很不错的咯,可能每个人的风扇和CPU,北桥散热的方式都不同.

harleylg

原帖由 阿祥 于 2007-9-1 03:08 发表


风压得概念？ 似乎用错地方了，排除噪音问题，毫无疑问前面三个风扇都装上散热效果更好，但是噪音就？？

所以还是不建议那么干的！我还是认为风扇能少用就少用阿

你知道1026-11那种小家伙装上22CM风扇的效果好了多少，难道应该效果更差？？

错了，同等转速的话，风扇越大越多越吵，但是要达到相同的散热效果，风扇越大越多越安静。我们一般都说，前后12的箱子比前后8的箱子凉快，事实上，如果前后12用1K6 rpm的扇子所能产生的排风量，前后8就算要用4Krpm的扇子也达不到，谁的噪音高就不用说了吧？再看风扇个数，同样的风扇，2个一起噪音增加3dBA，但两个风扇所能达到的排风量如果要用一个风扇去实现的话，噪音起码要提高10dBA。当然，高转速的风扇能获得更高的风压，但对于电脑机箱来说，如果风道设计得好的话，完全没有必要使用高风压的扇子。

另外，我说的压差并不是风压的概念，是风扇的风量随静压提高而降低的问题，感兴趣的可以去NMB、Nidec之类的风扇大厂的网站下几个Datasheet，都有静压-风量曲线的，趋势都是静压越高风量越低的。所以对于相对封闭的机箱来说，进风量和排风量如果能做到比较接近的话，箱内外压差基本一致，是最能发挥风扇效率的。当然，效率差并不是说效果更差，只是达不到1+1=2的效果而已。同样是1026-11，装上22CM风扇往内吹风的话，把前面的风扇倒过来往外排风效果会更好。

Armor的这种笼子带风扇的设计我没有说过好吧？我只是说Armor最多都可以上到12CM的3进1出，9CM的两个出，风道效率比1022更高而已。至于实现成本的问题又是另一回事，本来多上一个风扇就要多一点成本，这是必然的，好的扇子也要上百块钱一个（拆机的另说）。要说上价格的话，RC-690出来之前我所有的帖子里面都说过排除外观，1K以内1022是最值得购买的箱子，不过既然你非要跟更高价格的箱子去比的话，那就别拿价格来说事了。

harleylg

原帖由 se7en 于 2007-9-1 11:08 发表

机箱上部一定要有出气的.毕竟热空气是往上的..下面有没有进风的,其实意义不大.噱头而已.

电源放上面和电源放下面没有好大区别的.

1、新的高端箱子，Antec P180/P190/A900，CM Cosmos，LL A10， SST TJ07/TJ09等等，都是电源下置，留出CPU上方的空间直接安装风扇排风的，12CM电源这种拐个弯的排风效果能和风扇直接向上排风“没有好大区别”么？

2、就算不说散热效率，电源的风扇不外乎两种，一种是温控，一种是根据输出功率调整。对于温控的来说，就算本来电源发热很小，扇子可以很安静的低转速运转。但是下方都是CPU出来的热空气，温度一下子上去了，扇子也只能转快一点，噪音么，自己听吧。而对于根据输出功率调整的电源来说，同样的输出功率，同样的转速，放在下面用冷空气来散热，和放在上面用CPU周围的热空气来散热，哪个对电源更好？

当然，正如老头所说的，直接后果就是多了一个或者两个风扇，似乎增加了噪音，看回我上面的帖子，多一个风扇真的会增加噪音么？

savage1984

ck不是神，但也不要给tt招魂了
感觉买tt机箱、电源就是钱多人傻，尤其它不用ck代工后

se7en

原帖由 harleylg 于 2007-9-1 14:55 发表


1、新的高端箱子，Antec P180/P190/A900，CM Cosmos，LL A10， SST TJ07/TJ09等等，都是电源下置，留出CPU上方的空间直接安装风扇排风的，12CM电源这种拐个弯的排风效果能和风扇直接向上排风“没有好大区别 ...

随便你怎么说。

CPU上方安装风扇排风。其实我觉得已经没什么意义了。

现在的CPU温度都不高。Q6600也才多少度啊。

超频狂都是裸奔。

其实现在都是显卡是发热大户。所以应该加强显卡处的风的流动才是真的。。

harleylg

Q66+U120E的话，室温25，满载核心68左右吧，并不低。

对于显卡，其实发热最厉害的高端显卡默认都是向外排风的，加强进风能及时补充冷空气就行。

ld0891

上一张偶现在的图.
用的集成显卡.

microme

TT就是来YY的。。一点实用性和人性都没有。。。抢钱的种:funk: :funk:

se7en

Q6600 VS e6750

很多人在选择CPU的时候在双核与四核之间挣扎？ 到底该选择哪一款呢？0]4@.~+o2C
本人这个两CPU到手的差价是40美金。所以不知道实际售价没法比较。还是主要看你的用途。 用了一周的Q6600，今天E6750到手了，做了个最基本的比较。TF7X/p8E5F&oQa c
本人的基本配置：Q6600/E6750 + ASUS V60 + ASUS P5K Deluxe + 金邦的黑龙限量版 DDR2 800*2 + Seagate 7200.10 320G 16MB + 7800GT（一年多以前买的——这次实在是没有钱换了）。Run SuperPI 1M，6600是21秒 6750接近19秒， 但是在CPU使用率方面6600基本上在20~30之间，6750在50~60之间。双核与四核的多任务处理是我比较关心的所以试了一下多任务处理，Q6600在使用Norton杀毒（因为本人有很多都是压缩文件，在杀毒时需要解压缩）、播放1080P视频一个、SuperPI 3200M、avi视频转换和BT Emula的同时使用率基本上达到了饱和，最多时使用到了98%。 今天试了一下6750，在使用Norton杀毒、播放1080P和SuperPI的时候，其CPU使用率已经达到了100%（一直保持）。然后又试了试单单做视频压缩，在转换同一个视频文件，Q6600用了5分18秒，E6750用了5分24秒。 最后是温度的比较，环境温度35度，Q6600待机47度， 满负荷58度（最高值）， E6750待机27度，满负荷37度。(Ok.n;c6O*t1S*x5R
最后说一句，我个人认为一般情况下如果在价格差别不大的情况下G0版的Q6600更据有优势。

買個E6750才40度。。凉快的很。

轉貼別人的。。

se7en

H的功底確實比較厚，我比較仰慕:a) 。不過每個人都有每個人的想法，每個産品也是，對應的人群不一樣。

當然我也喜歡CM的830和聯立的767 .

767便宜，不過不適閤SLI的。而且作工很好。外觀簡約而不簡單。哈哈。

harleylg

原帖由 se7en 于 2007-9-1 19:14 发表
H的功底確實比較厚，我比較仰慕:a) 。不過每個人都有每個人的想法，每個産品也是，對應的人群不一樣。

當然我也喜歡CM的830和聯立的767 .

767便宜，不過不適閤SLI的。而且作工很好。外觀簡約而不簡單。哈哈。

呵呵，其实我是因为性格比较挑剔，看事情的时候总是先看缺点的。在评论机箱的时候也是，优点的东西我自己往往一句带过，因为好的地方，就算我不说，厂家、商家、媒体都会大肆渲染的，而缺点往往是隐藏而且不容易注意到的（如果有一个机箱有着非常明显的缺陷的话，厂家一般也不会直接拿出来卖）。我说了几点CK1022的缺点，并不是我不认同这个箱子，CK的做工、质量、工艺、细节处理，在这个价位的箱子里面可以说是无出其右的。即使是我自己最关注的静音和散热，在RC-690出来之前，1K以内的箱子似乎也没有超过1022的。至于外观，我就是不喜欢1022这种样子，这个没有办法。:p :p

kkbwb

老雷神塔 999元 呢

kkbwb

我记得以前有一个网友把 CK1022 和老雷神塔拿出来PK 一次 那次才叫 王牌对王牌呢  
可惜那个贴子最后被和谐掉了 可惜可惜

harleylg

原帖由 kkbwb 于 2007-9-1 21:24 发表
老雷神塔 999元 呢

蓝边雷神也要算上？那好吧，散热雷神强点，整体做工1022强点，就算打个平手吧。至于外观，蓝边雷神和1022半斤八两，不喜欢。