焦点机箱对决之“TT ARMOR大阿莫VS壳展CK1022-5亚瑞斯

ld0891

貌似Voodoo还涨到1W多了,
不一样有人卖,有人买的么.

joeljoe

ＴＪ０７的硬盘，是独立散热的，风从左边（看到镂空的网吗？），直接吹到右边（同样是镂空的网），根本就和机箱其他部分无关。所以硬盘造成声音响，共振等等问题都有，原因在这里。

后１２不要，是因为冷风因该由下进入，上面排出。是否有后１２，不重要。我们可以把顶风扇，看作是放大的后１２。

ＴＪ０７的一大问题，在于后双９进风，只经过ＣＰＵ就走了，连内存都无法照顾好（当然对内存来说，比传统的Ｓ风道要好多了）。更要命的是，显卡直接被忽视了，只能自力根生了。。。否侧，必须再添风扇。

阿祥

原帖由 joeljoe 于 2007-9-2 21:08 发表
ＴＪ０７的硬盘，是独立散热的，风从左边（看到镂空的网吗？），直接吹到右边（同样是镂空的网），根本就和机箱其他部分无关。所以硬盘造成声音响，共振等等问题都有，原因在这里。

后１２不要，是因为冷风因 ...

	超乎您所想像的最新機殼散熱解決方案!! 22 cm 風扇加裝導流板:
	產品介紹: Casetek 全新機殼散熱設計，提供機箱內部溫度維持在最佳冷卻狀態，以確保各電子零件能夠更有效執行各項工作，不管是執行遊戲玩家、商業人士、專業人員，相信會是你的最佳選擇!!!
	散熱測試報告 :
	產品特色: 散熱效能測試:出色的散熱設計，機箱溫度有效降低。 全球專利:包括德國、台灣、中國。 低噪音:22cm 大風扇低噪音。 風速控制:可依系統溫度調整風扇轉速。
	產品特點 :
	風扇速度控制鈕	主機板承座增加散熱孔	加裝導流板，散熱效果好	左側板需搭配鐵網造型，使大風扇效能有效提高
	產品規格: 產品名稱 Nautilus 風扇尺寸 220 x 220 x 30 mm (DxWxH) 風扇電壓 12V DC 風扇重量 250 g 風扇轉速/噪音值 Low-500 rpm / 22 dBA High-700 rpm / 25 dBA

不知道1022以上22cm风扇的散热系统设计比P190这种高档货落后多少？



[ 本帖最后由 阿祥 于 2007-9-2 21:15 编辑 ]

joeljoe

ＴＪ０７折腾了半天散热，结果是把所有部件全部独立风道了。结果就是，没有统筹概念。风扇利用率差，再多也白费。

但是，却第一次提出了模块化散热。在这个概念的基础上，发展出了许多的新机箱设计。并且对模块化散热有了更好的应用。

我一直期待的是，整体部件的模块化安装。。。。。。不过，在数据传输没有革命性变革之前，这不可能。。。讨厌一堆线的人留。。。。。。

阿祥

:lol: 和P190比较以后，我越来越喜欢1022了！


CK在1026系列上才用得凸出形铆钉！



emi看样子大家真的都不重视.antec这种高档货也不例外。看样子CK这块有点小题大做了。。。



[ 本帖最后由 阿祥 于 2007-9-2 21:23 编辑 ]

阿祥

原帖由 joeljoe 于 2007-9-2 21:15 发表
ＴＪ０７折腾了半天散热，结果是把所有部件全部独立风道了。结果就是，没有统筹概念。风扇利用率差，再多也白费。

但是，却第一次提出了模块化散热。在这个概念的基础上，发展出了许多的新机箱设计。并且对模 ...

能做到你的愿望的绝对不是SST!

我还是要重复下，绝对不是风扇越多越好的，

千万不要浪费了电源为机箱抽风的散热能力，不然就走上了，越多风扇散热越好的怪圈！

现在我有点想认同把1022顶部装一个12CM风扇散热会好些的概念了，加个风扇能不好吗？不好才怪w00t) ！！！！！

可恶的CK啊，顶部明明开个孔装个风扇很容易，干嘛不开好？

[ 本帖最后由 阿祥 于 2007-9-2 21:21 编辑 ]

harleylg

原帖由 阿祥 于 2007-9-2 20:48 发表

形而上学到如此地步。。。真是没理可讲了:lol:，你终于在数个臆断被推翻后，在1022共振这块找到自己牛角尖了。

当然你这个牛角尖转得好，因为你务虚去证明，其他用户说的你也可以不听！:)

我自己也曾经是1022的用户，用过实物的，为什么要去听其他用户的？你又凭什么说我“形而上学”、“臆断”？

笼子带胶圈，硬盘位置塑料导轨免螺丝安装，然后，笼子上的巧妙扣具再加一道保险，可以说是降低共振的三保险，

几个1022的用户的根据自己的实际使用经过围着你说，1022的这个设计有效的减低了共振的影响，你非要认自己的死理，

难道就你认为好的才是最好的吗？  看样子你真的有必要做个测试证明1022的免螺丝塑料导轨就是比铁块还硬的塑料，就是一定会比你列举的那些共振强了了。

如果这几个1022的用户都用过Antec的P180/P182/P190其中一个，当我什么都没说过。没有对比就没有好坏，就硬盘减震来说1022比TJ-07好，但是比Antec差一截。只用过1022或者只用过Antec箱子的，都没有资格说谁好，但不好意思，我正好有这个资格。

当然你可能认为共振所造成的危害比噪音还大，所以你选来选去选的机箱也不过是个风扇很多的sst机箱，更神奇的是这个机箱有2个主要风扇竟然是9CM的 我只能说一个字：强！

我看懂了，装无数个风扇来证明自己的风道好（还怕风扇不够多，故意搞2个9CM)，只能说明TJ07之失败。:a)

TJ07的9CM扇子的确是败笔。不过说着减震的，你拿TJ07的散热来说事想表达什么呢？

所以我建议所有的机箱开发者，装更多的风扇，最好顶部2个，侧板2个，进风再2个，出风再2个，电源再单独算一个！:unsure:

这真的是趋势吗？ 2005年底的产品1022就告诉你答案了，或许在1022电源上面再装个12cm会更好吧！:funk:


1022的辉煌确实过去了，但是他的未来绝对不会是SST这种设计的机箱！

这个还真让你说对了，你自己看看CK新的1106，前面一个，后面一个，上面一个，侧板还有两个22CM，不知道你老人家怎么看？:p :p

我在前面已经说过了，现在电脑配件越来越热（CPU是降了点，可是抵不了主板显卡增加的功率），用户越来越要求安静，对于风冷箱子来说，可行的办法就是不断的加大风扇直径、增加风扇、优化风道。其中风道的问题受限于ATX结构，很难有大幅度的提升，所以剩下的出路也就加大风扇直径或者增加风扇了。老头要是你觉得这种方式不好的，要不学一下人家Paby，自己设计/打造一个箱子出来，没Paby的条件，用硬纸皮木板做也行。咱们不挑工艺材料，就看散热效果。

当然，你也可以说我前面说的理论不对，那麻烦你给大家讲一下正确的怎么样的，没有基础理论，没有前提条件没法讨论下去的，除非你想把这篇帖子变成骂街贴，不过那我就不奉陪了。

joeljoe

老头，你自己说不讨论Ｐ１９０的。。。。。。Ｐ１９０的２２ＣＭ，是对准了显卡和北桥的。同时，为了下部上升的空气保持凉爽，保留了传统Ｓ风道的那个前进风口，并在ＰＣＩ处留了大量的孔。但同时，又没有改变上半部分的硬盘位设计，使这个地方无法完全应用，harleylg 的评测里，也写出了这个部分只能做２选一的使用，总要浪费一点。

你贴的解决反感，也是缺了显卡。不过相对于ＴＪ０７，ＣＫ的设计对主板内存等，效果将非常显著。接下来，要看如何处理显卡了。目前的设计，多是靠机箱长度，让硬盘风直吹显卡（harleylg 就是拆了侧22，改成这样），或者设计显卡导风（典型：ＣＭ的COSMOS1000）。

harleylg

原帖由 ld0891 于 2007-9-2 21:05 发表
貌似Voodoo还涨到1W多了,
不一样有人卖,有人买的么.

那是收藏的好不好？什么东西到了收藏这个地步，价值就不能用常理来衡量了。

阿祥

原帖由 harleylg 于 2007-9-2 21:26 发表


我自己也曾经是1022的用户，用过实物的，为什么要去听其他用户的？你又凭什么说我“形而上学”、“臆断”？



如果这几个1022的用户都用过Antec的P180/P182/P190其中一个，当我什么都没说过。没有对比 ...

恰恰我想说1106的设计很好，  22CM安静高校啊。。。呵呵。。。。。。。。。。:lol:

而且侧板上装22cm也利于风道构建，用最少的风扇，带来最大的散热效能，这才是值得称道的吧？？？！

毫无疑问比设计很多9CM和12cm好吧！


P190 顶部2个 后面1个，前面2个，电源单独算在一个，多么可怕的概念阿！！

我看真不如上面我贴的1022-5 22cm版本！！！


另外请问你用TJ07不知道是看中了他的散热，还是减震，还是静？？





本贴只设计摆事实讲道理，其他的不谈，更加不谈吵架的事情了，因为吵架的都是不讲道理的！


付P190的20cm风扇侧板设计比05年的老产品1022的22CM风扇侧板设计是先进还是落后？

这个问题恐怕开始不好回答了吧，估计大家又多了一个B4 1022的借口，凭什么1022这么老的机箱可以卖这么久？




[ 本帖最后由 阿祥 于 2007-9-2 21:38 编辑 ]

se7en

越说越离谱了。

就老头的标题来讲 CK是完胜的。


但就今天来讲CK已经堕落了。



PS：

侧板的风扇套件我已经搞到了，可惜还找不到地方开孔，开孔图我都画好了。。。

有谁知道成都哪里五金加工不错啊。。。提供点消息吧。。

joeljoe

老头，你贴的解决方案，就是缺显卡和硬盘。这是要死人的，知道不？你以为P190愿意用这么多风扇吗？还不是显卡闹的和北桥闹的？22只能直吹这里。。。。。。如果加到36，倒是什么都解决了，可机箱会成什么样？这么丧心病狂的设计本区就有贴出来过。。。。。。

现在的长显卡，直接把机箱一隔二了。你的解决方案，只对准上半部分，下半部分无效的。不信测试去，看我说得对不对！

阿祥

原帖由 se7en 于 2007-9-2 21:38 发表
越说越离谱了。

就老头的标题来讲 CK是完胜的。


但就今天来讲CK已经堕落了。



PS：

侧板的风扇套件我已经搞到了，可惜还找不到地方 ...

自己开孔非常难阿！

说点其他的吧 我们就看看p190吧，或许antec的结构概念非常好，但是这样的做工与细节，这个机箱准备卖多少钱阿？？？






[ 本帖最后由 阿祥 于 2007-9-2 21:54 编辑 ]

se7en

ANTEC的做工也不差啊。

我一点也不喜欢这种结构。

这样会抢风的。。。。。

除非给CPU散热器独立的进风道。

阿祥

原帖由 joeljoe 于 2007-9-2 21:41 发表
老头，你贴的解决方案，就是缺显卡和硬盘。这是要死人的，知道不？你以为P190愿意用这么多风扇吗？还不是显卡闹的和北桥闹的？22只能直吹这里。。。。。。如果加到36，倒是什么都解决了，可机箱会成什么样？这么 ...

1022是22cm抽得，主板各位置的热都能抽到阿！ 或者他不如P190的吹得效果对显卡，北桥的的好，

但是22对20，外置风扇，意味着机箱内更大的空间，加上更加细致的做工与用料，更加整体散热的功效与概念。

antec新品P190我看不好意思和05年的1022-5比吧？



另外为什么说antec直接吹得效果可能好些呢？

因为俺们公司搞了一批1026-11的22CM，风扇向内吹明显效果好上些！


不过我还不敢肯定，因为1026-11的抽是在主板上方，前面12cm进风后，还没到主板位置就给抽出去了，和整体风道有些冲突！

而1022是在主板背部抽得，毫无疑问比我们自己搞得抽风风道要好多了！

[ 本帖最后由 阿祥 于 2007-9-2 22:05 编辑 ]

joeljoe

P190做工确实有问题，所有的快口，所有的。要不是材料厚，装一次能割残十只手。。。。。。不过好在厚。。。。。。但也仅此而已。

本身的弥合程度非常高，EMI弹片自然就可以无视了。换成联立，没有EMI又怎么样了？

建议老头不要随便把“做工差”套别人头上。。。。。。

阿祥

原帖由 joeljoe 于 2007-9-2 21:48 发表
P190做工确实有问题，所有的快口，所有的。要不是材料厚，装一次能割残十只手。。。。。。不过好在厚。。。。。。但也仅此而已。

本身的弥合程度非常高，EMI弹片自然就可以无视了。换成联立，没有EMI又怎么样 ...

联立好像也开始注重EMI了！:)  

当然钢箱最好不要和铝箱比，除非铝箱子很垃圾！

钢箱子更加联立这种高档货铝箱子比了！！！:lol:


不过联立新出了钢箱子倒可以摆出来比比！！

se7en

CK1022其实完全满足现在的散热要求。

不过需要有几点配合。

CPU必须要是塔式，而且散热风扇是对着背部的出风口吹。

光驱装最下面。我一直搞不清楚为啥光驱一定要放第一格，现在几多人还在使用光驱啊。

要2个硬盘笼。对着CPU一个。对着显卡一个。这个没有问题吧。

显卡一定要装向外排风的散热器。或者辅助有出风的装置。

电源就用大风车电源就可以了。

阿祥

原帖由 se7en 于 2007-9-2 21:51 发表
CK1022其实完全满足现在的散热要求。

不过需要有几点配合。

CPU必须要是塔式，而且散热风扇是对着背部的出风口吹。

光驱装最下面。我一直搞不清楚为啥光驱一定要放第一格，现在几多人还在使用光驱啊。 ...

是哦，那个笼子可以上下移动的，

前面装2个风扇，一个对着北桥，一个对着CPU!

光驱装最下面！！

joeljoe

老头，22的位置有讲究的。。。。。。不然你的1022-5早卖疯了，别人都学你家的设计了。。。。。。你自己去看高度吧！