焦点机箱对决之“TT ARMOR大阿莫VS壳展CK1022-5亚瑞斯

阿祥

开篇先来看看各自官网公布的规格，ARMOR的规格

型号	Armor --- VA8000BWS
机箱类型	Super Tower
侧面板	透明侧面板
净重	16.2Kg
尺寸	530 x 220 x 560 mm (H*W*D)
散热系统	前置（进风） 120x120x25 mm, Blue LED Fan, 1300rpm, 17dBA 后置（出风） 120 x 120 x25 mm blue LED fan, 1300rpm, 17dBA 90 x 90 x 25mm, 1800rpm, 19dBA 顶置（出风） 90 x 90 x 25mm, 1800rpm, 19dBA
驱动器扩槽	11 前置 10 x 5.25", 2 x 3.5" 内置 6 x3.5"
材质	机箱: 1.0mm SECC 前面板:铝制
颜色	黑色
扩展槽	7
主板规格	Micro ATX, ATX, Extend ATX, BTX
BTX升级部件	SRM / Rear plate (optional)
驱动器配件	可移动硬盘&软盘架 3 x 3.5" HDD module with 12cm LED fan 零件盒

1022-5的规格

產品規格 型號 CK-1022-5 樣式 Super Tower Case 支援主機板 EEB3.6, CEB1.01, Full ATX/BTX 擴充槽 7 個 內部空間 6大5小: 5.25" x6 (外露)， 3.5" x1 (外露)， 3.5" x4 (隱藏) ( 最多可裝10個5.25") 材質 機殼: 進口強化 1.0 mm 鋼材 面板: 塑膠 飾條: 鋁 選購風扇裝置 1個12cm前板風扇架模組含濾網， (*前板最多可裝3個風扇架模組) 1個12cm後風扇 電源供應器 PS/II ， PS/II Redundant ，CFX，EPS 12V， EPS 12V Redundant (選購) 前置I/O介面 2個 USB 2.0 及耳機、麥克風插孔+ IEEE1394， 可選購Azalia高音質 [/td] ATX側板樣式(選購) 透明開窗側板、造形鐵網側板、透明開窗側板附導風管 [/td] BTX側板樣式(選購) 透明開窗側板、造形鐵網側板 [/td] 安全卡槽 包含 [/td] 省螺絲工具 包含 [/td] 機殼尺寸 520 x 205 x 510 mm (深x寬x高) 包裝尺寸 643 x 284 x 618 mm (深x寬x高) [/td] 通過安規 CE, FCC [/td] 選購配件 22cm大風扇 BTX套件 底座閃爍式LED藍燈 蜘蛛理線夾 多種側板樣式選購
多種側板樣式選購: 標準款 開窗側板 開窗側板 造形鐵網
可選購 BTX 套件: BTX組裝手冊 包裝尺寸: 深27.5 x 寬15.2 X 高19.2 公分 淨重: 0.82 kg 總重: 1.05 kg 前板BTX導風管 後板I/O鐵件 後板電源器鐵件 標準固定支撐模組 裝櫃明細: 容量 3.99' 20"呎櫃 180 (含棧板) 240 (不含棧板) 40"呎櫃 378 (含棧板) 485 (不含棧板) 40"呎櫃 420 (含棧板) 588 (不含棧板) 不含電源供應器 淨重: 16 kg 總重: 18.2 kg 含電源供應器 淨重: 17.5 kg 總重: 19.7 kg

粗看双方官网公布的规格可以粗略得出如下几个结论

1：两款机箱大小与重量基本相当，armor略大，两款机箱都属于机箱中的轰炸机！
2：二者散热系统基本相当，风道都非常合理，armor标配两个12CM，2个9CM，如购买额外的硬盘笼子，最多可扩充到4个12cm风扇的散热系统（前三后四）
     1022标配3个风扇位置，前2后1，如需扩充散热系统，只需购买多一个风扇架子即可！      
3：二者附件都很丰富，1022-5的附件要更强大，更加实用些，特别是可扩充22CM散热系统对整体散热会有较大提升，相信对玩家会有不小的吸引力

[ 本帖最后由 阿祥 于 2007-8-29 23:09 编辑 ]

阿祥

http://www.casetek.com.tw/super-case/CK-1022-5-tw.htm






阿莫的外型非常酷，这也是TT的一贯风格。
CK就完全朴实无华，这也是CK一直以来的风格。
但是阿莫armor（包括甘道夫这个前面板造型有非常大的缺陷，他的两扇门关闭时是没有任何固定措施的，经常会自动打开。

二者前面的防尘设计都是非常好的，均有两层防尘网设计

[ 本帖最后由 阿祥 于 2007-8-30 19:59 编辑 ]

阿祥

1022机箱内部正面图




armor内部正面图


1022背部与大阿莫的背部对比


二者的屁股一起与细部图片



请大家注意看背部此处的铆钉处理，CK的工艺绝对是完美主义的代表

每一颗铆钉都是那么完美，绝对不会像armor那样愕然突出出来！

关于这些细部对比，我会在另外文中提及，大家仔细要看图片也能看出分别的，

此处就不赘述了。



点评:

1022提供了更丰富的细节，EMI，安装机箱的背板各处一丝不苟，5.25寸位的细节也非常丰富，其五金加工之相对ARMOR更为精细！
而ARMOR显得更为功利，EMI基本上能简化就简化了，而安装主板的背板也非常节省！ 5.25寸位就是平板钢板了,无任何五金加工了。
另外ARMOR的构造有点独特，其电源安装角度有些独特，并且正对着电源风扇，有一个独特的硬盘笼子。
个人愚见，这种方式非常不利于风道散热，而该硬盘笼子基本无法运用，看似增加了三个硬盘位置，实际上是属于画蛇添足的一笔1

[ 本帖最后由 阿祥 于 2007-8-30 00:10 编辑 ]

阿祥

安装主板位置



[ 本帖最后由 阿祥 于 2007-8-29 23:56 编辑 ]

阿祥

线材用料对比，此处注意1022线材上的磁环。。。



电源位置,此处1022的冲压技术，简直运用到了登峰造极的地步

二个衡梁上完美的弧线突起，刚好可以夹住托起电源！

实际上大家仔细看之前的图片1022上类似的工艺随处可见

而在ARMOR上基本没有看到，唯一一处在笼子上使用此工艺也处理的相当粗糙，

详见本贴38楼！

我会另外开帖子说说CK在冲压方面近乎完美变态的运用！




[ 本帖最后由 阿祥 于 2007-8-30 01:04 编辑 ]

阿祥

armor硬盘笼子，很多重要部位没有折边

笼子分为内外两层，看起来用料很多，事实证明这个笼子用料看似豪华，结果自缚手脚。

内层竟然是为了用螺丝固定安装硬盘而设，显得也太粗枝大叶了，且多次一举了。

机箱与笼子上都没有找到任何减震装置，风扇也是直接用螺丝安装到笼子上，这样与减震与降噪都是非常不利的。

很多网友对ARMOR在噪音方面不满意与此有很大关系。







注意重要部位都有折边设计，笼子上三颗固定螺丝滑道均有减震胶圈。







笔者安装硬盘的时候不得不佩服CK设计之简洁完美，对用户考虑之周到
笼子构造看似简单，安装硬盘却非常方便，使用滑轨装好硬盘后，
使用笼子上的扣具，轻轻一拨扣住，就稳稳当当了。。。（第二幅图）


1022笼子独立的风扇罩，不止笼子有减震装置，风扇罩安装风扇的四个孔也配备了

减震胶圈，CK可以说考虑的非常周到。


[ 本帖最后由 阿祥 于 2007-8-30 01:01 编辑 ]

阿祥

armor侧板，简洁的侧板，机箱与侧板间固定方式也简化到最简单了

就靠这2个扣具固定，在机箱侧板与机箱之间再也没有其他子母扣了，
假如把扣具打开，把后面的螺丝拧开，整个侧板就直接从机箱上掉下来了。
事实证明这种节省有非常大的缺陷，侧板装上机箱后，切合不整齐，并且稍微有些共震


1022-5侧板,不知道刚才大家仔细看了1022机箱没？ 机箱正面背面
三边均有变态的emi谈片唯独靠近面板那2边没有，以CK追求完美的技术运用会忽视这块吗？
答案就在这2块侧板上了！精致的EMI弹片，不惜工本用料

1022的侧板和armor的侧板放在一起一起后对比后，发现1022固定侧板的方式很笨，
而且工艺要求更复杂，但是非常有效，机箱上制作母扣，侧板上那些冲压的突起切合上母扣，
装上侧板轻轻的向前推扣死，即使不用上螺丝都很稳，而且纹丝不动！！


[ 本帖最后由 阿祥 于 2007-8-30 00:46 编辑 ]

阿祥

站住

阿祥

站住

阿祥

内容完善中，稍待。。。

287381906

占坑蹲位中……:lol:

wqhihi

版主测的是1022-5的完美版吗？

aqusz

用下来感觉1022-5的机箱顶端没有散热的地方，热空气有点集中

wqhihi

原帖由 aqusz 于 2007-8-29 09:37 发表
用下来感觉1022-5的机箱顶端没有散热的地方，热空气有点集中

用前后2个风扇的电源会改善点吗？

aqusz

估计会好一点的，不过这样的电源比较少啊

harleylg

原帖由 阿祥 于 2007-8-28 16:11 发表
2：二者散热系统基本相当，风道都非常合理，armor 两个12CM，2个9CM，1022-5可以扩充到4个12cm风扇，理论上来说1022-5的散热系统更加强大。

不带这样骗人的。都是一通到底的，1022可以扩充，难道Armor就不能扩展到4个12CM风扇么？扩充之后Armor比1022-5还多两个9CM风扇。散热系统显然Armor比1022强得多。

3：二者附件都很丰富，1022-5的附件要更强大，更加实用些，特别是可扩充22CM散热系统对整体散热会有较大提升，相信对玩家会有不小的吸引力。

TT官方网站上，Armor已经升级到25CM风扇侧板了，不过不知道有没有人买到过。1022-5的带22CM风扇侧板，不知道国内有没有人看见过？

[ 本帖最后由 harleylg 于 2007-8-29 11:26 编辑 ]

阿祥

原帖由 harleylg 于 2007-8-29 11:25 发表


不带这样骗人的。都是一通到底的，1022可以扩充，难道Armor就不能扩展到4个12CM风扇么？扩充之后Armor比1022-5还多两个9CM风扇。散热系统显然Armor比1022强得多。



TT官方网站上，Armor已经升级到25C ...

嗯这是个失误！

armor的风扇是和笼子一体的，也是可以扩充的，只是需要额外购买2个笼子！

[ 本帖最后由 阿祥 于 2007-8-29 12:35 编辑 ]

harleylg

两个箱子的硬盘笼子都没有减震措施，一脚全踩死。:p :p

harleylg

另外，两个箱子的EMI效果其实差不多。要说成本的话，Armor的更高一点。不过Armor既然标配透侧，不做EMI其实也无所谓了。1022-5虽然标配不是透侧，不过也提供了两款透侧，EMI不提也罢。

阿祥

原帖由 harleylg 于 2007-8-29 13:07 发表
两个箱子的硬盘笼子都没有减震措施，一脚全踩死。:p :p

1022的笼子没有减震吗？