焦点机箱对决之“TT ARMOR大阿莫VS壳展CK1022-5亚瑞斯

阿祥 · 发表于 2007-9-2 22:16

原帖由 joeljoe 于 2007-9-2 22:08 发表
老头，你还忘记了，P190的关键在静。那个是三层复合侧板，你研究过吗？那才是ANTEC成为高档货的原因，安静和冷酷的完美结合！

确实静！不得不承认。。。1022前部是网状的，侧板很多散热孔，静音方面确实稍差些！

但是假如把antec那些风扇都装上就不静了阿。。。:(

声音和风都是无孔不入的！这样antec的优势恐怕是微乎其微了吧？

散热和静音真的是非常难以两全阿
！！！:(

所以我一般非常讨厌在机箱上装很多风扇，

就CPU 电源，前后12cm足以。

大不了就是搞了现在这个22CM风扇系统:( ，个人觉得已经很变态了。。。

[ 本帖最后由阿祥于 2007-9-2 22:20 编辑 ]

joeljoe · 发表于 2007-9-2 22:22

老头，人家的三层复合板不是吃素的。如果CK能做这种板，静音也不是问题。那些风扇，我全开最高速是，风声很大，但是，我不会这么用。没必要。中速时候，基本没有声音了。

即使如CM的COSMOS，采用那么YY的隔音棉，板材那么厚，也没有ANTEC的复合板效果好。。。。。。这种板需要好好研究。可能工艺复杂得很。

阿祥 · 发表于 2007-9-2 22:27

原帖由 joeljoe 于 2007-9-2 22:22 发表
老头，人家的三层复合板不是吃素的。如果CK能做这种板，静音也不是问题。那些风扇，我全开最高速是，风声很大，但是，我不会这么用。没必要。中速时候，基本没有声音了。

即使如CM的COSMOS，采用那么YY的隔 ...

antec的外形做得确实出色，那材料末在手里面我非常喜欢，

面板简洁，，结构不错，都是我喜欢的元素

但是内部做工确实不怎么样！

做一块铁板出来其实用不了多少成本，

打个比方吧，做一块能使用在机箱上的钢板材料出来的成本我们算是1-2，

但是另外在钢板上做出各种各样的细节，再通过精加工，看起来更精致的成本可能需要5-10。

流水线，机器，各方面都要投入很多的，这也是现在机箱厂家对细节这么忽视的原因，能省就省贝。

这也是铝机箱方面，联立这么强的原因。

因为加工细节成本高啊！:)

[ 本帖最后由阿祥于 2007-9-2 22:42 编辑 ]

joeljoe · 发表于 2007-9-2 22:27

ANTEC属于那种不惜工本玩静音的散热的。老头你可以用手去敲P190的各个部位。。。。。。我敲过，对比过。板子确实无敌，所以箱子重啊~~

一个箱子40斤，还是中塔的。能不安静吗？连主板报警声都愣给堵机箱里头了。。。。。。

skyshi729 · 发表于 2007-9-2 22:32

终于看完了，学到了不少，说几句吧
老头你指责harleylg形而上学，但是人家至少明确表示使用过这些机箱了。你呢？刚说不用P190这种高档货，马上又开始指责起P190的种种不是，难道不是形而上学？
harleylg也说了，tj07用了不满意，就换其他箱子了，你还抓着tj07不放，选择性失明？
用过普通风道，没有上置风扇机箱加大风车电源的应该都知道，机箱上部会非常得烫，这样长时间运行之后不会影响机箱整体散热？电源下置以后至少这个问题可以解决了，怎么没见你说明？
我现在用的是P182，看重的不是散热和做工，而是静音，这个1022怎么都比不了的吧:lol:

[ 本帖最后由 skyshi729 于 2007-9-2 22:33 编辑 ]

阿祥 · 发表于 2007-9-2 22:32

原帖由 joeljoe 于 2007-9-2 22:27 发表
ANTEC属于那种不惜工本玩静音的散热的。老头你可以用手去敲P190的各个部位。。。。。。我敲过，对比过。板子确实无敌，所以箱子重啊~~

一个箱子40斤，还是中塔的。能不安静吗？连主板报警声都愣给堵机箱里头 ...

这个重量带电源，带风扇吗？:funk:

p190好像也蛮大的，不能算是半塔吧？

joeljoe · 发表于 2007-9-2 22:33

原帖由阿祥于 2007-9-2 22:27 发表

antec的外形做得确实出色，那材料末在手里面我非常喜欢，

主要是面板简洁，我也很喜欢，结构不错，但是内部做工确实不怎么样！

做一块铁板出来其实用不了多少成本，

打个比方吧，做一块铁板出来 ...

你说对了，我装的时候，发现内部的做工确实欠缺。除了结实，就是布局好。不像CK的，看着就舒服。不过整体效果么，呵呵，目前没有超越的。可能A71和COSMOS没有仔细玩过吧。这两个很强悍哦。

好在P190带了1200W电源，电源非常棒。所以整体价格减去电源后，不算贵，也就1600左右吧。。。。。。

阿祥 · 发表于 2007-9-2 22:37

原帖由 skyshi729 于 2007-9-2 22:32 发表
终于看完了，学到了不少，说几句吧
老头你指责harleylg形而上学，但是人家至少明确表示使用过这些机箱了。你呢？刚说不用P190这种高档货，马上又开始指责起P190的种种不是，难道不是形而上学？
harleylg也说了 ...

:a) 表示深刻道歉，不应该形而上学！！

tj07我确实没见过，只看过图片！！

p190我不用这种高档货，确实太贵了，但是我对实物深入研究过！

1022的静音确实做得不是很好，侧板很多孔，前面是网状的。

虽然有密致的防尘网，但是间隔也不是那么有效的，

1022的噪音主要来自于CPU,电源风扇，前后2个12cm风扇，

要做好1022的静音工作，还是要在风扇上下功夫啊！

搭配些高品质的风扇吧1

实在没法子就上22CM风扇散热系统，不过价格不菲，也买不到。。。。。。。。:(

阿祥 · 发表于 2007-9-2 22:39

原帖由 joeljoe 于 2007-9-2 22:33 发表

你说对了，我装的时候，发现内部的做工确实欠缺。除了结实，就是布局好。不像CK的，看着就舒服。不过整体效果么，呵呵，目前没有超越的。可能A71和COSMOS没有仔细玩过吧。这两个很强悍哦。

好在P190带 ...

标配带2个电源，5个风扇吧！

算下来没有1022重的。。。1022净重16kG了，风扇电源全部都不带的！

1022是1mm钢板，大小是

機殼尺寸	520 x 205 x 510 mm (深x寬x高)
包裝尺寸	643 x 284 x 618 mm (深x寬x高)

antec是？

skyshi729 · 发表于 2007-9-2 22:43

原帖由阿祥于 2007-9-2 22:37 发表

:a) 表示深刻道歉，不应该形而上学！！

tj07我确实没见过，只看过图片！！

p190我不用这种高档货，确实太贵了，但是我对实物深入研究过！

1022的静音确实做得不是很好，侧板很多孔，前面是网状的。 ...

知错就改就是好同志么:loveliness:

不可否认，1022是个好箱子，到今天都是
但是每个品牌都有自己侧重点
ck强调工艺，tt么大家都知道，外观很yy，酷冷像神经病，没个定数，antec的P系列是静音主打，sst我没用过，貌似口碑不咋的。。。。
你用1022和大阿莫比拼工艺那铁定胜利，没人有异议的
不过有那么多人还是选择了大阿莫，足见外观的yy度还是很有杀伤力的
没有完美的箱子，只有适合自己的箱子

joeljoe · 发表于 2007-9-2 22:46

CK箱子凭借本身的板材厚度，CK工艺带来的弥合度，声音控制是很方便的。我的建议：前12的，考虑往后移动，如ANTEC的机箱，主力硬盘散热，风扇在后面。因为硬盘本身的减震到位，所以不担心。上下两块板，如果能加强，就问题了。不需要如ANTEC那样疯狂，只需要添点加强筋。

如果要隔绝电源和CPU，或者其它可能被客户使用的散热设备的声音，必须在侧板上下功夫。比如吸音棉（成本好像高得很，不过可以试着利用汽车的一些边角料。。。）

skyshi729 · 发表于 2007-9-2 22:46

原帖由阿祥于 2007-9-2 22:39 发表

标配带2个电源，5个风扇吧！

算下来没有1022重的。。。1022净重16kG了，风扇电源全部都不带的！

1022是1mm钢板，大小是

機殼尺寸520 x 205 x 510 mm (深x寬x高)包裝尺寸643 x 284 x 618 mm (深 ...

p180不连电源，带包装重量是16.33kg，去掉包装怎么也有个13kg吧，p190大了好多，应该16kg不止的

阿祥 · 发表于 2007-9-2 22:50

原帖由 skyshi729 于 2007-9-2 22:46 发表

p180不连电源，带包装重量是16.33kg，去掉包装怎么也有个13kg吧，p190大了好多，应该16kg不止的

:funk: 一个电源总不能才1.5kg吧？

还有好几个风扇啊？总有1公斤吧？

不含電源供應器	淨重: 16 kg	總重: 18.2 kg
含電源供應器	淨重: 17.5 kg	總重: 19.7 kg

joeljoe · 发表于 2007-9-2 22:55

ANTEC的钢板是0.8的。但是由于三层的复合板，三层一起量，是6.5。。。。。。:funk:

另外两层，一层是和前面板一样的材料（没有具体化验过:loveliness: ）。。。老头研究过的话，该知道前面板的利害。。。中间那层么，我试过拆开的，但是失败了，估计作用是很大的。。。。。。

40斤是包括了电源的重量，除去的话，也不轻了。中塔，这不骗人。高51.5，宽20，深590（这个深度要打折，前面浪费了4.1。我刚才量的。

♂rAyoO♀ · 发表于 2007-9-2 22:56

呵呵，都不便宜

skyshi729 · 发表于 2007-9-2 22:58

原帖由 joeljoe 于 2007-9-2 22:55 发表
ANTEC的钢板是0.8的。但是由于三层的复合板，三层一起量，是6.5。。。。。。:funk:

另外两层，一层是和前面板一样的材料（没有具体化验过:loveliness: ）。。。老头研究过的话，该知道前面板的利害。。。中 ...

拆开。。。。你的专研精神真够强烈，向你学习

lilu · 发表于 2007-9-2 23:02

个人非常喜欢1022，也很喜欢RC690。

joeljoe · 发表于 2007-9-2 23:02

我就是对那个三层复合板特感兴趣，本来想拆了仔细研究，以后可以自己DIY出来。。。。。。谁知道光拆那螺丝就费劲，六角的，而且孔就是六角的。要从里面拆，却没有螺丝帽。。。。。。最后暴力拆了。发现上当，那不是用来弥合三层的板的。。。。。。真正的三层，是粘在一起的（估计中间层本身是胶）。。。。。。可能是三层一起冲压成材的。。。。。。

harleylg · 发表于 2007-9-2 23:07

呵呵，老头踩完TT，顺着我的帖子踩SST，现在又开始踩Antec:p :p

P190的侧板风扇其实个人并不喜欢，先不说碍着我上U120E和HR03，这种测置风道本身就会造成风道混乱，增加紊流。不过P190是1个12CM+两个14CM出，一个12CM进，风量并不平衡。而且扇子越大，风压越低，非常影响上面两个14CM的效率。可是Antec又实在找不到可以安装风扇的地方了，唯有侧板开个洞放个20CM扇子来达到进出平衡。至于CK1022的22CM侧板，原理一样。

我看中TJ07的主要原因，说起来还是外观，这个东西很重要的。其实本来对1022也挺满意的，但是就是越看越别扭，TJ07买的时候也不知道具体细节，国内外都没看到评测，否则我也不会说光看外表就买了，很多细节地方不用不知道的，不管好的还是差的。

再好的扇子，以12CM来说，1K6rpm的时候风噪就很明显了，但800rpm的时候也不可能让风量超过40CFM。反过来再烂的扇子，600rpm的时候也不会吵到哪去。所以如果原本风道不够合理的话，再好的扇子也不能在静音的前提下达到散热效果。

Antec的细节不在于工艺的精细，而是整个箱子用下来会让你感觉很舒服，你想要的大部分都提供了，还有很多你想不到的都提供了。例如中部的硬盘笼子可以装风扇，背板理线，很多跟我交流过的XD都是听我说了之后才知道，然后反应都是赞叹这个箱子的细节设计。当然，这两点最早的版本都是没有的，但Antec能听取用户的反馈，P180 04年出来的1.0版本，到现在的1.3版本，每个版本改动都不大，但都是实实在在给用户提供了方便的，足以说明Antec的用心。反观CK，我不知道真的用过这个箱子都觉得毫无缺点，还是像我这样的用户提出来的意见都被老头这样的经销商认为根本不是缺点传递不到CK，还是CK听到了意见不思进取，反正不管什么原因，1022 05年出来什么样，现在还是什么样，难道这个箱子的用户就一点不满意的地方都没有么？

CK的工艺是好，这点从来没有人否认，不过凭这就上升到钢箱之霸，过了吧？

harleylg · 发表于 2007-9-2 23:13

呵呵，似乎是Antec党和老头干上了:lol: :lol:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册