焦点机箱对决之“TT ARMOR大阿莫VS壳展CK1022-5亚瑞斯

breaf

都有缺点的了，有必要这样争么？那HARLEYLG说个完美的机箱！-_-

harleylg

有完美的机箱么？光是外观就不可能满足所有人的要求。

没什么争的，CK1022是个好箱子，但不代表它没有缺点，或者说还可以改进的地方，Armor和它相比也不完全一无是处。只是有那么几个人，死活不愿意承认它的这些缺点而已。

明明风道设计进出不平衡，非要说比Armor还好。明明硬盘的减震还可以进一步，非要说已经是最好的。

要是一个900左右的箱子就完美的话，任何一个卖1K以上的机箱厂家都可以去死了。

breaf

HOHO,那你推荐个300左右的机箱，哈哈:lol:

ld0891

钢箱1K以上没有几个吧.
对于1022这种N年前的东西可以坚持到今天并且散热方面没有一点问题.
你就可以说它很好了.
你看现在还有人来挑DIAMOND的缺点么.:lol:

阿祥

原帖由 harleylg 于 2007-9-2 18:48 发表


5601/3/4的箱子我自己装过起码四五个。这种橡胶圈并不能完全吸收振动，但就硬盘之间来说，要比CK的两根硬塑料导轨来得更好。5601的安装位强度的确不如CK，所以才会两个效果差不多。
如果CK1022就叫做得最好 ...

形而上学到如此地步。。。真是没理可讲了:lol:，你终于在数个臆断被推翻后，在1022共振这块找到自己牛角尖了。

当然你这个牛角尖转得好，因为你务虚去证明，其他用户说的你也可以不听！:)

笼子带胶圈，硬盘位置塑料导轨免螺丝安装，然后，笼子上的巧妙扣具再加一道保险，可以说是降低共振的三保险，

几个1022的用户的根据自己的实际使用经过围着你说，1022的这个设计有效的减低了共振的影响，你非要认自己的死理，

难道就你认为好的才是最好的吗？  看样子你真的有必要做个测试证明1022的免螺丝塑料导轨就是比铁块还硬的塑料，就是一定会比你列举的那些共振强了了。


当然你可能认为共振所造成的危害比噪音还大，所以你选来选去选的机箱也不过是个风扇很多的sst机箱，更神奇的是这个机箱有2个主要风扇竟然是9CM的 我只能说一个字：强！

[ 本帖最后由 阿祥 于 2007-9-2 20:38 编辑 ]

joeljoe

老头说话太自大了。。。。。。SST的那个，主力散热是两个9CM的？我看别争了。。。。。。

你过去的辉煌，让你腐朽！

harleylg

原帖由 ld0891 于 2007-9-2 19:50 发表
钢箱1K以上没有几个吧.
对于1022这种N年前的东西可以坚持到今天并且散热方面没有一点问题.
你就可以说它很好了.
你看现在还有人来挑DIAMOND的缺点么.:lol:

不带这样比的，Diamond的东西当年卖多少钱，现在才卖多少钱？1022降价有这么厉害么？（不过似乎1022还有新的，Diamond也只有二手了）

另外Diamond的卡，现在大部分没法用了，显卡没有插槽，声卡没有驱动，大家也就怀念一下而已。1022可是现在还能用的，有人卖也有人买。

既然老头还能拿出来YY，干吗我就不能挑一下刺？:p :p

阿祥

原帖由 joeljoe 于 2007-9-2 20:14 发表
老头说话太自大了。。。。。。SST的那个，主力散热是两个9CM的？我看别争了。。。。。。

你过去的辉煌，让你腐朽！

呵呵。。。哪儿有错。 难道两个9CM的不是主力！

只装一个9CM难道是主力吗？ 或者2个9CM都不装，那就肯定不是主力了！:)

[ 本帖最后由 阿祥 于 2007-9-2 20:38 编辑 ]

joeljoe

主力，其实是顶上的双12CM+后双9CM。。。一体的，不要分开说！

阿祥

原帖由 joeljoe 于 2007-9-2 20:26 发表
主力，其实是顶上的双12CM+后双9CM。。。一体的，不要分开说！

假如是顶上双12CM+后双12CM呢？


呵呵 假如一定要我用这样的机箱的话，我会选择在顶上装一个12CM 那2个9CM都不装！

当然这样9CM的过时产品，我根本就不会买，更加不会出大价格买了！:)

阿祥

1022-5是 05年低的产品，似乎也不是很老！

不知道TJ07是何年的产品

[ 本帖最后由 阿祥 于 2007-9-2 20:36 编辑 ]

阿祥

原帖由 joeljoe 于 2007-9-2 20:26 发表
主力，其实是顶上的双12CM+后双9CM。。。一体的，不要分开说！

具示意图，我们都搞错了，那两个9CM竟然是入风风扇。

这个机箱2个12cm 2个9CM入风，2个12CM出风阵容真是更强大的阿！:wacko:




[ 本帖最后由 阿祥 于 2007-9-2 20:41 编辑 ]

joeljoe

现在的趋势是，机箱顶部大风扇抽风散热。即符合热气上升的自然规律，也比较容易加大整体的空气流量。

过去的后抽风设计，在ATX主板结构下，最多只能双9抽风。电源在上部时候，只能单12+电源。

所以上部抽风现在流行起来。电源则安置到底下，避开内部热量，同时使整个结构不再头重脚轻。这样的好处不言而喻。如果CK还记得过去的辉煌，不想沉沦下去，那么，采用这种结构是必然的。

阿祥

原帖由 joeljoe 于 2007-9-2 20:41 发表
现在的趋势是，机箱顶部大风扇抽风散热。即符合热气上升的自然规律，也比较容易加大整体的空气流量。

过去的后抽风设计，在ATX主板结构下，最多只能双9抽风。电源在上部时候，只能单12+电源。

所以上部抽 ...

所以我建议所有的机箱开发者，装更多的风扇，最好顶部2个，侧板2个，进风再2个，出风再2个，电源再单独算一个！:unsure:

这真的是趋势吗？ 2005年底的产品1022就告诉你答案了，或许在1022电源上面再装个12cm会更好吧！:funk:


1022的辉煌确实过去了，但是他的未来绝对不会是SST这种设计的机箱！

joeljoe

老头你总算看懂了TJ07了。。。。。。这也是为什么TJ07会被人遗忘的原因。。。

再看P190的：http://www.antec.com/demo/P190/P190_demo.html

阿祥

原帖由 joeljoe 于 2007-9-2 20:46 发表
老头你总算看懂了TJ07了。。。。。。这也是为什么TJ07会被人遗忘的原因。。。

再看P190的：http://www.antec.com/demo/P190/P190_demo.html

我看懂了，装无数个风扇来证明自己的风道好（还怕风扇不够多，故意搞2个9CM)，只能说明TJ07之失败。:a)

p190那样的高档货我没用过，此处不研究！:unsure:


加个风扇容易，做到易用难啊！


明天俺把1022的电源上面开2个孔吧，然后装2个12cm风扇上去，貌似地方够，

正式步入，先进技术行列，然后卖2K，不知道有没有人买单

[ 本帖最后由 阿祥 于 2007-9-2 20:58 编辑 ]

darkknight

小阿莫用了快半年了。。。

着实后悔。。。

要是那时候1022有货的话肯定就1022了。。。

不管是温度，空间都不怎么样，水冷除了冷头外，全部只能挂在外面，硬盘笼子的散热也不是很好，并且没折边！灰尘的控制更是到了几乎无法仍受的地步！

后悔

还不如以前的1018.。。。。。。。。。。。。。。。

joeljoe

其实后风扇可以不要了，或者只需要一个。。。。。而顶部，才是重点！

看Ｐ１９０，就合理多了。。。。。。当然，如果高度在加高一点，宽度再宽一点。３．５寸位和上部硬盘位需要重新设计，换成全５．２５寸位，配给５．２５转３．５　，自由组装。。。。。。

阿祥

原帖由 joeljoe 于 2007-9-2 20:51 发表
其实后风扇可以不要了，或者只需要一个。。。。。而顶部，才是重点！

看Ｐ１９０，就合理多了。。。。。。当然，如果高度在加高一点，宽度再宽一点。３．５寸位和上部硬盘位需要重新设计，换成全５．２５寸位 ...

呵呵，后面9CM风扇不要那就真惨了，

下面2个12cm进风是侧吹得，通过硬盘的热空气，转个弯降低效率以后，自然降速上浮至主板通过CPU，再通过顶部12cm风扇抽出去。

大家可以想像TJ07的散热情形吗？ 我终于理解TJ07为什么要装那么多风扇了。。。。:( 不加快循环速度还得了:wacko:

[ 本帖最后由 阿祥 于 2007-9-2 20:57 编辑 ]