POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: bobtom_wu
打印 上一主题 下一主题

AMDX2真的TDP功耗虚标?还是有人在忽悠?

[复制链接]
41#
发表于 2008-11-19 15:36 | 只看该作者
我用黑盒5400+和780G平台测过好多次了
整机的闲置功耗也就35W左右,绝不超40W
但满载运行时可能比E2140系列要高点
普通应用时差不多

但英特尔在包装上注明个“19W”就有点太不地道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2008-11-19 15:36 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2008-11-19 15:49 | 只看该作者

这是英特尔的包装,19W并不是TDP,也不是实际功耗
而是英特尔独家号称的“网吧典型应用”的功耗

虽然我两家CPU都用过,也不太在意用什么样的CPU,但英特尔这种做法的确很让人反感。

这是在玩文字游戏,忽悠一些知识浅薄的DIY迷们。

“典型网吧应用的平均功耗”,其实根本算不上一个指标,因为没有业内测试标准,而这个没有意义,也没有标准的“典型网吧应用的平均功耗”,却被 英特尔贴在最醒目的位置,取代了最基本的TDP标识。有多少消费者分不清TDP和“典型网吧应用的平均功耗”的区别,而只看到了19W和65W的差距?

英特尔用很小的字体标出,这个“19W”是指看电影 办公 游戏 办公软件等应用,但这个概念可太大了

看电影是什么格式?RM还是AVI?还是1080P高清?范围可太大了,在G45之前,英特尔就没出过硬解高清的板子,随便找个1080p,E2140就得全速动转,至少30W以上。 所以,这种说法是打擦边球而已


而且,英特尔这个作法是很有中国特色的,君不信,可以查一下美国,欧洲的英特尔相关资料,他们可曾敢把19W放上官网?又可曾敢把这个19W贴到盒子上?

确切来说,E2140系列的实际功耗要低于价格便宜的AMD4000+ 3600等。

但跟同价位的4850E、BE2350或黑盒系列功耗相同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2008-11-19 16:08 | 只看该作者
:lol:   没办法的 当时AMD已经有 45W的 x2 EE版了 而 intel TDP 全是65W 而且AMD就揪着INTEL这点猛打 市场重要啊 诚信那是赚了钱后考虑的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2008-11-19 16:14 | 只看该作者
原帖由 mudou 于 2008-11-19 16:08 发表
:lol:   没办法的 当时AMD已经有 45W的 x2 EE版了 而 intel TDP 全是65W 而且AMD就揪着INTEL这点猛打 市场重要啊 诚信那是赚了钱后考虑的东西


但45W的BE系列CPU  市场上很难买,专供网吧和HP,联想等大厂的,AMD产能有限。
后来找了好久,从网上买了个4450E,工包的,试了一下,普通应用时功耗15W左右
再后来,换成黑盒了,挺爽,最低功耗时,俩核心加起来才7W,呵呵

同价位里,比如E21系列和黑盒还有4450E,这俩家都差不多,有得一拼。
但普通的CPU,AMD还是稍比英特尔差点,只靠低价格打市场了

=
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2008-11-19 17:11 | 只看该作者
原帖由 Reuel` 于 2008-11-19 14:54 发表
用300w电源带 3g 的opteron 1年
换了3.6g的 2140 电源挂了


之前电受了内伤吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
 楼主| 发表于 2008-11-19 17:45 | 只看该作者
原帖由 AMD``FANS 于 2008-11-19 12:32 发表

废龙x4 VS Q9400


OK, 9350e vs Q9400, 65nm vs 45 nm.

100W???
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2008-11-19 18:06 | 只看该作者
有人就爱拿第三方软件报的温度说事,明显是测温不准,AMD又没有写在盒子上,65w,45w,总比19w靠谱吧. 有些人就是煞有介事,还冷嘲热讽说什么"制冷机""永动机",按照某人的理论,比65w功耗还小100w的I U,不就是"发电机"了?比**星科技还牛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2008-11-19 18:15 | 只看该作者
原帖由 Elwin 于 2008-11-19 18:11 发表
不扯功耗,只扯发热。

Q66烤机80度时,U120E微温。
P9600烤机50度时,U120E有点烫手。


你这个不搞笑了? 温热就是和你体温差不多40度左右 烫手50度以上
80度的核心 40度的散热器????
50度的核心 50度以上的散热器??? 那热量往那边导?
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
 楼主| 发表于 2008-11-19 18:17 | 只看该作者
原帖由 Elwin 于 2008-11-19 18:11 发表
不扯功耗,只扯发热。

Q66烤机80度时,U120E微温。
P9600烤机50度时,U120E有点烫手。


那你想说明什么问题呢?什么平台,什么散热器和散热条件,散热器安装是不是有问题你都没说清楚,不定因素太多了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2008-11-19 18:24 | 只看该作者
M0的E2 默认使用比那些AMD所谓的45W U要低很多的 典型功耗19W其实是不夸张的。 AMD的功耗标注的确是水分很大的!可以参考太平洋今天的测试  E2+9600GSO 功耗远小于5000+ 加780G 注意是没独立显卡的
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 2008-11-19 18:27 | 只看该作者
原帖由 rcfs 于 2008-11-19 18:24 发表
M0的E2 默认使用比那些AMD所谓的45W U要低很多的 典型功耗19W其实是不夸张的。 AMD的功耗标注的确是水分很大的!可以参考太平洋今天的测试  E2+9600GSO 功耗远小于5000+ 加780G 注意是没独立显卡的


最好给个链接,那么多人测得amd cnq下功耗只有10w左右. 我不认为AMD功耗标注水分很大.
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2008-11-19 18:31 | 只看该作者
原帖由 rcfs 于 2008-11-19 18:24 发表
M0的E2 默认使用比那些AMD所谓的45W U要低很多的 典型功耗19W其实是不夸张的。 AMD的功耗标注的确是水分很大的!可以参考太平洋今天的测试  E2+9600GSO 功耗远小于5000+ 加780G 注意是没独立显卡的


你这个也太假了点吧
9600GSO 有外部供电的 也就是说PCIE 75W不能满足供电需求
5000+比E2000系列 高了最少75W了?
这典型的愚弄大众阿,扣5毛
@anandtech
NVIDIA GeForce 9600 GT49W107W


and ChipsetLoad
Intel P35 (775)37W
Intel P965 (775)39W
Intel X38 (775)52W
Intel X48 (775)40W
NVIDIA 680i (775)46W
NVIDIA 790i (775)51W
NVIDIA 750i (775)59W
NVIDIA 780i (775)69W
NVIDIA 8200 (775)29W
AMD 690G (AM2)34W
AMD X3200 (AM2)35W
AMD 770 (AM2)40W
NVIDIA 570 (AM2)40W
AMD 790FX (AM2)42W
AMD 790X (AM2)43W
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2008-11-19 18:33 | 只看该作者
原帖由 rcfs 于 2008-11-19 18:24 发表
M0的E2 默认使用比那些AMD所谓的45W U要低很多的 典型功耗19W其实是不夸张的。 AMD的功耗标注的确是水分很大的!可以参考太平洋今天的测试  E2+9600GSO 功耗远小于5000+ 加780G 注意是没独立显卡的




你这个也太假了点吧
9600GSO 有外部供电的 也就是说PCIE 75W不能满足供电需求
5000+比E2000系列 高了最少75W了?
这典型的愚xx弄xxa大众阿
@anandtech
NVIDIA GeForce 9600 GT49W107W


and ChipsetLoad
Intel P35 (775)37W
Intel P965 (775)39W
Intel X38 (775)52W
Intel X48 (775)40W
NVIDIA 680i (775)46W
NVIDIA 790i (775)51W
NVIDIA 750i (775)59W
NVIDIA 780i (775)69W
NVIDIA 8200 (775)29W
AMD 690G (AM2)34W
AMD X3200 (AM2)35W
AMD 770 (AM2)40W
NVIDIA 570 (AM2)40W
AMD 790FX (AM2)42W
AMD 790X (AM2)43W
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2008-11-19 18:36 | 只看该作者
原帖由 bobtom_wu 于 2008-11-19 18:27 发表


最好给个链接,那么多人测得amd cnq下功耗只有10w左右. 我不认为AMD功耗标注水分很大.


http://www.pcpop.com/doc/0/323/323644_33.shtml
:lol:明显玩腻的 对那位童鞋 进行扣除3adfasfddsfds毛aaxwse3rfs钱处罚

[ 本帖最后由 mudou 于 2008-11-19 18:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2008-11-19 18:45 | 只看该作者
原帖由 mudou 于 2008-11-19 18:33 发表




你这个也太假了点吧
9600GSO 有外部供电的 也就是说PCIE 75W不能满足供电需求
5000+比E2000系列 高了最少75W了?
这典型的愚xx弄xxa大众阿
@anandtech
NVIDIA GeForce 9600 GT            49W         ...
http://diy.pconline.com.cn/power/reviews/0811/1475893.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
57#
发表于 2008-11-19 19:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2008-11-19 19:16 | 只看该作者
原帖由 rcfs 于 2008-11-19 18:45 发表
http://diy.pconline.com.cn/power/reviews/0811/1475893.html


一个可以直插的电源插头竟然还用电板分一下 很专业
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2008-11-19 19:17 | 只看该作者
原帖由 bobtom_wu 于 2008-11-19 18:06 发表
有人就爱拿第三方软件报的温度说事,明显是测温不准,AMD又没有写在盒子上,65w,45w,总比19w靠谱吧. 有些人就是煞有介事,还冷嘲热讽说什么"制冷机""永动机",按照某人的理论,比65w功耗还小100w的I U,不就是"发电机"了?比 ...


测温测不准Intel提供参数调节的办法
AMD呢?do nothing
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2008-11-19 19:30 | 只看该作者
原帖由 frankincense 于 2008-11-19 19:17 发表


测温测不准Intel提供参数调节的办法
AMD呢?do nothing


AMD对于温测至今不提供说明的,也没有宣传过
你用PC WIZARD  怎么样?

如果按楼上那位 intel 80度 散热器温热来看数据也是错误的

[ 本帖最后由 mudou 于 2008-11-19 19:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-21 23:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表