开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 关于PC-HIFI的一些话题. 可能一些人听了会不开心.
12345678910... 15下一页
返回列表 发新帖
楼主: robot
打印 上一主题 下一主题

关于PC-HIFI的一些话题. 可能一些人听了会不开心.

[复制链接]
21#
发表于 2006-11-24 14:05 | 只看该作者
原帖由 一一 于 2006-11-24 13:35 发表9 B: B& o7 m6 j2 Y4 s

; u( C" D$ B' x4 y' }; p% c. G+ P& u4 [
无知者无畏！音乐CD和数据CD的记录方式是不一样的。
  m" V1 M# j: Y5 `1 ^: M, H
  A3 u7 A0 e* t! F+ d
原句奉还。
' F! P, z8 z% n* g: L# }3 q音乐CD和数据CD同样是以数字方式记录信息，只要是数字的，通过适当的纠错方式完全可以达到信息的完全复制。当然jitter等等不在这个范围内。
% d! `6 @5 n! S6 z) V: j: W# c事实上如果根据CD Audio的标准，数据出现误码的几率恐怕比我走在大街上被雷劈到的可能性更低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

gzXW
22#
发表于 2006-11-24 14:39 | 只看该作者
原帖由 ThorCascades 于 2006-11-24 14:05 发表( ~6 z9 N3 o  J6 U

& r& y5 L3 R" {4 h: V" F: a: m& p+ s3 D/ q- ]  ~
原句奉还。) u1 R9 C; ~/ g0 y3 @/ c
音乐CD和数据CD同样是以数字方式记录信息，只要是数字的，通过适当的纠错方式完全可以达到信息的完全复制。当然jitter等等不在这个范围内。
' k% H& W" Q( e; m* d# [3 ?事实上如果根据CD Audio的标准，数据出现误码的几率 ...
0 S4 ~; L; U% [: _

4 [1 V' X7 V2 F' v9 N  s) g' u% \# P+ `& P0 i; U  V# f$ D; T
:wacko: 差远了，; ~6 j" O: f1 W* L) a% G
音乐CD是按轨道方式记录，只有CIRC一层较验，纠错能力有限；. K8 r( ~' I! |0 a* Z$ [$ a
数据CD是按扇区方式记录，再多加一层RSPC较验。- M- V4 E1 o4 a- T1 O
% b0 l3 W& R$ O) X+ Q) r

! d; Y5 i0 N4 e: o/ S
" Z' h& l. e' d1 c. u你自己用NERO测一下disc quality，感受一下被雷P的几率。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
23#
发表于 2006-11-24 14:44 | 只看该作者
原帖由 ThorCascades 于 2006-11-24 14:05 发表0 ~8 c% {( ]" B  P5 j( k6 v1 S

2 |0 n# k" @8 C& Q/ g; _/ O3 N# ]& \6 ~9 }7 s9 H) S, S+ y
原句奉还。
# l- w9 H& R2 g! E0 w% c& o音乐CD和数据CD同样是以数字方式记录信息，只要是数字的，通过适当的纠错方式完全可以达到信息的完全复制。当然jitter等等不在这个范围内。$ x# a* u$ F- T2 Z: |+ b# N5 a1 \
事实上如果根据CD Audio的标准，数据出现误码的几率 ...

! A" c: B  L$ v那么CD复制的情况如何呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-11-24 14:47 | 只看该作者
原帖由 gzXW 于 2006-11-24 14:39 发表. k7 J0 C9 C' ]; e

% O) \; Z. D2 J3 b4 I8 H' U
5 B+ Z7 p% `8 G5 R& z4 L& R* n$ Q! a" i. e1 O
:wacko: 差远了，
) I$ a5 S4 k- y- _" z音乐CD是按轨道方式记录，只有CIRC一层较验，纠错能力有限；6 s- S5 U4 w  n: e
数据CD是按扇区方式记录，再多加一层RSPC较验。
' |+ S- `' r6 {" J* v
$ V! v) d1 ]2 v& k/ S* S* W
8 I3 V) J9 Z3 N/ v9 I
! V! n! U1 ?  d! }你自己用NERO测一下disc quality，感受一下被雷P的几率。
" ]- s5 z/ m2 k
  @9 M) Z2 |# `$ Y5 B# A
有限是有限，现在考虑的是可能性的问题。CD-Audio误码率大概是1/10^9，CD-ROM则是低于1/10^12。
% q( _4 k1 l+ WNero测出来的C1，C2错误可以是N多，但实际上读出错误数据的情况有几次？C1，C2起码要达到阈值才成为误码。
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
25#
 楼主| 发表于 2006-11-24 15:10 | 只看该作者
误码当然有机会有, 不过误码的影响有多大? 数据CD有一个CRC通不过, 拷贝就不会成功... 音乐CD当然没有这样严格... 不过有一个误码的影响有多大, 要看看码有多少...; k. S! z5 [' j7 v- S

4 y8 q8 W: K; ?% C一张标准CD是640M, 74分钟, 计算一下, 每秒种有150K的数据,  相当于7万个汉字的容量, 如果要印成一本书的话, 也算是中长篇小说了,  简单说,  就算是信息量比耳朵大的多的眼睛, 在一秒钟时间里面看见一本中篇小说, 还要发现其中的一个错字...  _" Z8 f' h& K6 E
  G* ~& ]' @0 O# N! q' i4 W
简单比一下, 就如同一个视频, 其中有一个画面上有一个点是错误的, 但根本不可能在播放(30FPS)时被发现.
" O. T# W& Y; x7 s8 P  ^8 C/ I
0 [3 [( l7 N" ^  I再举例, 我用电脑放正版CD, 和用电脑把正版CD做成镜像来播放, 有差别嘛???  如果我的CD-ROM读出来有误码, 自然做的镜像也有误码, 但是, 这个误码在你直播CD时就没有嘛???
回复 支持 反对

使用道具 举报

左岸 该用户已被删除
26#
发表于 2006-11-24 15:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
27#
发表于 2006-11-24 15:16 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 15:10 发表
3 c6 S, r+ N+ v) O0 `- M4 l误码当然有机会有, 不过误码的影响有多大? 数据CD有一个CRC通不过, 拷贝就不会成功... 音乐CD当然没有这样严格... 不过有一个误码的影响有多大, 要看看码有多少...
9 O$ Y. M0 k7 \5 ?; D9 g- {5 r1 W: u2 Q: l6 B2 u9 S
一张标准CD是640M, 74分钟, 计算一下, 每秒 ...

- w2 v9 C8 n6 \! t$ K/ N1 L不影响播放过程，但影响播放出来的音质
2 d, u4 w& }$ R% V8 z! X你不在乎不等于就不存在，就像真实乐器能够产生20k以上的声音，你也许会觉得没有意义，但不等于就不存在。" n3 V0 Q+ T& l2 D4 P: c
4 e) e& Y/ _. H
[ 本帖最后由 酷风 于 2006-11-24 15:17 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
28#
 楼主| 发表于 2006-11-24 15:22 | 只看该作者
原帖由 左岸 于 2006-11-24 15:13 发表
0 a2 [; U* T8 T) I8 U4 }) P- t  _6 C4 }2 n# B4 S2 G
w00t) 5 O! |, `' ?$ K5 j% |
LZ和你说专业显卡最主要就是速度快,稳定性虽然也高点,但是完全是附带的优点~~~~~~~~~~LZ你说别的也就算了,来YY这个呵呵....那你就错了
+ d1 S8 w1 j- V! F$ v8 r/ E) m
* v, O0 g* i1 z8 @& y: @! j专业声卡和上面你举专业显卡的道理差不多,说1千快的专业声 ...
6 S3 B; @4 Z- h6 p' q/ k" ^
& `8 J1 J; g! |% u9 m7 M& D+ m
希望版主们有时间组织一下专业声卡和300, 400百的普通声卡做一下盲听对比测试, 很简单, 找10个网友, 两台电脑, 基本外设基本一致, 比如说T200B, 同时开始放相同的音乐, 之后随机切换, 然后每个盲听的网友觉得好听就记个好, 不好就记个差, 之后比较一下两卡的得分好了. 我觉得盲听是对付主观性的绝招... 这里说的当然都是YY而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

gzXW
29#
发表于 2006-11-24 15:29 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 15:10 发表0 d0 L1 P( R) W: k7 L& T
一张标准CD是640M, 74分钟, 计算一下, 每秒种有150K的数据,  相当于7万个汉字的容量, 如果要印成一本书的话, 也算是中长篇小说了,  简单说,  就算是信息量比耳朵大的多的眼睛, 在一秒钟时间里面看见一本中篇小说, 还要发现其中的一个错字... ...

: u4 S' Z  A  _: @6 m3 E
. n) ^% Y: q; Q# ?9 X3 T1 [你反过来想就对了： 在一秒钟时间里面看一本中篇小说, 还要每个字都读对、不能有一个错字，那是多么难的一件事:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
30#
发表于 2006-11-24 15:31 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 15:22 发表
( u# f0 w0 X  I, m1 ?7 s; q+ }$ a+ i5 q% G+ ^

- o& m3 {4 N6 Q希望版主们有时间组织一下专业声卡和300, 400百的普通声卡做一下盲听对比测试, 很简单, 找10个网友, 两台电脑, 基本外设基本一致, 比如说T200B, 同时开始放相同的音乐, 之后随机切换, 然后每个盲听的网友觉 ...
9 ]' c& k# [2 Y& _3 y- `  {1 m
3、400的普通声卡你指的是哪些？说出名字来好了，有不少很多人都自己对比过的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
31#
 楼主| 发表于 2006-11-24 15:33 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-11-24 15:16 发表/ q& R" k3 H; D9 x" k9 |& r0 G8 J
& @: F: P0 y2 o) I$ _2 f, I' Z
不影响播放过程，但影响播放出来的音质
" n4 ]% l7 N! k$ X$ ~! Z2 l你不在乎不等于就不存在，就像真实乐器能够产生20k以上的声音，你也许会觉得没有意义，但不等于就不存在。
( `6 h- C" U& L1 @1 \3 n  ]4 h
$ b3 ]' ?2 W2 t6 g2 |3 ~
感觉不到就是不存在...
* m" o! ^" `5 ^! A: w% ]0 q$ ~& Y" T8 ?: _0 O
举例说, 假如有人可以做一个全是超声波(20K以上的音乐),  你可以说, 虽然我听不见, 还是感觉很爽... 这个爽只能来自一个地方, 就是主观...: @9 d. P8 Y* M9 `3 X
- [' H  i; `. g
有点象皇帝的新装. 当然皇帝的新装是看不见的, 但是皇帝还是很爽...我想, 现在技术进步了, 真的可以做一件完全看不见的衣服, 但是它绝对不会让你看上去更美...
2 w- D$ S% D$ a! _) H; y& J
7 I5 z) w/ G; {- @就象自然界, 充满了红外线, 紫外线, 但是他对于看到的风景完全没有影响, 什么原因...小孩也知道"看不见嘛...",  看不见的光线对于风景没有影响, 听不见的声音对于音乐就有影响??
回复 支持 反对

使用道具 举报

ljm_ljm
32#
发表于 2006-11-24 15:39 | 只看该作者
AD  和DA 楼主搞反了。
5 k" Z0 V3 o: j3 A% g# u% p; A( z" N5 s
:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
33#
 楼主| 发表于 2006-11-24 15:45 | 只看该作者
原帖由 -请使用文明用语-m_-请使用文明用语-m 于 2006-11-24 15:39 发表6 s# _* L) `: l2 T) \' L5 m
AD  和DA 楼主搞反了。
8 O( n3 `: a  }, H# ]3 @) T* o5 u# n) ]8 t& V
:wub:
! W, f2 e' w" S5 M& H. Z

. t0 x9 m. A: B' ]7 Z5 ]笔误, 应该是D/A, 就是数字转模拟, 对于看不明白的朋友说抱歉了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
34#
 楼主| 发表于 2006-11-24 15:47 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-11-24 15:31 发表
' |! r- W9 R7 t, a6 d* V4 v% l  P
0 _) s' }/ G6 M  R, q9 h3、400的普通声卡你指的是哪些？说出名字来好了，有不少很多人都自己对比过的。
; p# y/ G3 ?8 N+ v4 V6 k

( g1 u& V" h- j* }3 b0 F2 o8 i1 P( K" G$ K不能说, 会被说枪手的..." q- u" S0 r: |/ E; x

# G' ]4 U: o/ u  g用一些老声卡, MX200, AWE64GOLD, S70...都可以.
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-11-24 15:50 | 只看该作者
先说D版复刻,先是时基抖动问题,再是片基问题.要不然也不会有什么2X刻,黑胶盘之类的说法了.可以说正版碟要比D版的反射率要大的多,就算是正版中金碟也要比一般的声音好一点.刻录盘的反射率更低.反射率低下的直接原因就好比灯光不行你还想看书还要看得快,怎么可能呢?( k3 x0 t4 s  ~/ @7 R5 {
专业声卡没玩过,没有说话权.但专业显卡我正在用,比一般的相同级别的普通显卡比,我这块板型要大得多,元件也多得多,带来的好处----------2D效果极好.文本锐利,就算是看电影明暗对比也比一般的要好.这些都是附带的,主要的是专门开发的驱动,带来做图极快.总结:一分价一分货.:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
36#
 楼主| 发表于 2006-11-24 16:05 | 只看该作者
下一个问题就是, 线材没有烧友吹的这么重要... 音响常用三个线, 一个是信号线, 一个是音箱线, 一个是电源线...
" [3 N' ^7 Z4 {# i7 F, L( w  q4 c- D! ], r
三个线里面, 音箱线 > 信号线 > 电源线.
0 V5 ?" ^; B8 e) R
6 Q3 I* R- o; P5 `9 w9 e主要是这样分的:* T6 g2 d6 l- j
' b8 w- d0 w8 K8 n
音箱线, 小电压, 大电流.+ H/ Y% i2 N8 G2 v$ r/ l+ m, f/ Z
信号线, 小电压, 小电流.% n% V0 [4 y1 ^
电源线, 大电压, 小电流.
. A$ e# I2 }& f- s0 }& k% d
$ S7 e4 d5 H* c$ d; c3 B  A; |音箱线, 超市里面50元10米的就很不错了, 信号线, 20-30元, 有牌子就行. 电源线, 没什么换头, 买机配什么就用什么. ' w( N, \& \, Q0 D& c5 u2 G" U

7 ^" U. @4 Z3 _8 C9 `5 z8 C好的线, 主要是要低阻值, 而电流在传送过程中, 常常阻值最大的是接点, 不是电线, 所以, 真的有几百几千去烧线, 不如把接头焊住. 来的简单...效果好...8 a" s- e0 ?3 d4 }+ v2 q

6 j  L9 h1 O; d2 Y! x有一些人说什么换了信号线, 一下提升几个档次, 纯属YY,  烧电源结纯属瞎搞, 你烧了机器上的电源线, 墙里的, 外面的, 供电局的是不是也要帮你换换???  真要改变电源, 不如接UPS, 在线式的, 效果肯定比烧电源线好...
  y' M5 D" ?# y& n/ ]. O8 |
& k' M% b, N7 E1 FD-SUB15针也是摸拟输出... 看DVD都知道, 视频的信息量是音频的N倍以上. 但是没见人花几百几千烧显示器信号线的, 都知道, 这些钱花去升级显示器更有价值...
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
37#
 楼主| 发表于 2006-11-24 16:22 | 只看该作者
原帖由 弈帆投资 于 2006-11-24 15:50 发表* q3 U. }: n: c/ a' _' _  v; s3 s0 i, I& O6 x
先说D版复刻,先是时基抖动问题,再是片基问题.要不然也不会有什么2X刻,黑胶盘之类的说法了.可以说正版碟要比D版的反射率要大的多,就算是正版中金碟也要比一般的声音好一点.刻录盘的反射率更低.反射率低下的直接原 ...
8 ?9 r$ n. ]* e. p

8 o% M7 ^8 d5 e7 `) n7 P你混淆了模拟和数字量之前的差别...好的盘可能读盘更快点, 但是读出的数据是没有差别的...
; K" u: r1 x/ E+ Z# C
8 e4 L: x, a# o* Q  U给你举个例子, 我写一个数字"0", 你记下来, 抄给另一个人, 一个人传一个人, 传过1000个人, 最后一个人都知道这是个"0", 很大的可能, 他写的"0", 比我写的还好看... 就是盗版强过原版....呵呵...开玩笑的, 其实好看也好, 难看也好, "0"这个"数字"的内容是没有差别的.
, n( j  p$ C1 ]* U4 S1 n$ M$ ~6 _; O. @0 q7 A% X) E" N
如果我用顶级的CDR加顶级的刻录机, 很可能刻下的盘片比原版更好读...有时买到内容好的D版, 感觉读盘比较慢,声音大的话, 我会自己复刻一张. 我用的是大厂的DVDR, 读盘都很好, 没有问题.
# Y' W# H8 \1 n# @
3 F* Y# w8 v+ P3 p5 U( d4 ~继续上面的例子, 我画一个圈, 然后让你照样画一个, 然后一个传一个, 大家都照样画, 最后一个人画的圈, 很可能是五角星...这个就是模拟量, 每次复制都有失真, 多次复制后, 失真会累加到一个夸张的地步...以前大家听磁带时, 要翻录尽量找原版就是这个原因...
/ C5 d$ N+ ], q' D1 c- m& P
# Y- \. I0 y- D7 u; j1 }所以模拟量和数字量的概念是完全不同的. 黑胶, 磁带一些的概念完全不能放在现在的CD身上.
回复 支持 反对

使用道具 举报

神的马甲 该用户已被删除
38#
发表于 2006-11-24 16:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

ljm_ljm
39#
发表于 2006-11-24 16:49 | 只看该作者
正版CD和盗版CD 如果是同一张母盘。
. ]' G+ H2 T# K! {" V' n那当然是一样哈。。。, e9 K+ D0 |6 L

7 A: ?7 Y# l" j& \! B除了一个有版权。一个没版权。:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
40#
 楼主| 发表于 2006-11-24 17:04 | 只看该作者
原帖由 神的马甲 于 2006-11-24 16:47 发表; F- ~& n/ {! n4 ]+ t

+ J7 q2 c7 U1 ^' V" G正确，数据纪录位不一样，读取出来9 {- G) U0 q' W" n
的效果是完全不一样的。
( g; O0 G# N. L8 L" p4 E

& O; @: n4 K+ o& N俺们眼晴没问题, 用不了这么大的字吧...5 D2 s. ?3 _2 O2 _  O: m
2 C& P# Q$ l9 ?  b) I
读出来的就是数据, "01010000111000111"类似的,, 什么叫效果完全不一样? 是不是指原版的读出来的"数字"好看一点点...
/ \" F, R# V/ e$ l2 P0 V  H: u8 ?3 j" S8 X
:p :p :p
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345678910... 15下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-27 15:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表