开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 关于PC-HIFI的一些话题. 可能一些人听了会不开心.
12345678910... 15下一页
返回列表 发新帖
楼主: robot
打印 上一主题 下一主题

关于PC-HIFI的一些话题. 可能一些人听了会不开心.

[复制链接]
robot
81#
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:27 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-11-24 21:23 发表
; V  B; u1 S. P* e
, m& }* ?" f6 B% P7 ~不要老是说“我认为”。
$ L7 r* _9 C' K2 O" ~  t+ F
- U2 V$ w- C8 k0 m. b! d; P- z
"我认为"是说, 这是本人个人观点. 我比较喜欢强调一下. 因为个人观点, 不能代表大家意思... 我只是表明自己的意思. 仅此而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
82#
发表于 2006-11-24 21:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
83#
发表于 2006-11-24 21:30 | 只看该作者
:blink: ，，还在说，，，，，，，，，，:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
84#
发表于 2006-11-24 21:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
85#
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:33 | 只看该作者
原帖由 gxg 于 2006-11-24 21:20 发表" X6 s% q- z5 Y4 t
所以数字部分的传输线根本就不重要，只要不太烂就行了。很不理解那些花XXX元买发烧光纤的人......
; k. K5 @) i  t2 M: j8 f这一切只指数字信号，模拟信号就不同了。DA部分同样。
1 t2 g3 e/ a. l7 F. X# B- {

, w* D4 X/ d  q$ n* b7 X3 X- U完全同意楼上的意思,  这拿网线来说, 传送达到100M的网线, 8蕊也就是细细一根...没听说谁要从局域网上抄个文件要抄个几次(因为误码原因)...
2 T, Z# ?7 T1 |, }( M/ I& N( r6 U5 \/ o3 m- l" y! R- o
你在100M的网线上抄640M的数据的时间 /  74分钟... 就知道网线中的数据流比一般的音频数据流大多少了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
86#
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:38 | 只看该作者
原帖由 蛙青 于 2006-11-24 21:31 发表7 i! t0 V5 P: j& m8 G( `- i
) U, |/ ?+ A' T( q
2 S. K# q, T. ~0 w2 U8 ]# k- t
基本同意你的观点，但换条光缆音质就不一样，我是亲自听到的。这个我无法从科学来解释，但结果就这样残酷的摆在我面前。& [5 l$ J( e; @* C# L. H# B

7 o; j% I& F5 p( m# j不过音质的变化，如果不仔细对比，基本听不出来。如果略好点的那条光缆要贵很多， ...
7 x) a+ ]( x* @+ j2 Y

+ w! l$ z3 _! B8 e9 f  n5 g很简单, 你把眼睛蒙上, 让个朋友随机换线给你听, 不要告诉你听的是什么线....你自已根据听感记录好坏, 然后对比一下就明白了...' l" ^, v& o' D! U. y6 d
我这里有条黑金三送的光纤, 送的都是一般货, 和你的高级线盲听对比一下...俺原意出500元赌一下, 如果你有80%的结果正确就算你胜. OK?
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
87#
发表于 2006-11-24 21:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

gzXW
88#
发表于 2006-11-24 21:44 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 21:33 发表
; u% w7 X5 U0 T! [3 j+ H/ j+ }* s- N
2 B% h9 l! o) a) \# X) r+ P( N1 M+ h8 C
完全同意楼上的意思,  这拿网线来说, 传送达到100M的网线, 8蕊也就是细细一根...没听说谁要从局域网上抄个文件要抄个几次(因为误码原因)...
+ ]$ l  x* _( Y8 \4 Y
0 F# @. X$ \8 ?" G你在100M的网线上抄640M的数据的时间 /  74分钟... 就知道网线 ...
) o2 k* ~" i1 w* Y

# [! N. i5 Q% e  D, N
; U$ V% I7 C' j1 o" M+ Z" O
/ O) P1 n  v* t3 W0 W) T  I网线传送的数据帧都带较验，
! U  v" ~4 ~( _# f: R) P. x0 }9 r) Z; w- s- F3 Y
而音频设备中的传送PCM音频流是不带较验的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
89#
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:44 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-11-24 21:20 发表
- _2 \! P6 [5 S9 P5 ~' U" K+ W
% j: y/ S( Y8 u( V, [* P6 {7 Q7 z如果以硬盘上的APE为参考文件的话，只要不进行有损压缩用它制作出来的东西声音肯定一样的。但是你忽略了一个因素，就是你下载的这个APE文件的音质就一定等同于正版CD的音质吗？:funk:
) b1 n- ~8 N) a9 z. x/ i; u3 _

3 E/ g& D% c  M/ o2 A6 V3 M2 Y弱弱的说一下, 俺的APE都是BT下的...感觉还可以.2 N8 Q) M& M- z- G

8 x, s: `+ o) |% f$ F( B' h我觉得正版CD, 如果有我明显感觉到质量提升, 我会换的, 但是对比家里的正版CD(都是流行歌曲), 俺是听不出差别... NND倒是增加了一些CD转动噪声...
6 u! A1 D1 l+ J: |% c/ o% G' o
其实192K的VBR MP3已经差不多可以达到我的听音要求了.  不过APE是要强一些.
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2006-11-24 21:44 | 只看该作者
原帖由 raiha 于 2006-11-24 09:31 PM 发表
8 A7 ]2 ~+ K& B4 f1 W8 v7 N  j9 O+ V2 a8 L
  D1 }) a. X" T3 p2 h
菜鸟问一下
& B! Q9 g" @0 G# v4 n
5 _! s* ?1 v5 C! W) S我买个正版cd，cd里存的是数字# q: T! `) s3 _. [- \2 g- t
那么我用软件把这些数字拷贝到电脑里面( W6 J& s5 E! L9 r" k& ]. I( W1 J
这些数字会不会有变化呢？5 H% E" a& O1 @) t; \! L
如果没有变化对于音质有影响吗？
7 T" {' y* s1 \2 u" x

) }+ h% A$ w5 q1 c9 F# U3 R
- J# U4 k/ m" _" K# n) D. A母带，压盘过程，以及盘片质量等等因素可以左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
91#
发表于 2006-11-24 21:45 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 20:34 发表
+ u, Y5 Q1 I6 H; a) b+ c3 \! O9 [) ?8 ~7 X$ [- m% t4 c
' \; u1 P' M/ e, D4 {8 p& Y2 D  A
完全同意... 不过还是一句, 要盲听...否则, 看了沉甸甸的卖相, 多少会感觉它的声音好一点...因为不能肯定是不是木耳, 我的一条发烧线, 听不出声音上的差别, 到是觉得太粗太沉了, 正在闲置.

/ l. I9 M' h1 W- U& V! ~# w% e我换喇叭线的时候很多人都说金银线够用了……* d9 [* a8 ^5 o
我自己之前对线的作用也是将信将疑，只不过是考虑也许有点提升，而且样子也好看了很多，当然现在也好看不到哪里去，外皮被我剥掉了，剩下的线芯只是比秋叶原的线粗一些而已。5 m5 N& T+ y" I+ h9 u4 u; n
不过一开声我就知道，这100多花的绝对值。
' ]3 F% v) U3 G" W0 U2 \
1 _7 }1 X# R! R. q- `* S1 ~
原帖由 gxg 于 2006-11-24 21:02 发表  L# l/ O* Q. Q( _/ \- p) c  ~
LZ是说数字部分是一样的，没说模拟部分是一样的。因此正盘和盗版盘差别就在与同样的光驱读出来的误码率的差别，有谁有数据证明同一母盘做出来的d版盘和z版盘读出的误码率的差别有多大吗？同样，专业卡的模拟部分 ...
原帖由 robot 于 2006-11-24 21:13 发表
! D0 v1 W; r3 o: }我认为是没有差别... 所有有好的外置DAC, 配个集成声卡也好玩的....好玩的是, 我写你下面一个贴子时, 还没有看到你这一贴子...

+ {  ]# x6 N$ Z- K8 t+ t! [2 Z& R
数字输出也存在质量问题的，毕竟spdif不是无损传输的。
) j% E6 o, c2 a对于娱乐声卡来说还存在SRC的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2006-11-24 21:46 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 09:27 PM 发表
6 |. ?4 c2 Y- K6 ~# W) p* W4 B" X+ R3 H" Q6 ?

: ?0 A/ o' S; x& K. U) v"我认为"是说, 这是本人个人观点. 我比较喜欢强调一下. 因为个人观点, 不能代表大家意思... 我只是表明自己的意思. 仅此而已.
* P& D4 ~+ T- U! ?9 K

# o  w/ U. {3 u) D! }- C
4 j0 U1 R; V4 v! [2 J+ W
8 [3 G. ^4 h  E我只想说你举例提到的众多设备里面你自己到底亲自用过哪几样？毕竟很多时候不是一个“我认为”就可以让别人信服的
回复 支持 反对

使用道具 举报

sangtian
93#
发表于 2006-11-24 21:47 | 只看该作者
:a)   都说不谈数字线了+ |/ I% I' U2 s' b
模拟到数字 是有很大变化的
8 q5 s: W+ W. p3 @6 O* n& c* h( D0 u* k  A) w9 [) ^
数字化还原方面  楼主又不相信不同的设备会产生不同偏差 ) T0 W$ A, R" ]9 o/ O- |

! ~$ J0 _" Y: r. A  B这.......怎么谈嘛！
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
94#
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:48 | 只看该作者
原帖由 蛙青 于 2006-11-24 21:41 发表
# P- E6 Y, O5 T8 O
$ R8 v5 z/ {, z' a1 u80%？？？赌100%吧，把赌注翻十倍，你敢吗？
, T$ L& T2 I7 C3 a) @如果我连这个都听不出来，这个饭我不要吃了。

1 s4 L1 K5 y( F. F$ ^1 t$ S3 v) A) S2 r8 Q, G( s1 S6 E+ o
OK, 同意, 请版主们做个证啊...盲听.
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
95#
发表于 2006-11-24 21:49 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 21:44 发表# d: O6 }& K3 f* H

/ d( z3 ]2 U9 X
, y# m' }8 ]& E2 s弱弱的说一下, 俺的APE都是BT下的...感觉还可以.& G; t; K% W5 S+ f( `# c! R

" L" f( m4 \* E0 [0 d8 T我觉得正版CD, 如果有我明显感觉到质量提升, 我会换的, 但是对比家里的正版CD(都是流行歌曲), 俺是听不出差别... NND倒是增加了一些CD转动噪声...3 ]1 N1 U+ w: o
3 i! {' u* F* @8 O8 `
其 ...
, y# G& m9 N% O6 t9 F( h- G2 N$ U* @% J
国内的正版CD我也听过，很多还比不上网上下载的。你不妨去搜索一下，我记得以前有人说过国内的正版甚至还不如某些国外CD的翻版质量好。
6 m$ T/ C, ]5 g) u3 D如果你有机会，去买国外生产的正版CD，然后对比一下好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
96#
发表于 2006-11-24 21:50 | 只看该作者
LZ的看法非常主观，也非常注重自己的实用，所以最简单的就是让他自己去尝试好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

gzXW
97#
发表于 2006-11-24 21:51 | 只看该作者
原帖由 sangtian 于 2006-11-24 21:47 发表
: ^: n" S5 j2 I4 X:a)   都说不谈数字线了
' B1 A" |0 t6 p% U! C7 B, k7 k模拟到数字 是有很大变化的
4 p3 X+ e6 o' |' C' z: u  u
3 \8 o9 Q" d5 [3 x数字化还原方面  楼主又不相信不同的设备会产生不同偏差 * U/ b3 m; U. R

; R3 [3 K& \3 K' u( K' _这.......怎么谈嘛！

% a& ?- P' @# T: ~+ r' K7 Y
2 Z, z: X4 N  F% U/ k2 B" Q: A" z
, M, |# D! N0 r1 E0 q: \- A' Y, J$ r: A. }, f2 n
CD的规范中定义随机错误的标准：10秒钟出现C1解码的错误帧数不超过3%,连续出现C1不可修复错误的帧要少于7个。
+ L5 ^. x- G5 T, B( R0 O  v' }' P3 j1 O
在楼主眼中看来这定标准的人是大白痴。:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
98#
发表于 2006-11-24 21:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sangtian
99#
发表于 2006-11-24 21:56 | 只看该作者
原帖由 gzXW 于 2006-11-24 21:51 发表
: B& j) |3 l! X7 |4 n. ?) e' L) P" a

" G$ w6 O$ ^+ A1 Y/ q0 }1 u* f
" K2 H9 g+ V9 C$ S
" K8 d: p* s  ~" W/ o9 e& KCD的规范中定义随机错误的标准：10秒钟出现C1解码的错误帧数不超过3%,连续出现C1不可修复错误的帧要少于7个。
' f3 Q& H. f9 a6 w6 m& F2 O3 C6 U' D) T; ]2 j3 j) d; J
在楼主眼中看来这定标准的人是大白痴。:lol:
  {7 ~) R; G" O" o

# r- Z3 F6 I! l
/ N* F2 D8 D1 P- l# a8 X哎  复制文件 操作系统还校验机制  播放CD就.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

hideplayer 该用户已被删除
100#
发表于 2006-11-24 21:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345678910... 15下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-21 05:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表