开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 关于PC-HIFI的一些话题. 可能一些人听了会不开心.
12345678910... 15下一页
返回列表 发新帖
楼主: robot
打印 上一主题 下一主题

关于PC-HIFI的一些话题. 可能一些人听了会不开心.

[复制链接]
robot
81#
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:27 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-11-24 21:23 发表
/ k# v# M3 L* a0 \' X9 L7 c' h& o$ M+ N0 U2 u. W
不要老是说“我认为”。
8 B: Z4 J$ q- ~0 n( _: b
2 g; K' q. X# t) o4 z) h( v
"我认为"是说, 这是本人个人观点. 我比较喜欢强调一下. 因为个人观点, 不能代表大家意思... 我只是表明自己的意思. 仅此而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
82#
发表于 2006-11-24 21:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
83#
发表于 2006-11-24 21:30 | 只看该作者
:blink: ，，还在说，，，，，，，，，，:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
84#
发表于 2006-11-24 21:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
85#
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:33 | 只看该作者
原帖由 gxg 于 2006-11-24 21:20 发表, @2 E, P, n5 C9 x6 q- u9 G1 M) q
所以数字部分的传输线根本就不重要，只要不太烂就行了。很不理解那些花XXX元买发烧光纤的人......
1 q- h$ R: g7 ]. Z这一切只指数字信号，模拟信号就不同了。DA部分同样。

& t9 p/ N1 {* ?3 _9 Y' R) A5 D. R( W. |$ l9 C6 t9 J5 a# |
完全同意楼上的意思,  这拿网线来说, 传送达到100M的网线, 8蕊也就是细细一根...没听说谁要从局域网上抄个文件要抄个几次(因为误码原因).... f3 A% X) K/ Y" l4 u- }

+ A% |4 x' L( A: m" {6 K* p你在100M的网线上抄640M的数据的时间 /  74分钟... 就知道网线中的数据流比一般的音频数据流大多少了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
86#
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:38 | 只看该作者
原帖由 蛙青 于 2006-11-24 21:31 发表
& S+ t' o; N/ j' B) S' c4 q# |; U* C* E, l0 a

# E8 a5 r5 {8 n; x8 y. b基本同意你的观点，但换条光缆音质就不一样，我是亲自听到的。这个我无法从科学来解释，但结果就这样残酷的摆在我面前。; m6 |- J4 }! D

9 \% n/ q# O# q" c9 _' F0 k. W不过音质的变化，如果不仔细对比，基本听不出来。如果略好点的那条光缆要贵很多， ...

8 M5 [' J* C/ o( y; y% X! p  ^5 R: x: R/ M
很简单, 你把眼睛蒙上, 让个朋友随机换线给你听, 不要告诉你听的是什么线....你自已根据听感记录好坏, 然后对比一下就明白了...
( Z* s9 \: I" Z4 h, t7 i2 T& q我这里有条黑金三送的光纤, 送的都是一般货, 和你的高级线盲听对比一下...俺原意出500元赌一下, 如果你有80%的结果正确就算你胜. OK?
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
87#
发表于 2006-11-24 21:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

gzXW
88#
发表于 2006-11-24 21:44 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 21:33 发表3 |4 P; h, M7 p* {( Q% d0 U
/ W* l; T6 V3 Q, x& d( x: J
5 U! w2 o& _: U/ h
完全同意楼上的意思,  这拿网线来说, 传送达到100M的网线, 8蕊也就是细细一根...没听说谁要从局域网上抄个文件要抄个几次(因为误码原因)...
5 ]) M7 }2 L. C( m, q7 m
2 l2 _  ^* O& F: g9 i- e" T你在100M的网线上抄640M的数据的时间 /  74分钟... 就知道网线 ...
3 f1 D2 l7 g! @( N5 C$ B) B5 a9 i

7 \/ P' Q: |' ?5 R
- c# M" r& f& w% J1 q# _- S! I# |$ t# C+ c" T) i' a. R4 Y0 z  n# Y
网线传送的数据帧都带较验，. N. w, t. g8 H/ l9 S

( s9 r- F& o4 k  g) H而音频设备中的传送PCM音频流是不带较验的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
89#
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:44 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-11-24 21:20 发表
1 j, U9 H1 l% R( S* v5 e3 s& w: \4 S* Z+ l7 B2 ^  r9 ]. t
如果以硬盘上的APE为参考文件的话，只要不进行有损压缩用它制作出来的东西声音肯定一样的。但是你忽略了一个因素，就是你下载的这个APE文件的音质就一定等同于正版CD的音质吗？:funk:

( Y! F7 {0 n% X
! }. ]/ U' B( h% T8 [; _弱弱的说一下, 俺的APE都是BT下的...感觉还可以.
9 v! a# ^* f$ U) [" b% Z
' x  b9 C& U0 K) `- g我觉得正版CD, 如果有我明显感觉到质量提升, 我会换的, 但是对比家里的正版CD(都是流行歌曲), 俺是听不出差别... NND倒是增加了一些CD转动噪声.../ o& v8 h9 ?1 O! Z9 S) Q7 p
" ?% `0 P0 H6 e$ Q& b
其实192K的VBR MP3已经差不多可以达到我的听音要求了.  不过APE是要强一些.
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2006-11-24 21:44 | 只看该作者
原帖由 raiha 于 2006-11-24 09:31 PM 发表* O. a. F3 W6 x/ P& q9 A
* x% M0 K9 T6 ~5 `$ S

2 Z- _+ b  Y. d+ i. _菜鸟问一下3 Y5 ^" @( q; T1 Q4 h  S
: L) S) l' o1 O7 x! K. c
我买个正版cd，cd里存的是数字
3 Y" ]& h: S* O* v( a那么我用软件把这些数字拷贝到电脑里面: {! E# L8 U9 F4 T6 m
这些数字会不会有变化呢？
' M5 n5 I& c. H; U7 z如果没有变化对于音质有影响吗？

+ e* }/ ^- u5 R8 I" r% @# x' }& V" o% W6 d

- O/ v' ~0 u- u) M( K/ a! N$ W& _5 P母带，压盘过程，以及盘片质量等等因素可以左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
91#
发表于 2006-11-24 21:45 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 20:34 发表! S; o. Z  y) G7 _0 K: |0 v

( W  S0 y+ K4 h7 ^; ]7 S6 `: b! z
3 l" K: q2 ]7 j+ _完全同意... 不过还是一句, 要盲听...否则, 看了沉甸甸的卖相, 多少会感觉它的声音好一点...因为不能肯定是不是木耳, 我的一条发烧线, 听不出声音上的差别, 到是觉得太粗太沉了, 正在闲置.
5 K* h9 n" m/ k: l
我换喇叭线的时候很多人都说金银线够用了……
4 R, `1 Z4 |9 C! v+ i1 p我自己之前对线的作用也是将信将疑，只不过是考虑也许有点提升，而且样子也好看了很多，当然现在也好看不到哪里去，外皮被我剥掉了，剩下的线芯只是比秋叶原的线粗一些而已。
: i% }% ?6 D; O( z* J5 v: d$ e不过一开声我就知道，这100多花的绝对值。
  V( b; _1 Z* q2 x7 w7 I' ?0 A. N/ R
原帖由 gxg 于 2006-11-24 21:02 发表
  E* j! {* Q+ y- \$ S% k) FLZ是说数字部分是一样的，没说模拟部分是一样的。因此正盘和盗版盘差别就在与同样的光驱读出来的误码率的差别，有谁有数据证明同一母盘做出来的d版盘和z版盘读出的误码率的差别有多大吗？同样，专业卡的模拟部分 ...
原帖由 robot 于 2006-11-24 21:13 发表' L0 k+ H( ?. s* x) m
我认为是没有差别... 所有有好的外置DAC, 配个集成声卡也好玩的....好玩的是, 我写你下面一个贴子时, 还没有看到你这一贴子...
: w! d$ O: X: D, `

, c2 L5 b, X% X7 Z数字输出也存在质量问题的，毕竟spdif不是无损传输的。5 p0 k- X/ ?. ?# d6 v5 e: V
对于娱乐声卡来说还存在SRC的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2006-11-24 21:46 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 09:27 PM 发表
- A% y" A$ R. A/ S% R8 q9 t9 X8 f3 J, l0 }& ?

% F! p2 H' Y  @, x, j( ~"我认为"是说, 这是本人个人观点. 我比较喜欢强调一下. 因为个人观点, 不能代表大家意思... 我只是表明自己的意思. 仅此而已.

( J) A5 O7 n9 `  f% H9 x9 \& C
0 `6 N" U$ D; I
  w* }' }8 i  w$ l4 y' M' m2 B. s2 D
+ Z% e( x' \) W9 u. f7 ]; k7 Q我只想说你举例提到的众多设备里面你自己到底亲自用过哪几样？毕竟很多时候不是一个“我认为”就可以让别人信服的
回复 支持 反对

使用道具 举报

sangtian
93#
发表于 2006-11-24 21:47 | 只看该作者
:a)   都说不谈数字线了
- ?1 A! r3 [( p( ~( l; p7 h2 {  G% v模拟到数字 是有很大变化的0 U1 [6 h8 M9 y; a5 L3 J" I7 g. W* X
  U; h1 v; m. }4 Z9 C+ M
数字化还原方面  楼主又不相信不同的设备会产生不同偏差 ; \" U+ A* Z* ]2 [  J
( W, T/ ~  }* X6 g6 Q( ?
这.......怎么谈嘛！
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
94#
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:48 | 只看该作者
原帖由 蛙青 于 2006-11-24 21:41 发表
* m* a( r/ `& F: V( A
8 v1 B4 k( s5 d, P0 \9 n80%？？？赌100%吧，把赌注翻十倍，你敢吗？% i- n$ G$ P/ _: M- a+ z
如果我连这个都听不出来，这个饭我不要吃了。

0 `/ u# U( K4 |. v' z
% E. x# j+ A; q' f9 W+ O! V' DOK, 同意, 请版主们做个证啊...盲听.
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
95#
发表于 2006-11-24 21:49 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 21:44 发表2 R( ^5 o( {" q3 x9 v* ~" M
/ Q3 \: |7 {( A2 l: w6 S

' C* h' D/ i$ R% [6 |3 j弱弱的说一下, 俺的APE都是BT下的...感觉还可以.$ F5 \5 u1 {  P/ j1 T( X
4 u+ k3 G# k" I$ F3 Q: }
我觉得正版CD, 如果有我明显感觉到质量提升, 我会换的, 但是对比家里的正版CD(都是流行歌曲), 俺是听不出差别... NND倒是增加了一些CD转动噪声...
0 O( D1 Z2 e/ W# X
9 O( E! y9 p( z4 _: k3 S5 w' ^其 ...

/ t- y4 n$ g& ~5 ?& r: R8 T国内的正版CD我也听过，很多还比不上网上下载的。你不妨去搜索一下，我记得以前有人说过国内的正版甚至还不如某些国外CD的翻版质量好。/ \$ _0 Q% \* P8 y" T
如果你有机会，去买国外生产的正版CD，然后对比一下好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
96#
发表于 2006-11-24 21:50 | 只看该作者
LZ的看法非常主观，也非常注重自己的实用，所以最简单的就是让他自己去尝试好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

gzXW
97#
发表于 2006-11-24 21:51 | 只看该作者
原帖由 sangtian 于 2006-11-24 21:47 发表+ S, A. x6 q6 E' h2 {3 g; b
:a)   都说不谈数字线了0 q4 C0 X8 h) e
模拟到数字 是有很大变化的0 h% O8 b6 p& I

" D8 G9 C$ m% {+ I: U数字化还原方面  楼主又不相信不同的设备会产生不同偏差 0 V: @+ s( }) `$ G4 ^5 d
+ U; E+ w7 }! Z$ \" [$ m3 h: j
这.......怎么谈嘛！

1 j! e$ C6 ?1 O1 Y! G$ Y  o+ p+ q& z  k' R" z
8 @8 q! M# s* j+ H

+ Z+ m8 Y- D9 [* s: r* a' K/ aCD的规范中定义随机错误的标准：10秒钟出现C1解码的错误帧数不超过3%,连续出现C1不可修复错误的帧要少于7个。3 W9 G) {9 J8 ?' m- G, V
6 y# @3 {6 Z! ]( E) l, J' B
在楼主眼中看来这定标准的人是大白痴。:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
98#
发表于 2006-11-24 21:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sangtian
99#
发表于 2006-11-24 21:56 | 只看该作者
原帖由 gzXW 于 2006-11-24 21:51 发表
- X; ~5 \7 Z4 p; X/ n" Q( |# }0 S" o- ~5 E
0 \+ u/ p+ p& v! u! X

8 [" N  c9 @/ ~. B7 u1 `, n% D' I% ?7 i
CD的规范中定义随机错误的标准：10秒钟出现C1解码的错误帧数不超过3%,连续出现C1不可修复错误的帧要少于7个。
! [' f! i. [# q7 o4 c  k4 }
0 _5 l5 V/ F2 |在楼主眼中看来这定标准的人是大白痴。:lol:
% q# z0 \$ Z! D  t# p
' g3 {, C$ a2 n' c. O" p: P! ?
/ D: D! H0 w8 ~% l
哎  复制文件 操作系统还校验机制  播放CD就.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

hideplayer 该用户已被删除
100#
发表于 2006-11-24 21:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345678910... 15下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-21 01:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表