关于PC-HIFI的一些话题. 可能一些人听了会不开心.

robot

原帖由 chairmanai 于 2006-11-24 21:23 发表

7 I: o& b: X! I不要老是说“我认为”。

2 U" {4 ]$ z8 L0 U4 d* G- Z
"我认为"是说, 这是本人个人观点. 我比较喜欢强调一下. 因为个人观点, 不能代表大家意思... 我只是表明自己的意思. 仅此而已.

sd-iori

:blink: ，，还在说，，，，，，，，，，:blink:

robot

原帖由 gxg 于 2006-11-24 21:20 发表
所以数字部分的传输线根本就不重要，只要不太烂就行了。很不理解那些花XXX元买发烧光纤的人......
8 q* X! y4 ^* a+ Z' A" C3 a这一切只指数字信号，模拟信号就不同了。DA部分同样。

完全同意楼上的意思,  这拿网线来说, 传送达到100M的网线, 8蕊也就是细细一根...没听说谁要从局域网上抄个文件要抄个几次(因为误码原因)...

1 k( m. \9 Y# ~2 d2 s5 M你在100M的网线上抄640M的数据的时间 /  74分钟... 就知道网线中的数据流比一般的音频数据流大多少了.

robot

原帖由 蛙青 于 2006-11-24 21:31 发表


* Y7 Y  m- r% U, _( a' N4 v  }基本同意你的观点，但换条光缆音质就不一样，我是亲自听到的。这个我无法从科学来解释，但结果就这样残酷的摆在我面前。
/ b6 z# f6 k+ ?7 Y* |3 a! F) O0 _4 [
不过音质的变化，如果不仔细对比，基本听不出来。如果略好点的那条光缆要贵很多， ...

很简单, 你把眼睛蒙上, 让个朋友随机换线给你听, 不要告诉你听的是什么线....你自已根据听感记录好坏, 然后对比一下就明白了...
我这里有条黑金三送的光纤, 送的都是一般货, 和你的高级线盲听对比一下...俺原意出500元赌一下, 如果你有80%的结果正确就算你胜. OK?

gzXW

原帖由 robot 于 2006-11-24 21:33 发表
+ ]- V  T! V! G' Y# f7 P
  s+ w1 u, L! |; ]3 ^
$ K* ]: T4 _: |4 L/ U" G完全同意楼上的意思,  这拿网线来说, 传送达到100M的网线, 8蕊也就是细细一根...没听说谁要从局域网上抄个文件要抄个几次(因为误码原因)...
: K- }9 f+ R( ^; R. W  x9 }- P  w% u( C
2 Z* I" Q) M6 a: o9 P8 d- V你在100M的网线上抄640M的数据的时间 /  74分钟... 就知道网线 ...

& [! A. b% O2 C" `+ M

网线传送的数据帧都带较验，

/ ?, m3 i; X: Y% v: N  y而音频设备中的传送PCM音频流是不带较验的。

robot

原帖由 chairmanai 于 2006-11-24 21:20 发表
) f3 K" @- W* @: }: w% r' e' i
% x7 F2 K% _* a' ~. v4 g6 @% E3 ^如果以硬盘上的APE为参考文件的话，只要不进行有损压缩用它制作出来的东西声音肯定一样的。但是你忽略了一个因素，就是你下载的这个APE文件的音质就一定等同于正版CD的音质吗？:funk:

/ k6 N, A3 b6 ?# Z" i
弱弱的说一下, 俺的APE都是BT下的...感觉还可以.
- D1 t, J8 t* e- o# N' }( n  c" D
我觉得正版CD, 如果有我明显感觉到质量提升, 我会换的, 但是对比家里的正版CD(都是流行歌曲), 俺是听不出差别... NND倒是增加了一些CD转动噪声...
) g' ?: ?. T! o
( E! B* O( g. O0 y/ {其实192K的VBR MP3已经差不多可以达到我的听音要求了.  不过APE是要强一些.

chairmanai

原帖由 raiha 于 2006-11-24 09:31 PM 发表
% a' a3 U( T8 e

- f* N& E$ S4 y. h4 [( c菜鸟问一下
% B! B( N/ ?% E! H1 }
" i* K; }; T' I0 @1 B我买个正版cd，cd里存的是数字
" U7 n! }3 v& J2 P; E那么我用软件把这些数字拷贝到电脑里面
这些数字会不会有变化呢？
如果没有变化对于音质有影响吗？

7 K6 E6 ?6 ?/ j( g
4 e; V  A: {* w) {0 E. T
母带，压盘过程，以及盘片质量等等因素可以左右

酷风

原帖由 robot 于 2006-11-24 20:34 发表
+ J& V2 B7 A. E

完全同意... 不过还是一句, 要盲听...否则, 看了沉甸甸的卖相, 多少会感觉它的声音好一点...因为不能肯定是不是木耳, 我的一条发烧线, 听不出声音上的差别, 到是觉得太粗太沉了, 正在闲置.

. y) H: Z2 O* L8 l我换喇叭线的时候很多人都说金银线够用了……
我自己之前对线的作用也是将信将疑，只不过是考虑也许有点提升，而且样子也好看了很多，当然现在也好看不到哪里去，外皮被我剥掉了，剩下的线芯只是比秋叶原的线粗一些而已。
不过一开声我就知道，这100多花的绝对值。
9 Y$ r' \5 u1 A7 Y- r0 W
' s7 j8 v9 k" l: i6 g

原帖由 gxg 于 2006-11-24 21:02 发表
LZ是说数字部分是一样的，没说模拟部分是一样的。因此正盘和盗版盘差别就在与同样的光驱读出来的误码率的差别，有谁有数据证明同一母盘做出来的d版盘和z版盘读出的误码率的差别有多大吗？同样，专业卡的模拟部分 ...

原帖由 robot 于 2006-11-24 21:13 发表
1 W  M7 c7 o& b( R5 s我认为是没有差别... 所有有好的外置DAC, 配个集成声卡也好玩的....好玩的是, 我写你下面一个贴子时, 还没有看到你这一贴子...

4 i. l2 k" n0 _' v
数字输出也存在质量问题的，毕竟spdif不是无损传输的。
对于娱乐声卡来说还存在SRC的问题

chairmanai

原帖由 robot 于 2006-11-24 09:27 PM 发表

, e( f4 }0 v8 A! T) z7 w1 ~
  I6 w* F5 g- S"我认为"是说, 这是本人个人观点. 我比较喜欢强调一下. 因为个人观点, 不能代表大家意思... 我只是表明自己的意思. 仅此而已.

, u1 _+ {- T; p; W2 Z6 z: ?! j6 N

我只想说你举例提到的众多设备里面你自己到底亲自用过哪几样？毕竟很多时候不是一个“我认为”就可以让别人信服的

sangtian

:a)   都说不谈数字线了
' X4 s/ c1 h( c+ k模拟到数字 是有很大变化的

9 ]. A" u2 C# l" Z: ^; r, N数字化还原方面  楼主又不相信不同的设备会产生不同偏差
+ j5 Q! X. T5 ~( |8 \
. v  p9 L6 R6 k( U( X0 P这.......怎么谈嘛！

robot

原帖由 蛙青 于 2006-11-24 21:41 发表

. ]! M2 G1 E" ~5 y80%？？？赌100%吧，把赌注翻十倍，你敢吗？
如果我连这个都听不出来，这个饭我不要吃了。

$ I) `! \% R: N: x! ?/ {+ ~
. y) `- W& }5 }6 f9 D: e2 nOK, 同意, 请版主们做个证啊...盲听.

酷风

原帖由 robot 于 2006-11-24 21:44 发表
1 }2 b/ O6 h, O& h, N- ^  ~" n0 I
5 x$ R& p& p4 v+ R
弱弱的说一下, 俺的APE都是BT下的...感觉还可以.
2 Z! H- ~& z1 x. b
8 g9 M6 N, z/ W- z8 D我觉得正版CD, 如果有我明显感觉到质量提升, 我会换的, 但是对比家里的正版CD(都是流行歌曲), 俺是听不出差别... NND倒是增加了一些CD转动噪声...

其 ...

国内的正版CD我也听过，很多还比不上网上下载的。你不妨去搜索一下，我记得以前有人说过国内的正版甚至还不如某些国外CD的翻版质量好。
7 s8 ?# L  c' b" \如果你有机会，去买国外生产的正版CD，然后对比一下好了。

酷风

LZ的看法非常主观，也非常注重自己的实用，所以最简单的就是让他自己去尝试好了。

gzXW

原帖由 sangtian 于 2006-11-24 21:47 发表
" M; k- L# ^; U:a)   都说不谈数字线了
. Q3 _8 V& J& j模拟到数字 是有很大变化的

数字化还原方面  楼主又不相信不同的设备会产生不同偏差

这.......怎么谈嘛！

$ Y9 {7 T- c* X0 k3 `
. z) w" f# w# M, Q
. G0 k, c3 G( j" ?3 Q$ BCD的规范中定义随机错误的标准：10秒钟出现C1解码的错误帧数不超过3%,连续出现C1不可修复错误的帧要少于7个。
1 ~7 O2 s. `2 y' }" v! z
% D6 A( N( V' @6 F0 ?# K0 j在楼主眼中看来这定标准的人是大白痴。:lol:

sangtian

原帖由 gzXW 于 2006-11-24 21:51 发表
2 U( r# e5 C! m. X3 M  O, \3 z
% o, d( c; n0 q( {* o

* E2 j3 w4 g5 @, w/ {% o
: k$ \3 x* k, K6 l8 q, y3 n  GCD的规范中定义随机错误的标准：10秒钟出现C1解码的错误帧数不超过3%,连续出现C1不可修复错误的帧要少于7个。

在楼主眼中看来这定标准的人是大白痴。:lol:

( ^. y8 R# [  o7 C; [/ q4 t+ Y
9 T$ g4 f4 r, x( E6 M* ]4 u; Z& E5 M哎  复制文件 操作系统还校验机制  播放CD就.......