开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 关于PC-HIFI的一些话题. 可能一些人听了会不开心.
12345678910... 15下一页
返回列表 发新帖
楼主: robot
打印 上一主题 下一主题

关于PC-HIFI的一些话题. 可能一些人听了会不开心.

[复制链接]
robot
81#
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:27 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-11-24 21:23 发表
+ |2 w$ S  p% \
# Z" y6 {1 _: `' S+ M) r不要老是说“我认为”。

8 X/ N; B! y+ \7 d2 S% ?5 v4 T9 m" ~6 W6 m1 z- l* Y3 B9 _
"我认为"是说, 这是本人个人观点. 我比较喜欢强调一下. 因为个人观点, 不能代表大家意思... 我只是表明自己的意思. 仅此而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
82#
发表于 2006-11-24 21:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
83#
发表于 2006-11-24 21:30 | 只看该作者
:blink: ，，还在说，，，，，，，，，，:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
84#
发表于 2006-11-24 21:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
85#
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:33 | 只看该作者
原帖由 gxg 于 2006-11-24 21:20 发表2 \& ~% E6 w. Q( P3 l  N
所以数字部分的传输线根本就不重要，只要不太烂就行了。很不理解那些花XXX元买发烧光纤的人......
2 y" X* F) ^) B7 f9 m这一切只指数字信号，模拟信号就不同了。DA部分同样。

' h; D( a* M# W3 }5 ^
5 ?# P, X9 s" N- [5 A# g' |( z- ]/ V完全同意楼上的意思,  这拿网线来说, 传送达到100M的网线, 8蕊也就是细细一根...没听说谁要从局域网上抄个文件要抄个几次(因为误码原因)...
- Z& |" v+ [, S% a, P
5 b2 U% }( |2 N4 F: B: E你在100M的网线上抄640M的数据的时间 /  74分钟... 就知道网线中的数据流比一般的音频数据流大多少了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
86#
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:38 | 只看该作者
原帖由 蛙青 于 2006-11-24 21:31 发表
& b5 f) y: _5 Q7 z* g4 n
9 ~5 U; w" K3 d) M, [% `
  \$ F. R* Y  r3 C3 f基本同意你的观点，但换条光缆音质就不一样，我是亲自听到的。这个我无法从科学来解释，但结果就这样残酷的摆在我面前。; l+ H9 t4 n- I; a/ r7 {0 F0 Y: Q
' p, ^" q  x" {* x, n
不过音质的变化，如果不仔细对比，基本听不出来。如果略好点的那条光缆要贵很多， ...
% Z$ [- s& `" m0 j1 B' S  E

) U4 `% S4 E' }) b: w. B很简单, 你把眼睛蒙上, 让个朋友随机换线给你听, 不要告诉你听的是什么线....你自已根据听感记录好坏, 然后对比一下就明白了...4 g2 R) a& J7 t/ W
我这里有条黑金三送的光纤, 送的都是一般货, 和你的高级线盲听对比一下...俺原意出500元赌一下, 如果你有80%的结果正确就算你胜. OK?
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
87#
发表于 2006-11-24 21:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

gzXW
88#
发表于 2006-11-24 21:44 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 21:33 发表
1 ~- u1 l+ |. p5 ~: g8 U
& y6 `2 H6 T6 a5 D+ |: M, X
2 o5 {' O7 g5 G8 o8 Q0 h8 F% V完全同意楼上的意思,  这拿网线来说, 传送达到100M的网线, 8蕊也就是细细一根...没听说谁要从局域网上抄个文件要抄个几次(因为误码原因)...( V& c& n: }+ s0 v
* a9 ]0 K$ m0 `3 v! h: i0 J* H1 N
你在100M的网线上抄640M的数据的时间 /  74分钟... 就知道网线 ...
2 {& w( ~8 h; ?) U; [  {

% j9 A8 n6 a5 G
: [, g4 q+ U4 e+ m! B/ O+ [1 p, Y1 a* r& S
网线传送的数据帧都带较验，- S3 Z/ W7 k. C

* Y, i5 m4 u& J  z而音频设备中的传送PCM音频流是不带较验的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
89#
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:44 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-11-24 21:20 发表
3 L9 @4 c" q$ W2 T- g7 X
* Q) p& I$ [7 k1 @) n% [1 b% G4 Y  P如果以硬盘上的APE为参考文件的话，只要不进行有损压缩用它制作出来的东西声音肯定一样的。但是你忽略了一个因素，就是你下载的这个APE文件的音质就一定等同于正版CD的音质吗？:funk:

8 O# Z: `+ |2 a+ k) O: ]$ B
( L- J! r" R% M弱弱的说一下, 俺的APE都是BT下的...感觉还可以.
& \; ~4 q5 J# f! c
, j7 f( P* Z" R' b3 Y我觉得正版CD, 如果有我明显感觉到质量提升, 我会换的, 但是对比家里的正版CD(都是流行歌曲), 俺是听不出差别... NND倒是增加了一些CD转动噪声...
7 X7 T2 R3 W4 g5 w) H7 `
& i5 t( N9 a( Y$ F) n其实192K的VBR MP3已经差不多可以达到我的听音要求了.  不过APE是要强一些.
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2006-11-24 21:44 | 只看该作者
原帖由 raiha 于 2006-11-24 09:31 PM 发表
4 C5 x7 t6 l8 S2 ~5 D" m4 J" g! N% D2 z

3 x+ z. i' J4 G菜鸟问一下1 T2 U: a3 l* P! d
4 M! Q& e: |, g
我买个正版cd，cd里存的是数字4 F  B4 w( J6 G; R3 X
那么我用软件把这些数字拷贝到电脑里面
7 B0 Z7 E' u0 ^这些数字会不会有变化呢？6 j. N, p. J* G( f" a* \
如果没有变化对于音质有影响吗？

. u; s* o+ ~) @2 ^
0 y$ [5 y, |: O
0 b# d  ~/ B5 w; V- ~8 ?! E  ^. u$ ]$ F$ l母带，压盘过程，以及盘片质量等等因素可以左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
91#
发表于 2006-11-24 21:45 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 20:34 发表$ R& `& k* p  I/ v

& f: g% c7 z. G5 @$ a4 w/ u
4 ^0 e% f' @/ N; K" \8 a$ }( T3 U完全同意... 不过还是一句, 要盲听...否则, 看了沉甸甸的卖相, 多少会感觉它的声音好一点...因为不能肯定是不是木耳, 我的一条发烧线, 听不出声音上的差别, 到是觉得太粗太沉了, 正在闲置.

7 J. H2 \8 |0 Z; B- e! S8 N我换喇叭线的时候很多人都说金银线够用了……5 q& p3 @( b8 A1 w7 o
我自己之前对线的作用也是将信将疑，只不过是考虑也许有点提升，而且样子也好看了很多，当然现在也好看不到哪里去，外皮被我剥掉了，剩下的线芯只是比秋叶原的线粗一些而已。0 f) S( ^; K$ }' F% z" K
不过一开声我就知道，这100多花的绝对值。
3 F( N- Q  J1 s0 B3 C4 w' C- U0 v$ m* D* W# c6 T# K7 R5 d2 e
原帖由 gxg 于 2006-11-24 21:02 发表
# @( w- I2 \- g+ `" b6 d5 a: m0 pLZ是说数字部分是一样的，没说模拟部分是一样的。因此正盘和盗版盘差别就在与同样的光驱读出来的误码率的差别，有谁有数据证明同一母盘做出来的d版盘和z版盘读出的误码率的差别有多大吗？同样，专业卡的模拟部分 ...
原帖由 robot 于 2006-11-24 21:13 发表
5 |2 g( H7 K/ x6 a我认为是没有差别... 所有有好的外置DAC, 配个集成声卡也好玩的....好玩的是, 我写你下面一个贴子时, 还没有看到你这一贴子...
1 s, N/ r! C& V6 {
: s  f3 U3 Y6 B* [  [
数字输出也存在质量问题的，毕竟spdif不是无损传输的。2 r. z$ v" w9 x% _
对于娱乐声卡来说还存在SRC的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2006-11-24 21:46 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 09:27 PM 发表
3 ]6 }' N- {, R/ u1 M" z
6 \- j6 l9 ~. [+ n  s  s
( W) w2 E5 L0 S"我认为"是说, 这是本人个人观点. 我比较喜欢强调一下. 因为个人观点, 不能代表大家意思... 我只是表明自己的意思. 仅此而已.
3 N* w; x+ t! w, Z# p* r
- y! \4 e, Y( t

3 Y' E8 |# D; I0 n
6 F( v( e3 ^  X4 U$ x我只想说你举例提到的众多设备里面你自己到底亲自用过哪几样？毕竟很多时候不是一个“我认为”就可以让别人信服的
回复 支持 反对

使用道具 举报

sangtian
93#
发表于 2006-11-24 21:47 | 只看该作者
:a)   都说不谈数字线了7 z0 e& V. n+ `8 m" z2 _
模拟到数字 是有很大变化的" ^: J  |9 q# d9 ?3 S( h& Z+ g4 N4 E

' F' l) Y: m2 m8 a. o; P8 Y数字化还原方面  楼主又不相信不同的设备会产生不同偏差 9 H" e4 ~0 H& C4 b
* m$ Q4 q' t9 Q- C  ~
这.......怎么谈嘛！
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
94#
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:48 | 只看该作者
原帖由 蛙青 于 2006-11-24 21:41 发表% z$ s! h6 A4 f2 K3 o6 a2 M

; ?3 @7 _( t) ^8 H/ g, G4 m8 ?80%？？？赌100%吧，把赌注翻十倍，你敢吗？: H* g$ F# c. y
如果我连这个都听不出来，这个饭我不要吃了。
4 K/ I' b" {& a$ V$ q% W% ~+ r
2 Y# R: X3 s6 m# j% `
OK, 同意, 请版主们做个证啊...盲听.
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
95#
发表于 2006-11-24 21:49 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 21:44 发表
* W" S6 R* R, Z0 @  h$ z; ~% A- I1 U& H9 [% O- r5 Q$ T
6 L1 G9 B( {. H" A5 ]5 q1 {
弱弱的说一下, 俺的APE都是BT下的...感觉还可以.
! i9 S6 J" I0 c8 \# b5 q6 U
8 J5 G7 J. e  X- F. [. t) R我觉得正版CD, 如果有我明显感觉到质量提升, 我会换的, 但是对比家里的正版CD(都是流行歌曲), 俺是听不出差别... NND倒是增加了一些CD转动噪声...! E/ f0 N& f8 P8 ?% A

! p9 O9 k/ ^. `' B: d1 P- B其 ...
0 @2 g) m1 p$ ~' t1 ?' D$ Y
国内的正版CD我也听过，很多还比不上网上下载的。你不妨去搜索一下，我记得以前有人说过国内的正版甚至还不如某些国外CD的翻版质量好。" H* ?# n$ X2 l  f, W$ u+ x8 n! ^
如果你有机会，去买国外生产的正版CD，然后对比一下好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
96#
发表于 2006-11-24 21:50 | 只看该作者
LZ的看法非常主观，也非常注重自己的实用，所以最简单的就是让他自己去尝试好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

gzXW
97#
发表于 2006-11-24 21:51 | 只看该作者
原帖由 sangtian 于 2006-11-24 21:47 发表
! O9 e( C& h( s! x; v& k, q:a)   都说不谈数字线了
% c" k* i, O$ \# |模拟到数字 是有很大变化的( H# ]( h" j  q( E$ |( H5 z# q$ q

4 [) G' J, H: ~; X8 {. F, Z数字化还原方面  楼主又不相信不同的设备会产生不同偏差 * g' x4 k: ?. x% i7 M3 W( E
0 H! S8 r6 A# I. ]! Z4 w/ T2 {
这.......怎么谈嘛！

/ p' v! [) @5 }# b
5 H, J0 i8 X; t; I7 I/ D! [# a! N4 ]6 d4 n
% ~% w) r$ a6 |8 i3 K$ J
CD的规范中定义随机错误的标准：10秒钟出现C1解码的错误帧数不超过3%,连续出现C1不可修复错误的帧要少于7个。
* P" W# ~, f$ t- }6 M9 O# H  c/ i2 N, Y( A& s+ Z
在楼主眼中看来这定标准的人是大白痴。:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
98#
发表于 2006-11-24 21:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sangtian
99#
发表于 2006-11-24 21:56 | 只看该作者
原帖由 gzXW 于 2006-11-24 21:51 发表
9 O$ z0 m8 o3 [9 Y! }$ [/ K$ E3 Y8 ?: r0 [! V6 Z( ?9 N2 ?
6 }/ x* y) R/ w
. q1 a9 \2 E7 W3 i

' r. G. |( X; O: DCD的规范中定义随机错误的标准：10秒钟出现C1解码的错误帧数不超过3%,连续出现C1不可修复错误的帧要少于7个。1 t& \% h; \' T. u
- P) {" p' f4 I, N/ k
在楼主眼中看来这定标准的人是大白痴。:lol:
; a& U* K% d3 L" K8 q* S) A* }1 Z

* T5 J1 i  Y' e- J0 F- F8 I( ^
: T; }7 F! E. O. z& t" k- E哎  复制文件 操作系统还校验机制  播放CD就.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

hideplayer 该用户已被删除
100#
发表于 2006-11-24 21:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345678910... 15下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-12-4 01:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表