开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 关于PC-HIFI的一些话题. 可能一些人听了会不开心.
12345678910... 15下一页
返回列表 发新帖
楼主: robot
打印 上一主题 下一主题

关于PC-HIFI的一些话题. 可能一些人听了会不开心.

[复制链接]
robot
81#
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:27 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-11-24 21:23 发表
; t5 {+ s0 y' A& ?% n- J/ X' f8 D3 X8 ?3 \$ i
不要老是说“我认为”。
7 ]/ o% I: |4 u
% C2 f  o( b9 w. o- t9 T
"我认为"是说, 这是本人个人观点. 我比较喜欢强调一下. 因为个人观点, 不能代表大家意思... 我只是表明自己的意思. 仅此而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
82#
发表于 2006-11-24 21:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
83#
发表于 2006-11-24 21:30 | 只看该作者
:blink: ，，还在说，，，，，，，，，，:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
84#
发表于 2006-11-24 21:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
85#
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:33 | 只看该作者
原帖由 gxg 于 2006-11-24 21:20 发表
" F4 q' @: g& Q所以数字部分的传输线根本就不重要，只要不太烂就行了。很不理解那些花XXX元买发烧光纤的人......& U# `9 o( u) W3 j
这一切只指数字信号，模拟信号就不同了。DA部分同样。

3 ~9 q' W5 T$ o  X3 i- G
; l! t* K' p6 _9 c1 v( Q" H完全同意楼上的意思,  这拿网线来说, 传送达到100M的网线, 8蕊也就是细细一根...没听说谁要从局域网上抄个文件要抄个几次(因为误码原因)...
$ o8 G) D6 E9 T: }4 y" f+ v) y' f$ e5 S0 Y) Q! q  x. K4 A
你在100M的网线上抄640M的数据的时间 /  74分钟... 就知道网线中的数据流比一般的音频数据流大多少了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
86#
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:38 | 只看该作者
原帖由 蛙青 于 2006-11-24 21:31 发表/ R' v8 E+ e, Z; j# ?

3 c6 S  |2 [0 R9 t) l% |( l# _+ o0 I, k# v1 Q# [6 E
基本同意你的观点，但换条光缆音质就不一样，我是亲自听到的。这个我无法从科学来解释，但结果就这样残酷的摆在我面前。
1 J4 `4 B' D1 r- [' ^9 w( T& \# E" L7 j: |2 N- y
不过音质的变化，如果不仔细对比，基本听不出来。如果略好点的那条光缆要贵很多， ...

. Q5 [8 i/ T1 e5 r% y( d
) g$ L! w4 K* C* U  N. h1 n5 J/ S- B很简单, 你把眼睛蒙上, 让个朋友随机换线给你听, 不要告诉你听的是什么线....你自已根据听感记录好坏, 然后对比一下就明白了...
5 h+ a/ _4 a0 g* E我这里有条黑金三送的光纤, 送的都是一般货, 和你的高级线盲听对比一下...俺原意出500元赌一下, 如果你有80%的结果正确就算你胜. OK?
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
87#
发表于 2006-11-24 21:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

gzXW
88#
发表于 2006-11-24 21:44 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 21:33 发表
0 {7 m1 k1 @9 E6 @
$ E4 \) b* B9 C7 H. u6 }! n( ~" w, [9 @; g# u  @' s) @( z" p
完全同意楼上的意思,  这拿网线来说, 传送达到100M的网线, 8蕊也就是细细一根...没听说谁要从局域网上抄个文件要抄个几次(因为误码原因)...2 V9 R" C# g( y' m
7 h& G9 o0 U& ]/ H9 N6 M
你在100M的网线上抄640M的数据的时间 /  74分钟... 就知道网线 ...

+ I9 k. n( W8 g) O
/ Y8 r$ y9 ~2 q6 w3 M& f* _+ V" n3 I& T2 A1 _# ^8 D2 Y

+ D3 E1 N- O( A( Y网线传送的数据帧都带较验，
: ^6 ^7 |7 c: _9 M* R/ D8 b0 ?) {3 V/ v0 f5 j- n! t
而音频设备中的传送PCM音频流是不带较验的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
89#
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:44 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-11-24 21:20 发表
1 f& V" Z2 f& {: g) w
6 y/ K9 Z2 H6 ^- k7 ~/ i如果以硬盘上的APE为参考文件的话，只要不进行有损压缩用它制作出来的东西声音肯定一样的。但是你忽略了一个因素，就是你下载的这个APE文件的音质就一定等同于正版CD的音质吗？:funk:
9 K$ f% |# }! V2 U7 q; _. t

8 l$ @2 v& Q2 P8 x5 K弱弱的说一下, 俺的APE都是BT下的...感觉还可以./ [8 r% K- a% F; o  h) d3 @1 B6 E2 ~* q1 T

" @1 g6 }/ z/ V! \我觉得正版CD, 如果有我明显感觉到质量提升, 我会换的, 但是对比家里的正版CD(都是流行歌曲), 俺是听不出差别... NND倒是增加了一些CD转动噪声...! M( o1 x( ^9 @( H. n
0 |) A0 A* S+ u3 R$ B
其实192K的VBR MP3已经差不多可以达到我的听音要求了.  不过APE是要强一些.
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2006-11-24 21:44 | 只看该作者
原帖由 raiha 于 2006-11-24 09:31 PM 发表6 Q2 w+ [6 o/ `

; O- Y# Y7 _) o; e9 d2 ?7 {" j! M: ]( v5 \/ `
菜鸟问一下
* r/ A; ^0 g2 l. W; m% C
# j' D5 Q6 |! \, q; Z; S; v我买个正版cd，cd里存的是数字% c$ m+ E- q; B; j5 E1 b
那么我用软件把这些数字拷贝到电脑里面
& r' ?0 t: d! _" X% z+ H这些数字会不会有变化呢？
4 x  r+ {. q& i如果没有变化对于音质有影响吗？
  X; p" L# Q2 N0 y7 l# O6 X5 Y
4 L+ K% O3 Q0 p; X6 u: h
7 J4 B: D8 I0 ?0 E
母带，压盘过程，以及盘片质量等等因素可以左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
91#
发表于 2006-11-24 21:45 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 20:34 发表
' T$ E5 B% V* e7 b* ~
; j: d9 M5 z+ Y0 Q) P8 w* @" q
# N8 C* A  g& Q- ?5 c) b完全同意... 不过还是一句, 要盲听...否则, 看了沉甸甸的卖相, 多少会感觉它的声音好一点...因为不能肯定是不是木耳, 我的一条发烧线, 听不出声音上的差别, 到是觉得太粗太沉了, 正在闲置.
0 H& T, c! `$ s! \+ @
我换喇叭线的时候很多人都说金银线够用了……
4 e1 |9 ]# k: e/ O我自己之前对线的作用也是将信将疑，只不过是考虑也许有点提升，而且样子也好看了很多，当然现在也好看不到哪里去，外皮被我剥掉了，剩下的线芯只是比秋叶原的线粗一些而已。
; G( m# _1 M; p) d8 T4 C不过一开声我就知道，这100多花的绝对值。
. J5 ?& z$ G( Y- o  R; U" J: [4 d6 `) z- t; P3 ~
原帖由 gxg 于 2006-11-24 21:02 发表
3 l5 T" E2 L9 d/ dLZ是说数字部分是一样的，没说模拟部分是一样的。因此正盘和盗版盘差别就在与同样的光驱读出来的误码率的差别，有谁有数据证明同一母盘做出来的d版盘和z版盘读出的误码率的差别有多大吗？同样，专业卡的模拟部分 ...
原帖由 robot 于 2006-11-24 21:13 发表. T9 D5 h) _; G3 n" h
我认为是没有差别... 所有有好的外置DAC, 配个集成声卡也好玩的....好玩的是, 我写你下面一个贴子时, 还没有看到你这一贴子...
9 I+ E6 c" c. d, a0 _/ V
8 _- O5 H" }+ W" F( H- Y" ?: V1 F
数字输出也存在质量问题的，毕竟spdif不是无损传输的。
2 r( P: ?( s7 q2 c# p. l2 H% ], C对于娱乐声卡来说还存在SRC的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2006-11-24 21:46 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 09:27 PM 发表! K7 ~- L9 {1 L! L& F4 u

  d% c$ @' W2 \7 P0 W4 `  H+ j  n4 S! p1 S' H8 R
"我认为"是说, 这是本人个人观点. 我比较喜欢强调一下. 因为个人观点, 不能代表大家意思... 我只是表明自己的意思. 仅此而已.
) X4 z  _5 g' E! Y  j
4 j( u! C  A# d# h) o3 |
, L3 e, A6 k9 o: I# {" }
' M( r; r8 K" C$ Y( B( M; k
我只想说你举例提到的众多设备里面你自己到底亲自用过哪几样？毕竟很多时候不是一个“我认为”就可以让别人信服的
回复 支持 反对

使用道具 举报

sangtian
93#
发表于 2006-11-24 21:47 | 只看该作者
:a)   都说不谈数字线了# M- P$ r7 l( c* D8 s! \  B+ y# h
模拟到数字 是有很大变化的% Z9 E8 q  F  Y6 p- }7 r$ q

+ ]  s6 j. S9 O" [  f! c数字化还原方面  楼主又不相信不同的设备会产生不同偏差
4 K. }0 H0 A, M) d- q8 M3 T
, ?$ l& t, x+ A( Y0 G这.......怎么谈嘛！
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
94#
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:48 | 只看该作者
原帖由 蛙青 于 2006-11-24 21:41 发表* S- W& E3 X, q) h" n! R

' U$ L1 A3 D- i+ Q+ {80%？？？赌100%吧，把赌注翻十倍，你敢吗？
! M7 T6 T0 ~3 ^6 B6 ^4 n" [& C: J如果我连这个都听不出来，这个饭我不要吃了。
' B3 d& n0 l% l3 S! h
* t6 M2 p) u. c& g
OK, 同意, 请版主们做个证啊...盲听.
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
95#
发表于 2006-11-24 21:49 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 21:44 发表6 U- T& ~- p2 w! a1 q! g/ H

# G- B+ p- U: }% }# z9 _: N4 s. ^# R
" e4 A7 U1 P7 \% W( Z0 d! K/ Q" c2 W弱弱的说一下, 俺的APE都是BT下的...感觉还可以.
+ h( M  e9 `" S5 o" G7 y/ h: f3 t- C" o6 q- q" F; U% x( |( b
我觉得正版CD, 如果有我明显感觉到质量提升, 我会换的, 但是对比家里的正版CD(都是流行歌曲), 俺是听不出差别... NND倒是增加了一些CD转动噪声...
  N6 o  x7 c- B: a
3 M8 g! @# c$ z+ L1 _& |其 ...
& G9 L+ B, m. X' K
国内的正版CD我也听过，很多还比不上网上下载的。你不妨去搜索一下，我记得以前有人说过国内的正版甚至还不如某些国外CD的翻版质量好。
- Y/ Z& o! Z9 M# {, e) f如果你有机会，去买国外生产的正版CD，然后对比一下好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
96#
发表于 2006-11-24 21:50 | 只看该作者
LZ的看法非常主观，也非常注重自己的实用，所以最简单的就是让他自己去尝试好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

gzXW
97#
发表于 2006-11-24 21:51 | 只看该作者
原帖由 sangtian 于 2006-11-24 21:47 发表
4 |7 t1 d' q& L* b( M:a)   都说不谈数字线了
( ?7 e* q! ?5 E# o) k& L模拟到数字 是有很大变化的
' i  X5 n& ?( [" M. ?5 L6 b, A# R
数字化还原方面  楼主又不相信不同的设备会产生不同偏差
, C8 O- P" Z# F% ]1 Y' a$ L2 ~& n( O" f* |) S+ P# b/ j1 i0 s
这.......怎么谈嘛！
. m. Q' j9 u  {/ z' a& P+ z) ~6 y
  ?; Y9 ]( u; [. k; V6 a: l1 L
. m: W6 A0 h' h. k3 `

3 `5 n# {7 g# l8 [% Q3 l3 F( eCD的规范中定义随机错误的标准：10秒钟出现C1解码的错误帧数不超过3%,连续出现C1不可修复错误的帧要少于7个。# |! E- x+ V0 ^4 R4 W9 E- I+ T& X
6 y, O  \  g( n' ?& e
在楼主眼中看来这定标准的人是大白痴。:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
98#
发表于 2006-11-24 21:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sangtian
99#
发表于 2006-11-24 21:56 | 只看该作者
原帖由 gzXW 于 2006-11-24 21:51 发表
+ w; U  D: H# B3 F) f
* b3 _& F2 Z# v- a6 o  F  h$ Z# ?3 o( V

- Q6 m- l8 ?6 U, v( R6 B
5 L8 U& g1 `9 _$ q8 C3 KCD的规范中定义随机错误的标准：10秒钟出现C1解码的错误帧数不超过3%,连续出现C1不可修复错误的帧要少于7个。
8 R$ ]5 B# |$ W1 s/ C9 L
* l: f4 r3 ]6 D在楼主眼中看来这定标准的人是大白痴。:lol:
2 V1 R) k2 z% T2 V  t& ^
: k" a4 W3 t3 u" f% J9 W

8 U, N; R  x8 ^4 K. P哎  复制文件 操作系统还校验机制  播放CD就.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

hideplayer 该用户已被删除
100#
发表于 2006-11-24 21:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345678910... 15下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-29 20:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表