开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 关于PC-HIFI的一些话题. 可能一些人听了会不开心.
12345678910... 15下一页
返回列表 发新帖
楼主: robot
打印 上一主题 下一主题

关于PC-HIFI的一些话题. 可能一些人听了会不开心.

[复制链接]
robot
81#
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:27 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-11-24 21:23 发表! T% p* {  e: {$ K& |) @, L
4 G8 |3 M: G, [$ Z# c
不要老是说“我认为”。
$ ]/ Y3 y- d' b0 n. R9 v+ ^% L1 D
0 M6 K( _0 u/ T& l0 H
"我认为"是说, 这是本人个人观点. 我比较喜欢强调一下. 因为个人观点, 不能代表大家意思... 我只是表明自己的意思. 仅此而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
82#
发表于 2006-11-24 21:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
83#
发表于 2006-11-24 21:30 | 只看该作者
:blink: ，，还在说，，，，，，，，，，:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
84#
发表于 2006-11-24 21:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
85#
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:33 | 只看该作者
原帖由 gxg 于 2006-11-24 21:20 发表% `( N1 H8 S! I2 ]/ M' M1 S
所以数字部分的传输线根本就不重要，只要不太烂就行了。很不理解那些花XXX元买发烧光纤的人......$ A7 V  a  o% X" H# `8 o" A
这一切只指数字信号，模拟信号就不同了。DA部分同样。
. C, Y. L+ j% ^/ x- c

9 M; t6 z* E+ h: t2 o, x完全同意楼上的意思,  这拿网线来说, 传送达到100M的网线, 8蕊也就是细细一根...没听说谁要从局域网上抄个文件要抄个几次(因为误码原因)...
" [) _/ B; |( i6 q4 P% p$ U6 @, w( f7 N  D! \: g, W
你在100M的网线上抄640M的数据的时间 /  74分钟... 就知道网线中的数据流比一般的音频数据流大多少了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
86#
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:38 | 只看该作者
原帖由 蛙青 于 2006-11-24 21:31 发表. k' H9 D$ K1 u. r# u
/ q5 F# m1 l0 X3 Q& T5 z" H. \7 r

  @* I0 d! b  J' s基本同意你的观点，但换条光缆音质就不一样，我是亲自听到的。这个我无法从科学来解释，但结果就这样残酷的摆在我面前。
# _# U/ j: z" F) q# Y$ S
3 u  e+ z5 T7 N' C不过音质的变化，如果不仔细对比，基本听不出来。如果略好点的那条光缆要贵很多， ...
* ?1 M1 D9 u* C/ Y

$ n) s$ a4 L, O很简单, 你把眼睛蒙上, 让个朋友随机换线给你听, 不要告诉你听的是什么线....你自已根据听感记录好坏, 然后对比一下就明白了...$ x* L# p" y7 G; {, i4 a- n6 g
我这里有条黑金三送的光纤, 送的都是一般货, 和你的高级线盲听对比一下...俺原意出500元赌一下, 如果你有80%的结果正确就算你胜. OK?
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
87#
发表于 2006-11-24 21:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

gzXW
88#
发表于 2006-11-24 21:44 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 21:33 发表
2 K! U5 u' E$ ^) m, {8 U6 G
8 g; ~7 F! \! l, J- X% n$ M; E
! Z$ l% Z3 Y- z- J完全同意楼上的意思,  这拿网线来说, 传送达到100M的网线, 8蕊也就是细细一根...没听说谁要从局域网上抄个文件要抄个几次(因为误码原因)...0 M- ~) x+ ?4 ^0 w' F2 K& i4 k; Y

' x2 Q4 f, _6 U6 I你在100M的网线上抄640M的数据的时间 /  74分钟... 就知道网线 ...

. \# W6 E* R- O- Q* y. |. b4 q/ R$ ^  o

' l1 x, Y( D5 |5 G: p" h( F' @/ ?0 @
网线传送的数据帧都带较验，
& f8 t  ?0 f: k3 ^) k+ _, _1 e$ D- v% R3 @0 [6 b- O
而音频设备中的传送PCM音频流是不带较验的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
89#
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:44 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-11-24 21:20 发表( ?$ F, l+ m2 f& r9 `! S/ B

# @& e: `% |3 J如果以硬盘上的APE为参考文件的话，只要不进行有损压缩用它制作出来的东西声音肯定一样的。但是你忽略了一个因素，就是你下载的这个APE文件的音质就一定等同于正版CD的音质吗？:funk:
8 o0 x3 ~$ m7 s. M# z

4 u* T) B5 i8 [9 p' Q- `  @' i弱弱的说一下, 俺的APE都是BT下的...感觉还可以.' M' ^3 l( \/ c6 u6 U0 u) B

8 ~0 T) f7 |" |: Z' i0 _+ a我觉得正版CD, 如果有我明显感觉到质量提升, 我会换的, 但是对比家里的正版CD(都是流行歌曲), 俺是听不出差别... NND倒是增加了一些CD转动噪声...8 Z! @6 e+ A* _4 J# i. q

$ K9 q5 I4 a0 t& U其实192K的VBR MP3已经差不多可以达到我的听音要求了.  不过APE是要强一些.
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2006-11-24 21:44 | 只看该作者
原帖由 raiha 于 2006-11-24 09:31 PM 发表
7 {1 G8 J3 d) E# u0 B) R. H
3 E5 Z& F( \( I& r& U* D; s( u, W# M3 A* K1 t+ \
菜鸟问一下+ k8 s& u2 t* f
* J6 U2 U1 H, g# F% {& Z
我买个正版cd，cd里存的是数字6 h( _. m5 R3 k) a! {
那么我用软件把这些数字拷贝到电脑里面
8 w3 b8 \' k' m/ w0 Z这些数字会不会有变化呢？# H2 k" Z; u9 N% h, ?
如果没有变化对于音质有影响吗？

1 ]" H; Q1 O  D( |+ r6 d
! v+ }" i6 P: U$ W0 R+ E# m5 l5 J6 x5 O* V* t
母带，压盘过程，以及盘片质量等等因素可以左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
91#
发表于 2006-11-24 21:45 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 20:34 发表" Q- s$ k$ ~* H- n

& x# R/ @7 E6 ^6 d1 |; G$ d% o3 J. R  _7 [" {$ b+ I: N
完全同意... 不过还是一句, 要盲听...否则, 看了沉甸甸的卖相, 多少会感觉它的声音好一点...因为不能肯定是不是木耳, 我的一条发烧线, 听不出声音上的差别, 到是觉得太粗太沉了, 正在闲置.
5 ]  e: M: d8 z: W0 [
我换喇叭线的时候很多人都说金银线够用了……# Q0 Z3 l4 u+ l$ {" @" R3 m) o  ]
我自己之前对线的作用也是将信将疑，只不过是考虑也许有点提升，而且样子也好看了很多，当然现在也好看不到哪里去，外皮被我剥掉了，剩下的线芯只是比秋叶原的线粗一些而已。
1 N# ~" \2 h+ ]- @, w$ {, Y4 L不过一开声我就知道，这100多花的绝对值。
5 e+ Q, V) k8 T9 T2 T5 O; M" Z/ s; @% ]" q) c
原帖由 gxg 于 2006-11-24 21:02 发表
- e. q* c5 F2 F& _% p& y: ?, hLZ是说数字部分是一样的，没说模拟部分是一样的。因此正盘和盗版盘差别就在与同样的光驱读出来的误码率的差别，有谁有数据证明同一母盘做出来的d版盘和z版盘读出的误码率的差别有多大吗？同样，专业卡的模拟部分 ...
原帖由 robot 于 2006-11-24 21:13 发表
! G& @! C# e8 S2 d+ g3 N& C我认为是没有差别... 所有有好的外置DAC, 配个集成声卡也好玩的....好玩的是, 我写你下面一个贴子时, 还没有看到你这一贴子...

8 y$ k8 W4 J  P- N! `) y6 L
, t; v6 N# n* i: ^) h" h/ n数字输出也存在质量问题的，毕竟spdif不是无损传输的。4 w" k. R5 w4 L! W1 C6 y
对于娱乐声卡来说还存在SRC的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2006-11-24 21:46 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 09:27 PM 发表7 o; v- G( ?/ E; R

* K& Y: P, |8 D; S1 f8 d3 S$ F7 J" d0 Y: `" U1 D8 g; r, D$ r
"我认为"是说, 这是本人个人观点. 我比较喜欢强调一下. 因为个人观点, 不能代表大家意思... 我只是表明自己的意思. 仅此而已.

  ~; Y' Y( P- i; d3 B
2 m: H  Q4 N, z. T4 X: I/ ]. a- z8 P  M- m2 f+ `
1 [( Y  {7 e+ |0 q% U
我只想说你举例提到的众多设备里面你自己到底亲自用过哪几样？毕竟很多时候不是一个“我认为”就可以让别人信服的
回复 支持 反对

使用道具 举报

sangtian
93#
发表于 2006-11-24 21:47 | 只看该作者
:a)   都说不谈数字线了" a2 W, L# |  W! V$ Z9 u
模拟到数字 是有很大变化的- B5 V6 B' d9 G7 Z: v
2 R. ^$ Q& L& q: u# j3 N! Y+ y
数字化还原方面  楼主又不相信不同的设备会产生不同偏差
4 O" u! W5 k' W5 j. o* R8 X
' ?4 [( B, M9 V- Y: |+ _这.......怎么谈嘛！
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
94#
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:48 | 只看该作者
原帖由 蛙青 于 2006-11-24 21:41 发表
9 g. @, T+ p! G6 y: n
; Q+ E1 N& M) q4 b80%？？？赌100%吧，把赌注翻十倍，你敢吗？
% u: n9 |# j; f如果我连这个都听不出来，这个饭我不要吃了。

' m. d' s! }! l3 R3 }
2 R! H% X7 T& rOK, 同意, 请版主们做个证啊...盲听.
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
95#
发表于 2006-11-24 21:49 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 21:44 发表7 }, d! T+ z7 `8 b* ^0 @
0 b- W5 e  |; p5 N& U- X1 n

% k( `6 m$ ]3 d/ }/ ~1 W$ C! V弱弱的说一下, 俺的APE都是BT下的...感觉还可以.2 ~  U+ z5 }  c  ~; O# J
  W6 w5 N$ R0 s8 R  X4 Y& r8 h8 B
我觉得正版CD, 如果有我明显感觉到质量提升, 我会换的, 但是对比家里的正版CD(都是流行歌曲), 俺是听不出差别... NND倒是增加了一些CD转动噪声...
5 x  P$ K0 q* e9 {8 }% O3 A& P2 L3 E/ C2 O3 k
其 ...

/ a# S  K  R2 l+ U. T国内的正版CD我也听过，很多还比不上网上下载的。你不妨去搜索一下，我记得以前有人说过国内的正版甚至还不如某些国外CD的翻版质量好。
) g0 d' j4 a4 A# k" N- B如果你有机会，去买国外生产的正版CD，然后对比一下好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
96#
发表于 2006-11-24 21:50 | 只看该作者
LZ的看法非常主观，也非常注重自己的实用，所以最简单的就是让他自己去尝试好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

gzXW
97#
发表于 2006-11-24 21:51 | 只看该作者
原帖由 sangtian 于 2006-11-24 21:47 发表' T* q0 f5 D' {1 R% z  z) O
:a)   都说不谈数字线了2 p0 R9 y4 F# r/ F. n1 J, s
模拟到数字 是有很大变化的
6 V; Y& l% Q- ^' l* S
. p; s" z, `5 v; E3 H2 l3 F数字化还原方面  楼主又不相信不同的设备会产生不同偏差 0 E9 |" ^0 a0 F/ p

( f3 x) a& J9 K2 }* e' `% |这.......怎么谈嘛！
, V: {8 [5 A6 Y; P; O
3 h: Y& V# ]5 g3 s) }$ c; r

' w; q) h. m$ x% |  v
% a3 {, M% i7 i7 _CD的规范中定义随机错误的标准：10秒钟出现C1解码的错误帧数不超过3%,连续出现C1不可修复错误的帧要少于7个。, y6 w# \) `5 m/ }# R
; g) \4 H3 W$ y# g
在楼主眼中看来这定标准的人是大白痴。:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
98#
发表于 2006-11-24 21:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sangtian
99#
发表于 2006-11-24 21:56 | 只看该作者
原帖由 gzXW 于 2006-11-24 21:51 发表
) ?' p* S3 C$ ~0 ~% J/ M
: A5 h( e* u0 L5 ~3 C! d2 V7 Q& v) q+ G1 Y

2 i% N! P% k6 R# E4 }0 r. j
! j- ~6 o  T9 c/ F( a  d7 QCD的规范中定义随机错误的标准：10秒钟出现C1解码的错误帧数不超过3%,连续出现C1不可修复错误的帧要少于7个。, i# G; a; P# l3 N# Q7 |

0 B& }( I' x+ n5 k, e6 e在楼主眼中看来这定标准的人是大白痴。:lol:
( G& {; r0 i' ^: z' Z) z% K
% ]2 X; {2 a, P- Y6 O
3 |; Z( B5 ~3 }
哎  复制文件 操作系统还校验机制  播放CD就.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

hideplayer 该用户已被删除
100#
发表于 2006-11-24 21:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345678910... 15下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-9 16:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表