关于PC-HIFI的一些话题. 可能一些人听了会不开心.

daybyday

支持LZ。BTW 问下 有没有支持 5声道的数字功放芯片。40W足够了。

酷风

原帖由 CZQ83 于 2006-11-25 12:43 发表
( a: i& Z0 B2 f( H6 }/ C
一语道破天机！w00t)

& T( t$ M2 J! Y. g+ n  v1 A; W7 e5 s说远了……
* q* [, a- {) G+ j' p有些帽子还是不要乱扣，毕竟不太熟，容易让人误解

chairmanai

原帖由 H3O 于 2006-11-25 12:09 PM 发表
8 k" z: h4 A% S+ D, k0 q$ G- N+ d0 slz如果去做生活老师的话,一定是会个好老师,因为脾气好,也很有耐性,而且也很会算如何合理利用资源!但,有些学生非常怕这样的老师,因为太烦人!~
2 V* x+ o( b  [$ V& N
' G8 D( W, ^, j+ d: f0 L# e! ~但是,如果做业务的话,那也只能平平庸庸地过了,因为你够用就好了~多了用不完,浪费资源!~

/ _4 f+ F# a3 s/ ~- v* [同样,lz你得承认,在这里,你并不发烧!~

w00t) w00t) w00t)

garry

原帖由 酷风 于 2006-11-25 13:22 发表

说远了……
0 q& f( ~6 u* c4 }. T4 D( E有些帽子还是不要乱扣，毕竟不太熟，容易让人误解

0 g: w$ w4 h3 \! }还是酷版客观，LZ应该不是QS。
呵呵……

robot

原帖由 daybyday 于 2006-11-25 13:04 发表
0 i7 {. e) D5 Z1 G2 @) L支持LZ。BTW 问下 有没有支持 5声道的数字功放芯片。40W足够了。

, u* A5 ^% t2 m6 ~# M2 i
- C1 e' |7 F( f如果你是说T类功放, 据我所知没有, T类的功放国内有人DIY, TAOBAO上有卖的, T9 = T-AMP, 还有T100 (T类100W)... T9的意思是9W, 双15W只能在4O的音箱输出, 8O的箱子上是双9W. 都是纯功放, 双声道的.
9 h7 s( }: I; [+ Y- m
' z' z7 U: ]8 v9 R) I, B有机会俺也搞个T9玩玩, 反正不贵.

robot

原帖由 garry 于 2006-11-25 14:58 发表
9 n5 j: L( s  P5 f5 S) C+ }; ]
% u6 V# R) n% r: Z% m& B还是酷版客观，LZ应该不是QS。
呵呵……

3 _8 [2 M0 z7 c8 o
日久见人心, 清者自清...
+ K. ?( v; D0 q+ h8 |
& q9 S1 s+ ^, }9 \( P  W* H其实我本来就不算老烧, 其实也没米去烧啦. 很喜欢听的音乐是流行歌曲(还是老点的), 摇滚, 还有就是中国古典音乐...档次高一些交响乐, 其实是欣赏不来的. 今天外面阴雨, 窝在家里听听歌曲. 感觉也不错.

OCL

很不错

[ 本帖最后由 OCL 于 2006-11-25 16:16 编辑 ]

gdhany

我坚决支持lz。如果要打赌的话也算我一份。就赌那个说能听出不同光纤间区别的那个。
赚点钱好过年

Metaverse

原帖由 gdhany 于 2006-11-25 16:36 发表
8 G, M2 `  k; X' P我坚决支持lz。如果要打赌的话也算我一份。就赌那个说能听出不同光纤间区别的那个。
赚点钱好过年

( I/ M0 [( W2 c4 T, S: J% z怎么老说光纤，要测得跟同轴输出对比……光纤输出到接收，中间经过电-光、光-电的两次转换，给波形带来的失真比同轴更厉害，，，

Metaverse

原帖由 robot 于 2006-11-25 00:00 发表
  [* l; k- x/ ~) N3 m% W) g
$ s* a; ]2 u1 [" x: ^9 N' `! Z
% s, V" y, p5 @# A$ C% ?是的, 我是说了一些没有实践过的东西, 确实有推测. 举个例子说, 5.1的家庭影院我也没怎么听过, 但是我认为, 相同价格的书架箱, 音质肯定好于相同价位的5.1音箱... 很简单, 成本问题, 多出来的4个箱子不是白 ...

LZ显然还没有明白书架箱和家庭影院的差别……

Metaverse

原帖由 robot 于 2006-11-24 23:48 发表
/ x7 M! q; n" J+ @0 q

1 {# Y1 W- c* l0 M  x回答你的问题...

因为音频CD和数据CD在校验级别上有差异, 而且音频CD的标准比较低, 所以出厂的正版CD, 本身就存在错码. 就是说, 数码的传输和复制本身是完全可以达到无损的要求. 但是为了保证厂家的良品 ...

4 X9 m( w8 T) |) X  X1 E这个说法偶还是第一次听到……:wacko:

robot

原帖由 Metaverse 于 2006-11-25 17:01 发表
0 P1 k- k2 n% F$ H. d
! ^. P. @1 Z/ R8 z% a这个说法偶还是第一次听到……:wacko:

7 ~. l0 |0 {0 t4 Z, ]8 P1 @  J; X
+ g* F" V2 S8 }& T建议楼上仔细看看前面贴子, 关于CD的容错, 可以查一下CD的规范, 放狗查一下大把.

lg0000

顶一下这个帖子!基本同意LZ的观点。
8 S; L' B4 Y- ^' f
6 e1 q/ r. e( Z: x. S. G其实，有些时候，那些夸张的说法不是说的人，而是听的人自己YY过头了。

crabhero

感觉LZ有些偏激了。其实每个人对声音的理解不一样，要不然也不会出现音感这个不确切的参数了。理论上的细微改变，也许对于绝大部分人是不可见的，但是有了差别的产生，有的人就能捕捉住，那么对于他来说，就是质上面的区别。
玩OC的时候，对于200*10的athlonxp 1800+ vs 166*12.5的athlonxp，也许在测试分数上1~2%的差距，但是给很多朋友的使用感觉上面确有很大差别，就是这个理。
, t/ B' E. S' E6 v* ]

9 p3 i# S& t7 [1 X! w- u. w% Phifi我是新手，但也理解各种烧友的各种发烧行为，大家都是为了改善自己的听感，听到更打动自己的音乐。
: a1 u; r: J6 o& L4 S
对于CDR ，这里有个文章，浅显易懂，大方向上面说得没问题的。
2 [/ P( R5 \0 Q8 K0 e7 \0 I1 zhttp://www.plwww.net/Article/Print.asp?ArticleID=1136

OCL

关于cdr刻录audio-cd的知识和经验



CDR盘片的种类
金盘:这种CD－R盘片呈现金黄的颜色,是因为制作金盘的有机染料酞菁（Phthalocyanine）本身是接近透明的浅黄色。制造金盘的公司主要有Kodak(柯达) 与
! y; ?* o) D* f- ?MitsuiToatsu(三井)。他们认为制作金盘的这种有机染料有更好的抗光性,能延长存放资料的时间(在100年以上)。记录方式与绿盘完全一样。此外,金盘的反射
* g4 v  x& \4 x) K1 N5 @层是以黄金作为原料。
6 b4 l5 T7 W0 ?: j+ q  |. K　白金盘：这种CD-R盘片呈现浅黄微绿的颜色，是因为在制作金盘的时候没有使用黄金作为反射层，而是使用银进行替代，所以在银色的反射层背景下展
' |+ W1 h2 E: X# ?* _现出了染料层本身的浅黄色。 　　
! {' P3 q! s  a1 {　　
　绿盘:绿盘在市场上非常普遍,价格也很便宜。制作绿盘的有机染料叫花菁（Cyanine）,非常怕强光,制作盘片时要加入适当的铁金属来降低对光的敏感程
$ }- d5 C& ^' t+ F8 X$ V; ^度。绿盘的颜色有翡翠绿、蓝绿、深蓝色等颜色,这是与黄金反射层组合成的不同颜色。生产公司主要有Richo(理光)、TDK与Mitsubishi(三菱),许多公司都建
* @! X1 w: h) T+ Q+ |( n- f议使用绿盘,原因是这种材料可以接受较广泛的激光读取范围,兼容性较好。目前,很多光盘刻录机都用绿盘来进行测试。 　　
　　
+ d2 ?0 P% u1 a- @+ K, `0 t1 q　蓝盘：蓝盘是使用金属化AZO有机染料加上低价银材料作为反射层的光盘片,写入与读取数据有较高的准确性,可以保存100年。 　　
　　
! ^8 s4 s8 R' Q+ A6 u　在挑选CD－R盘片时,这三种盘片都可以放心购买。同时,也要注意观察自己的刻录机对哪种类型的盘片比较

grayfeeler

强烈鄙视那些说不出道理，只会在这里不懂装懂的人，不负责任的来一句“楼主要学的东西很多，楼主见识太少"之云。

5 E5 {8 X! ^5 |6 J2 g9 z5 b尽是废话，真恶心。:funk: :funk:

mj0451

无聊，一个正版D版也值得争论这么多，一句话，你能听出来有区别那就是有区别，不能听出来，那对于你来说就是没有区别！数据是一个概念，音质反映到你的耳朵里才是硬道理

ljm_ljm

原帖由 Metaverse 于 2006-11-25 16:59 发表

2 x$ o" V" Q( f8 Q: G, V5 r, X6 v怎么老说光纤，要测得跟同轴输出对比……光纤输出到接收，中间经过电-光、光-电的两次转换，给波形带来的失真比同轴更厉害，，，

9 O% a) t0 |5 I' X

老大忘记了是数字信号了。波形是方波。:wub:

sp0108

其实我比较同意LZ的看法。刚开始也是对那些器材啊，线材啊特别崇拜。我玩的低档随便说说大家不要B4。刚开始是家里的一个木质音箱，99年买的，到04年，我带到寝室听，后天对音乐有点兴趣了，木质的也坏了，于是买了B73，B73在百元左右算不错的了吧。但是怎么听中音都不如那个老的木质音箱。直到我忘记了老音箱的声音。再后来听人说B73原配的线不好，于是买了几块钱1米的线，回来换上，其实没什么变化，但是当时不懂，还自认为有提高。接着买了大力神II的声卡，声音确实有点不一样，特别是买了DT231以后，狠喜欢那种干净的声音。再以后，我换了黑金II加农，说实话，感觉还不如大力神，低频太多，我不喜欢。中途M200等等也都听过，没有那种猛然一触的感觉了。没意思。越来越觉得所谓的电脑发烧纯属YY。心里作用。有了钱直接上个名琴的组合算了。
  曾经用B73对比过黑金2和板载声卡的区别，基本上也不容易听出来。 真正盲听过MP3和APE，设备是黑金2+DT231.我的辨别错了很多。从此不再相信什么狗屁多媒体发烧。或许是我耳朵不好，要是木耳朵也倒是好了。