开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 关于PC-HIFI的一些话题. 可能一些人听了会不开心.
12345678910... 15下一页
返回列表 发新帖
查看: 21790|回复: 284
打印 上一主题 下一主题

关于PC-HIFI的一些话题. 可能一些人听了会不开心.

[复制链接]
robot
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-24 10:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
现在越烧火越大, 已经有人开始烧超声波(20K以上). 也有烧信号线, 电源线的...等等,  其中有一些是合理的, 但更多是不合理的, 我认为HIFI应该是有主见的烧, 不要跟了别人烧, 人云亦云.
/ t3 s9 X) `% i, O. k+ h8 l9 ~/ V" S/ q1 V7 }
先谈谈音源, 大家常现的音源是CD, CD是44.1K, 16位采样的, 高质量的CD音源目前还是大家主要的音源, MP3, APE都源自CD音源, 不过MP3是有损压缩, APE是无损压缩, 从效果上看, APE = CD音源, 其实, APE也可以解压成WAV, 还原是CD, (音质等同于原版本CD). MP3有各种码率. 常见的有128K, 192K, 还有高质量的320K, 其实320K的MP3和APE体积差不多, 个人觉得用320K的MP3不如用APE版本.
7 M) ^/ w9 f: F5 b9 f! q2 l8 a$ n' r5 ]; K) T" X5 o! ]; K: A
在音质方面, 原版本CD = D版CD = APE > 320KMP3 > 192KMP3 > 128KMP3.  由于常见AC97是48K采样的, 所以需要把44.1K采样的信号转换成48K, 所以有SRC失真, 所以喜欢听音乐的朋友可以选择支持44.1采样的声卡以得到更好的效果.5 j" G: ]5 _3 i, C, {+ t5 E
5 j$ c: ^& j7 \: {( k4 C/ k9 V0 E
D版CD如果音质不良, 有两个可能, 1, 不是从原版直接翻录的. 2, 所用的盘基及刻录设备太差, 不能正常读取.
! Q6 N* I# ?" Q* I8 r# w& J; C
9 ^1 Y. O  k+ Q8 D' t' L9 o3 ?) [其实CD的信号在经过A/D转换后, 就可以成为模似信号, 这个部分, 用PC 声卡或是用CD机, 同价位的话, 通常是声卡比较好点. 如果A/D, 运放, 电路, 用料差不多的话, 音质也应该差不多.  由于声卡是摆在外面的, 所以现在声卡的做工都是非常不错, CD机的话, 要折开看才知道.
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2006-11-24 11:06 | 只看该作者
觉得用APE相对比较划算
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
3#
 楼主| 发表于 2006-11-24 11:09 | 只看该作者
一种CD播放机是CD直播, 这里A/D转换是用CD-ROM上的电路实现, 这种要另外接线(从CD-ROM到声卡的LINE IN), 而且可以用CD-ROM上的耳机孔听音乐, 不占用CPU资源. 一种是数字播放, 现在的MP都支持, 从CD上读WAV文件, 用声卡来播放, 占用CPU,声卡资源, CD-ROM上的耳机孔无效., u* Z' B% C4 _

+ K$ P, F3 b2 G# E9 r. H, r现在我都是用数字播放的, 因为声卡上的A/D转换质量比较好. : l& @# w, M5 `' j4 F" w
0 M# E9 Z  n9 W  h
声卡的输出有两种, 模拟输出, 可以推有源音箱, 低阻耳机. 一种是数字输出, 要接外置DAC才能使用, 如果你的功放距离比较远, 用外置DAC比较好, 可以减少机箱的电磁干扰. 而且数字信号在长距离传送抗干扰性非常强, 没有失真.  但是这种通常成本比较高. 大多数人还是采用声卡的模拟输出.
$ `# a$ ^9 `: e8 o0 `3 b+ \. \8 L- p$ g, J- X4 J3 {
另外除了专业用户, 声卡的几进几出对于普通用户没有意义, 所以省下的钱可以用于音箱.
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
4#
 楼主| 发表于 2006-11-24 11:34 | 只看该作者
这里提到一个问题, 大家不要迷信专业声卡. 因为专业声卡的强项是输入输出接口全面,  但是MIDI输入输出口, 4进4出等等, 对于普通用户来说并不实用. 而且要兼顾输入输出品质, 另外由于客户群的原因, 所以产量少, 成本也比较高.  可以说千元级的专业卡和三, 四百元级的家用声卡在放音上面差别不是很大, 但是录音等方面就强得多, 这是也是定位不同造成的." X* E4 V5 k7 |. O+ i* a. B: ^
8 t& U4 o, Z6 \5 ~/ u( Y4 @1 w
如果同专业显卡, 专业显卡虽然很贵, 但是速度并不快, 特点是非常稳定, 对于制图软件兼容性非常好. 很少有人专门买个专业显卡用来玩GAME的.
: T* ^, s: K  |8 E, H
' |& W: u4 B( z. d$ e如果你没有自己DIY音乐, 没有制做方面的需求, 化在专业声卡的钱也基本上是白费的. 所以搞明白自己的需求才是最重要的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

hideplayer 该用户已被删除
5#
发表于 2006-11-24 11:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-11-24 11:47 | 只看该作者
LZ写的很用心，不过关于专业卡的部分完全可以说是自己在YY。
' J% y9 u( {; U- s5 W4 m
$ F3 D, i/ v" A8 c# O* M我估计除了LZ之外包括一堆国内所谓的HI-FI厂家在内都不敢说自己旗下的那些3，4百的娱乐卡音质能够和一千多的专业声卡相媲美。9 b# Y5 [3 I/ ]* I4 x
7 ]4 o7 r$ H3 j, R1 T9 I
至于输出通道问题，呵呵，或许LZ没有用过多通道的卡还不了解其好处吧？举个简单的例子，现在很多朋友都有一个以上的监听设备（耳机＋音箱）这个时候如果声卡具有四个或以上的输出通道的话，用家就可以很方便的将监听设备进行连接以及管理, ], R5 U4 M# P) E; D, S
0 j  I* m- z2 n+ p& ]5 g- r
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-11-24 11:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
7#
 楼主| 发表于 2006-11-24 11:56 | 只看该作者
原帖由 hideplayer 于 2006-11-24 11:44 发表. J+ a2 g7 s* o" f4 r3 ?
你12月份到白天鹅就知道正版和d版的区别了。。。。。。。。。。

9 {5 ]; R- D  {# H5 B0 w" S: K
: S# s% l$ Y0 V4 v$ l. W; X( F7 B很简音, 你拿一张正版, 我帮你D一张, 你找个器材, 盲听对比20次, (就是你盲听, 我们换盘, 然后每次你写下你认为听到的是正版,D版本.), 有90%正确,  就算你说的有理,  可以找其它烧友公证一下.
& i. n4 y: @; m& k  Y. F. `
$ a* l' v: P4 [! v4 X+ z( WD版为什么危害大? 就是因为和正版的数据是完全一致的, 如果读出的数据是一样的, 放的声音怎么会不一样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

ARANGE
8#
发表于 2006-11-24 11:57 | 只看该作者
这里提到一个问题, 大家不要迷信专业声卡. 因为专业声卡的强项是输入输出接口全面,  但是MIDI输入输出口, 4进4出等等, 对于普通用户来说并不实用. 而且要兼顾输入输出品质, 另外由于客户群的原因, 所以产量少, 成本也比较高.  可以说千元级的专业卡和三, 四百元级的家用声卡在放音上面差别不是很大, 但是录音等方面就强得多, 这是也是定位不同造成的.: @9 x# R/ u# E2 r/ ^) F9 |' n

& P1 U! p6 y5 k- H" M- g一分钱一分货还是真理来的，特别是专业的公司0 t" F& }% w9 \* ]! A4 @, v

$ D. b7 G2 r$ M; y+ Z0 ~" V1 B' ^# B不过产量少而成本高，再上市场定位问题，这也符合经济角度的
& ?; r9 O$ p0 Y) Z" c; Y: W6 P: k+ `2 G9 m  T
很多东西不是直线关系，而是曲线的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-11-24 11:59 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 11:56 AM 发表+ f- [) U: \; i2 e( l  O3 v: X
( Z' ]$ j/ ~/ N, k. ?; t: L( x' k

, Q3 a/ `" Q2 i. l! d+ n0 W- u很简音, 你拿一张正版, 我帮你D一张, 你找个器材, 盲听对比20次, (就是你盲听, 我们换盘, 然后每次你写下你认为听到的是正版,D版本.), 有90%正确,  就算你说的有理,  可以找其它烧友公证一下.3 p3 Y2 W% s8 c

4 d4 d$ |* y" |% ^9 \D版为什么 ...

; ~/ ~9 \. U. g/ X3 K+ P
* R. M+ {, ]1 a5 N) S- O- `; ^. b! `5 B, w) k- r% D/ {
问题是市场上有多少D版是用Z版原盘复制的？
: H5 s, M- a3 W
6 T/ v' K. s$ h% N  K  s) J而且你似乎忽视了母带质量以及光盘本身的质量了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-11-24 12:02 | 只看该作者
原帖由 ARANGE 于 2006-11-24 11:57 AM 发表
- D- H/ o5 V& _5 I2 U4 }: z0 k这里提到一个问题, 大家不要迷信专业声卡. 因为专业声卡的强项是输入输出接口全面,  但是MIDI输入输出口, 4进4出等等, 对于普通用户来说并不实用. 而且要兼顾输入输出品质, 另外由于客户群的原因, 所以产量少, 成本也比较高.  可以说千元级的专业卡和三, 四百元级的家用声卡在放音上面差别不是很大, 但是录音等方面就强得多, 这是也是定位不同造成的.; P+ N: W/ g9 O+ _( n1 T
; Z) {6 y( L0 z- [; V2 h5 P7 _; `
一分钱一分货还是真理来的，特别是专业的公司
4 a' [* O- K3 l1 z/ I! H3 F
! ~  e' q$ I4 i2 b& w不过产量少而成本高，再上市场定位问题，这也符合经济角度的+ M' h: V: f# ?( L5 o# Z& Y7 O
" x# P- t, I; |4 y( {0 W- d8 {/ K
很多东西不是直线关系，而是曲线的
1 r& i# o, ~2 a4 h9 R
; O: V/ U' g. @( E* U' a* ]( q3 h! n
我只能和你说差别还是挺大的。不过具体有多大，有机会还是自己感受下吧:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
11#
发表于 2006-11-24 12:12 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 11:34 发表0 s' w' G" Y! n+ Z4 p% y. {3 h) z
这里提到一个问题, 大家不要迷信专业声卡. 因为专业声卡的强项是输入输出接口全面,  但是MIDI输入输出口, 4进4出等等, 对于普通用户来说并不实用. 而且要兼顾输入输出品质, 另外由于客户群的原因, 所以产量少, 成本也比较高.  可以说千元级的专业卡和三, 四百元级的家用声卡在放音上面差别不是很大, 但是录音等方面就强得多, 这是也是定位不同造成的.  ~, M3 |+ @4 l* Z4 V
如果同专业显卡, 专业显卡虽然很贵, 但是速度并不快, 特点是非常稳定, 对于制图软件兼容性非常好. 很少有人专门买个专业显卡用来玩GAME的.
% N2 o9 u) M+ u- V8 I+ |

# T# E) o. j: E% R! s实践出真知，有些东西是你想象不出来的。有些东西，你最好还是先听过再来评论。8 q5 I  @! O4 r9 S) D
专业声卡的声音不是3、4百的娱乐声卡所能比得上的。有些人觉得专业声卡的驱动、软件、接口等等方面也需要花钱，所以想当然地就把音质部分从价格中提取了出来……
& [( q( w- r  T2 q* ]( F. s至于专业显卡，不仅仅是稳定的问题，显示的效果不是一般的显卡所能比得上的，这也是很多不是太喜欢玩游戏、但也不需要搞专业作图的米人一样喜欢用专业显卡的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
12#
 楼主| 发表于 2006-11-24 12:23 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-11-24 11:59 发表
5 G, P4 A  C: `" k  R: @) r
9 n+ Z5 U, s# H# f. I" \* M8 E# L

' \- M5 w& V+ w8 f9 x$ T问题是市场上有多少D版是用Z版原盘复制的？( T8 ~! b& R0 A, \

/ F+ T- J& j' M' ^  ]而且你似乎忽视了母带质量以及光盘本身的质量了
0 r3 f* M0 Z; |5 P3 |$ q- L; m& M; c

3 X6 r  j. }8 J我的意思的数字信息的强项就是无损传送及复制.  举例说, 我买了一个正版, 刻了一个D版, 然后再用做两个CD-ROM的IMAGE文件, 再用FILE比较, 如果每个字节都一样, 就可以认为是一样的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

highling
头像被屏蔽
13#
发表于 2006-11-24 12:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-11-24 12:35 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 12:23 PM 发表
3 Q) E7 n, f# E4 m* N: s$ x0 D( \
3 {8 E; o6 M$ _$ [! h
2 n% i- N" @2 X# L! |. P我的意思的数字信息的强项就是无损传送及复制.  举例说, 我买了一个正版, 刻了一个D版, 然后再用做两个CD-ROM的IMAGE文件, 再用FILE比较, 如果每个字节都一样, 就可以认为是一样的.
" ~- d1 s9 n9 @! g5 P- n/ y! S

- X% [4 C7 C5 e$ q, r& s* J
; {$ N0 W& x( g
5 J, z) ?& t  J3 q5 }( s! ]( ]" D这个说法还是有点道理，毕竟数字音乐本身就可以看成是文件，如果两个文件本身完全一样的话，回放出来的效果逻辑上说也不应该会有不同的。
1 V# i- }) u7 i3 |" N6 j2 P$ ?! G% o, K5 v0 Y  J$ f1 n
不过CD碟片的质量不同会不会带来音质上的不同就不得而知了:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-11-24 12:38 | 只看该作者
原帖由 highling 于 2006-11-24 12:34 PM 发表
& o  Z# ^2 q; F! D( T% ]- ?我的黑金3cinema ln 模拟输出比不上delta66
, I$ K) D9 v0 d. D* L1 R- z

& `, |2 N0 o/ O  l6 ~0 ~( \
& z; t. c# [( d' t$ ?3 Q比得上的话我是该高兴还是郁闷呢？:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

文仔
16#
发表于 2006-11-24 12:53 | 只看该作者
呵呵～～不同人对音乐的感觉也不一样～( Z0 s. v3 F9 ^  n6 j( v8 V( W* q
对我这木耳来说什么卡都基本没区别～假如不细心去听的话～
' C8 d0 b: A1 G% L/ w6 q8 |8 Q& {1 X+ @; c, j这样的情况AC97都约等于那些专业卡了吧？
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
17#
发表于 2006-11-24 12:55 | 只看该作者
路过，，看看月经讨论，，，，，，，，，，
  k" `+ U) d; o, a  I8 I! A8 I0 D- n& k: l7 P2 x
大家应该深究的，，是出现这种月经的起因，，
8 E' C2 j, l4 u
! Q9 ?+ m0 z9 {( H是不是当年《电脑高手》上面，，那句话？？
2 E  }  q* h. ^& [( u  d“用专业声卡听MP3是烧包”
回复 支持 反对

使用道具 举报

afeifish
18#
发表于 2006-11-24 13:20 | 只看该作者
理论上和实际似乎总有那么一丝隔阂
回复 支持 反对

使用道具 举报

一一
19#
发表于 2006-11-24 13:35 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 11:56 发表
3 g, q, z% j1 `8 t; L" K1 C: T2 }" E  d3 g

* H+ ]7 f+ T& k  G; ?D版为什么危害大? 就是因为和正版的数据是完全一致的, 如果读出的数据是一样的, 放的声音怎么会不一样?
; ^# g& E: o, c- f9 M! K9 w2 Q) W

% Y6 C' `. ?# H无知者无畏！音乐CD和数据CD的记录方式是不一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

gzXW
20#
发表于 2006-11-24 13:50 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 10:56 发表4 `. T( c0 \% Z! ?" t! l
其实CD的信号在经过A/D转换后, 就可以成为模似信号, 这个部分, 用PC 声卡或是用CD机, 同价位的话, 通常是声卡比较好点. 如果A/D, 运放, 电路, 用料差不多的话, 音质也应该差不多.  由于声卡是摆在外面的, 所以现在声卡的做工都是非常不错, CD机的话, 要折开看才知道. ...

, b: j& S. s1 y, I) ?* J2 x/ F7 Z( Y* ^9 }

6 Z, T! c( r. N- o0 b) f; YLZ真是A/D、D/A不分:wacko: ， 还有什么好说的
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345678910... 15下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-28 10:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表