开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 关于PC-HIFI的一些话题. 可能一些人听了会不开心.
12345678910... 15下一页
返回列表 发新帖
楼主: robot
打印 上一主题 下一主题

关于PC-HIFI的一些话题. 可能一些人听了会不开心.

[复制链接]
sangtian
101#
发表于 2006-11-24 21:56 | 只看该作者
原帖由 gzXW 于 2006-11-24 21:51 发表  W9 @0 g1 M; S
& r3 l! z+ B3 D0 v0 z3 T2 G5 I

8 m% ^/ ]3 I1 n6 K( y. C+ s3 q7 B0 Y* b# N9 s3 J7 W

' a0 f2 N: c' S, R( NCD的规范中定义随机错误的标准：10秒钟出现C1解码的错误帧数不超过3%,连续出现C1不可修复错误的帧要少于7个。
& Z* j5 C6 _4 r% {; B' y& g
' r7 v- ^1 y  j在楼主眼中看来这定标准的人是大白痴。:lol:

, ~! d5 D8 K. b3 S6 x. M: t5 e: l- V; Z" P: b2 C
$ y# l6 L" J4 j7 G) L  H
哎  复制文件 操作系统还校验机制  播放CD就.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

hideplayer 该用户已被删除
102#
发表于 2006-11-24 21:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sangtian
103#
发表于 2006-11-24 21:59 | 只看该作者
EAC 抓取日志文件从3. 十一月 2006, 20:14 用于 CD
5 k; G! W& O$ n6 X$ L) Y: IBowers & Wilkins / VERY AUDIOPHILE NEW RECORDINGS
. r5 v9 k( q+ q6 f3 `/ S& X8 B- x
( c7 p6 C) P7 q使用驱动器  ：PLEXTOR DVDR   PX-750A   Adapter: 1  ID: 0
$ j; G( p" c: o0 ^读取模式    ：不使用 C2，使用精确流, 禁用缓存的安全模式3 `+ R( y2 D. D! i, a% E
组合读写偏移校正：0
  Q8 Y; r6 A  K5 b( E3 O读取 Lead-In 和 Lead-Out : 否
% m! u' L" C# c) }; f
2 x5 n) b" g& `2 I/ c/ _3 n所用输出模式：内部 WAV 函数: v. f9 _+ F" Q: Z6 f% ^# I
                     44.100 Hz;16 Bit;立体声
" F2 A: {1 {1 z( v6 ^, [& ^  e8 Y
- k+ f  c! j# }9 A9 I) [其他选项    ：5 H$ |" T, d* ~6 l+ J) X
    用静音填充抓取中丢失偏移的采样 : 是; K" g+ X6 o; _. w
    去除首尾静音块 : 否' F# ?! n. q5 o+ K$ N7 F" S
    Win NT 及 2000 本地 Win32 接口  {, }; C3 U4 q; s: c

- ]* @) K: K" R1 F" [. m
' [: q" E6 ^" Z* C, {范围状态及错误, C2 p1 v2 v4 S  J( |. I! W
已选择范围6 R4 |: n, P" O/ r) p. N
     文件名 H:Music全碟B&W-至尊发烧示范天碟Bowers & Wilkins - VERY AUDIOPHILE NEW RECORDINGS.wav* [9 H" M0 ?% c+ k" K: R6 C3 ], L

' H" s+ _2 W: `* j9 s3 M# Z  Y     峰值电平 94.3 %, u* S5 S- F) g7 L5 F8 |3 Q% o
     范围质量 100.0 %
- ]7 v  N0 |$ \6 o4 A0 H     CRC 3A454580
8 _0 V) u% y3 _' S; a; P3 [8 d     复制成功; Q1 K6 E& H* z% ^. \

% s' q# f3 M9 x- Q7 |8 E! z6 y没有错误发生
: o. p. t" ]. ^4 |
* ^. R. I) s' o1 U) F. T状态报告结尾# e/ G) K6 E- h* x! W9 v7 r6 v; {
8 n9 z* x0 X" S/ e
0 E, H( S" \3 I: p) g/ q3 P

, R) \6 C9 ~& \, p3 U" o
4 y7 s! Y+ d8 B# b一个抓取结束的log，希望楼主好好看看，就明白多少人为那1-5%的效果提升而在努力
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
104#
发表于 2006-11-24 22:06 | 只看该作者
原帖由 hideplayer 于 2006-11-24 21:58 发表
1 b# X9 @$ b( V. q1w以下合并式台机>转盘+解码器已经有定论了很久了，楼主还在幼稚的为pc+解码沾沾自喜。。。。
; [6 T# @1 v! u4 \* ?" [' J7 L
说一下结论好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

sangtian
105#
发表于 2006-11-24 22:06 | 只看该作者
争论让我们成长
; o1 @2 R7 {: {' T7 R# Z主观臆断蒙住我们的双眼:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

amd_alex
106#
发表于 2006-11-24 22:07 | 只看该作者
看喜好,而且有多少钱办多少事!!+ @* Q, V6 _2 ]+ ]+ {  Y

- w1 V: E/ I2 r0 ^0 L+ J有钱的用APOGEE.没要求没预算的用LIVE!!; J" V& v" f0 Q  H0 z
. @' L5 |2 O* s# j* r* D. g
区别总是有的!!
4 ]/ e4 N- \) h& @& [& S; j9 W4 p( U: h9 v0 D# J  e% x

0 M0 f! \. v+ I- p6 u7 U" }不得不承认的是,声音方面,真的很容易走边缘效应!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

hideplayer 该用户已被删除
107#
发表于 2006-11-24 22:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
108#
 楼主| 发表于 2006-11-24 22:13 | 只看该作者
原帖由 gzXW 于 2006-11-24 21:51 发表% r7 F2 o) v4 J1 K/ ?) R
CD的规范中定义随机错误的标准：10秒钟出现C1解码的错误帧数不超过3%,连续出现C1不可修复错误的帧要少于7个。
$ d, Z( f1 r9 K在楼主眼中看来这定标准的人是大白痴。:lol:
2 H7 H) N1 E5 l+ ^+ E

* J& j' O" C/ v, U+ j在Media Player里面可以指定CD的播放方式是数字式的, 这时, 机器不用CD-ROM的D/A, 而是CD-ROM读取WAV文件, 在声卡中解压的... 如果在读文件出现错误会怎么样? 当然会报错给你了...0 C  g5 c# n' L. P0 j

; n) m# H% [* v. a  H# C! I现在还有多少人在装CD-ROM时, 接CD-ROM到声卡的音频线?
+ d* J! J. x( w3 _# k0 l: f, Q  s+ b/ W+ |
这个标准当然是制定在CD产生的时候:/ p  P! u2 X6 y$ ~

, g+ o0 V  L& q% m2 c/ l5 k. t在CD-ROM的规范中规定，随机错误的标准是，每10秒钟出现C1解码的错误（E11、E21或E31）帧数不超过3%。我们可以算一下，按一倍速1秒读取75个扇区，每扇区98个帧计算，10秒钟里共有10×75×98=73500个帧，3%就是2205个帧，约为平均一秒220个帧。由于一个坏帧就意味着一个坏块（扇区），因此也可以认为块错误率（BLER，BLock Error Rate）为每秒220个，我们可以理解为1秒钟C1错误的总合（E11+E21+E31）不能超过220个。' ]4 ^8 a, K: n( K6 j( X! A8 C* f
( n, }) ?! q& y  T7 I
就是在制定这个标准的时候, 实际上认为, 每秒出现220个坏块是基本不影响到CD音质的, 是合格产品. 呵呵, 再看看前面大家贴子...
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
109#
 楼主| 发表于 2006-11-24 22:18 | 只看该作者
原帖由 hideplayer 于 2006-11-24 22:08 发表0 K6 K: R/ v- }" |
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1
" @/ e- Z$ Y2 \推荐lz参加此活动。。。。。。。。
) ]2 U, I+ s) b% E* n+ A8 T
9 K. p1 `: k+ m; ?6 k$ b
很可惜啊, 在广州, 去不了...
/ F! x; ~9 U: g% F) l6 M! a) J; V. L, D; Z. P2 }
不过我已经加入收藏了, 等2号他们盲听后, 自然会有一个结果出来. 还是老毛说的对, 世界上的事情, 就怕一个认真...
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ranma
110#
发表于 2006-11-24 22:18 | 只看该作者
说出来一套一套的，就是死都不肯试一试。:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

gzXW
111#
发表于 2006-11-24 22:19 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 22:13 发表
4 M. j6 f! S* ^7 y/ R
, Z0 Q7 D3 N: S; O4 H9 e/ x$ A% d! q) I, `' Y% g% h& Q
在Media Player里面可以指定CD的播放方式是数字式的, 这时, 机器不用CD-ROM的D/A, 而是CD-ROM读取WAV文件, 在声卡中解压的... 如果在读文件出现错误会怎么样? 当然会报错给你了...
' ^( g0 o7 i7 a6 E
1 z; d) k1 F  y2 B7 W/ L& @  O现在还有多少人在装CD ...
+ K; w$ ~" b1 e6 u$ e

0 e$ y% c1 ^- u% E7 T9 `
. K7 O) h( X2 D3 a" @6 o& R再说一遍：cd-audio是以轨道方式记录，不是扇区方式记录。:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

gzXW
112#
发表于 2006-11-24 22:24 | 只看该作者
看来LZ是60分万岁的人
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
113#
 楼主| 发表于 2006-11-24 22:25 | 只看该作者
原帖由 gzXW 于 2006-11-24 22:19 发表& o' j# T! i% t# z. R
3 Y/ N, p" X* b% i. V
再说一遍：cd-audio是以轨道方式记录，不是扇区方式记录。:blink:

; u: R' {8 O9 i" @
1 G; B0 o& `+ G4 ~http://www.stor-age.com/jishu/htm2004/04071914N8Y1_5.asp
% H7 ?* q8 T. P4 p, o
* h! W0 m0 b6 v5 t这里看看吧... 其实CD-AUDIO是什么方式记录并不重要... 我的观点是, 做工良好的D版, 不是从母盘, 是从正版CD翻录过来的... 人耳是不能听出其中的差别的...
  |* {/ W  \$ P# F7 P+ ]* S" Q# P6 f$ z: x! {9 V" i% u% }* J2 O  W
用普通的光纤线, 还是高级发烧光纤线, 是没有什么差别的, 也是人耳不能区分的...
: j, `! |% Y  q6 Z6 J5 p7 t2 v9 N: g, w
3 P! Y+ e: o. X* d# ~5 v# Z! [7 j第一个部分, GZ上有人组织盲听, 好及了, 大家等了看结果!!!... 第二个部分, 不知道什么时间也组织一下盲听测试.
回复 支持 反对

使用道具 举报

114#
发表于 2006-11-24 22:26 | 只看该作者
:wacko: LZ在搞耐力战...& b2 \9 D$ q$ A0 L/ m" N$ [
建议LZ在本地多试听几块然后再来下结论的好.声卡的音质优劣不是一个人"认为"就可以分出高下的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

gzXW
115#
发表于 2006-11-24 22:30 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 22:25 发表
/ `  k" p& ?- }  n1 O  P
; q: E$ w; A' P& v其实CD-AUDIO是什么方式记录并不重要... 我的观点是, 做工良好的D版, 不是从母盘, 是从正版CD翻录过来的... 人耳是不能听出其中的差别的... ...

* }* Z6 `  |6 y7 K/ y9 f) w& l1 Y' S) u! }
以轨道方式记录只有一层较验，做不到100％的正确读取保证。
/ C; \8 k4 d# \$ d, c
, O! i: F. F. C; ?$ ?1 O- J8 q4 O' E而数据CD以扇区方式记录多一层较验就可以做到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

116#
发表于 2006-11-24 22:47 | 只看该作者
这个帖子很不容易浏览了一遍，我比较支持楼主
/ F! G2 s+ L) g6 ~" n5 l, P, E2 U- Z2 ~, `7 W( e0 g/ D5 L5 K
我敢说，楼上的朋友里面肯定有，AB测试听不出差别，还在装比的  j; u: ^1 C5 w9 S+ }; w

8 Y7 x" }+ p& H8 l9 H实践是检验真理的唯一标准。通过真实的测试，才算数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

fathom 该用户已被删除
117#
发表于 2006-11-24 22:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

gzXW
118#
发表于 2006-11-24 22:58 | 只看该作者
原帖由 硬盘熟了 于 2006-11-24 22:47 发表0 S7 g+ \! Y' w& i, o
这个帖子很不容易浏览了一遍，我比较支持楼主$ u) P' N  F& K
) ~1 X; |' @" ]! P" y
我敢说，楼上的朋友里面肯定有，AB测试听不出差别，还在装比的
) D7 }9 E4 ~# @) O' n
5 @/ W% W6 i) W5 X- R6 d实践是检验真理的唯一标准。通过真实的测试，才算数。
, a4 t2 t  J" l/ x4 _7 R- A
* a6 D5 _0 L+ n9 }$ B3 q6 ^
5 Q8 `  w  |+ L# ?# \/ L
用 “难以听出差别” 去否定 “事实存在的差别”， 这才是LZ引起争议的根本所在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
119#
发表于 2006-11-24 23:01 | 只看该作者
原帖由 硬盘熟了 于 2006-11-24 22:47 发表
# W. S1 @  @- J- C7 }这个帖子很不容易浏览了一遍，我比较支持楼主$ o+ ~. }* ^( @) D7 r

4 o! k, c; Z! J/ q/ t我敢说，楼上的朋友里面肯定有，AB测试听不出差别，还在装比的
2 u3 D9 s6 ^6 @1 O3 K+ U- B9 p. Y1 ]) g1 B- T. ~, V* m
实践是检验真理的唯一标准。通过真实的测试，才算数。
: e) K7 E4 M" J6 {1 N
所以我们一直在劝LZ去实践一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
120#
发表于 2006-11-24 23:07 | 只看该作者
楼主是个自我为是的人，自己说的一定是对的。即使错误也要狡辩。以上的所有东西都没有自己试验过。总是以"我认为"说话。LZ的帖子大家不要跟他辩了。感觉就象辩论比赛！1VS N 人！, a; L# y6 Z# `0 a3 h/ F% w( F
让LZ的帖子沉了吧！
3 g  N  y! [# o  Z9 B8 j知道了基本知识又如何。你从书上知道了种田，难道你就会种田吗
' K/ z0 J+ ]9 q, u8 C7 u自己去试试吧。试完了以后再说话！
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345678910... 15下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-12 06:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表