开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 关于PC-HIFI的一些话题. 可能一些人听了会不开心.
12345678910... 15下一页
返回列表 发新帖
楼主: robot
打印 上一主题 下一主题

关于PC-HIFI的一些话题. 可能一些人听了会不开心.

[复制链接]
sangtian
101#
发表于 2006-11-24 21:56 | 只看该作者
原帖由 gzXW 于 2006-11-24 21:51 发表7 G* `5 C. N9 Z

) f$ d  K2 c8 J! f# Y, u% \$ D* T
* {8 z, o! Q, k! p- S2 x. l4 |

: E% q$ u5 t: W! b$ ACD的规范中定义随机错误的标准：10秒钟出现C1解码的错误帧数不超过3%,连续出现C1不可修复错误的帧要少于7个。. {+ c3 G- n5 [' E" r; C
3 F, {) @. ~0 E! c2 D% m
在楼主眼中看来这定标准的人是大白痴。:lol:

5 H, s6 Q4 J( \' s1 k$ I6 u) @; n2 M
5 f% `/ y- P6 R4 K+ y
哎  复制文件 操作系统还校验机制  播放CD就.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

hideplayer 该用户已被删除
102#
发表于 2006-11-24 21:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sangtian
103#
发表于 2006-11-24 21:59 | 只看该作者
EAC 抓取日志文件从3. 十一月 2006, 20:14 用于 CD3 T; S- U. y3 I5 i+ W5 L" u* @
Bowers & Wilkins / VERY AUDIOPHILE NEW RECORDINGS" D8 U7 L- M4 ?: Y! o! t

( t0 ?; ?6 S% C0 [. H; U# j: N使用驱动器  ：PLEXTOR DVDR   PX-750A   Adapter: 1  ID: 0
6 E) j! Q% f2 y& B读取模式    ：不使用 C2，使用精确流, 禁用缓存的安全模式
  z, i" E5 _' n! Q组合读写偏移校正：04 D7 }4 S) f8 Z6 o% S7 v' \1 k5 L
读取 Lead-In 和 Lead-Out : 否* k& v3 z$ n" q$ C; M1 T. u
6 f1 ?$ }- C; P6 S+ F0 \
所用输出模式：内部 WAV 函数- }4 z$ d" o" U  p# I2 C3 B
                     44.100 Hz;16 Bit;立体声
* y: [% N/ s& ?) s
3 ]" _5 I! v2 f+ }: n其他选项    ：
& _: d& w) T$ [& q    用静音填充抓取中丢失偏移的采样 : 是+ x. L8 J( q( l& k) b5 c* P
    去除首尾静音块 : 否0 F* b+ m5 N% {/ J: R; w5 D
    Win NT 及 2000 本地 Win32 接口
: P% D( H8 G% L- ~: A+ X% H8 R8 Y* z, f$ D; {$ w0 O; b

: k" O. q% _! Z$ e8 J2 D范围状态及错误. |0 g5 s0 y' d6 f  F
已选择范围2 t( ]8 ~( V. n0 R7 N, m' l) H
     文件名 H:Music全碟B&W-至尊发烧示范天碟Bowers & Wilkins - VERY AUDIOPHILE NEW RECORDINGS.wav
/ M' W, H0 E" k3 {  [
& o8 h4 u, U) t# L( y9 ]; Q     峰值电平 94.3 %
' W3 H7 R/ A/ J6 w! D5 }. S  u     范围质量 100.0 %1 ?  g0 S5 G8 O
     CRC 3A454580
- b( V8 `; T3 m2 x     复制成功; Q2 d: Z5 a0 o$ h$ N/ D" ^
/ R% c; F) T) \* _7 d
没有错误发生7 f# K# _" b" @3 [
) N: o& H  \# Z' v0 G
状态报告结尾
3 U  F) s; {5 e: z5 Y! l* A) E. E. `6 O0 n7 H

) y* @+ x2 U$ d+ d, L1 e- y- z1 m; i" v% ~2 ^1 H

' _9 D; L- n! b) ]8 }7 W: W一个抓取结束的log，希望楼主好好看看，就明白多少人为那1-5%的效果提升而在努力
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
104#
发表于 2006-11-24 22:06 | 只看该作者
原帖由 hideplayer 于 2006-11-24 21:58 发表& w0 _2 O) C% r! c) A; K( s
1w以下合并式台机>转盘+解码器已经有定论了很久了，楼主还在幼稚的为pc+解码沾沾自喜。。。。
' {( M9 r4 b7 R7 Y1 l# b
说一下结论好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

sangtian
105#
发表于 2006-11-24 22:06 | 只看该作者
争论让我们成长
8 H  ~) n& r+ ^3 L主观臆断蒙住我们的双眼:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

amd_alex
106#
发表于 2006-11-24 22:07 | 只看该作者
看喜好,而且有多少钱办多少事!!3 m' K' _$ }6 l) T

5 H. Z+ S! M6 `* |. f有钱的用APOGEE.没要求没预算的用LIVE!!  x) |& h3 w* `9 k
4 Y0 x- u" u: W
区别总是有的!!
( N9 v& ?4 ?/ Z9 _2 y0 ~5 ]1 R. N% ^7 g+ u4 B- N& c
# A" Y6 n$ z2 @/ H2 G& P  R
不得不承认的是,声音方面,真的很容易走边缘效应!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

hideplayer 该用户已被删除
107#
发表于 2006-11-24 22:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
108#
 楼主| 发表于 2006-11-24 22:13 | 只看该作者
原帖由 gzXW 于 2006-11-24 21:51 发表
* H0 m, F6 k1 I+ s8 N% q9 NCD的规范中定义随机错误的标准：10秒钟出现C1解码的错误帧数不超过3%,连续出现C1不可修复错误的帧要少于7个。( c  d, W; a) h, _
在楼主眼中看来这定标准的人是大白痴。:lol:

- u+ J: [. b% e1 N6 S2 r% c3 e+ Y/ N& o0 H1 i& q" d2 Y
在Media Player里面可以指定CD的播放方式是数字式的, 这时, 机器不用CD-ROM的D/A, 而是CD-ROM读取WAV文件, 在声卡中解压的... 如果在读文件出现错误会怎么样? 当然会报错给你了...
. S* e$ a( T5 _# O# C3 n! C8 {$ p: T' W% w/ B9 b( j
现在还有多少人在装CD-ROM时, 接CD-ROM到声卡的音频线?
' w5 M) h7 R7 `6 h. j# }" ]* |. v: {, V# w6 Y1 g% A0 d
这个标准当然是制定在CD产生的时候:9 {3 x% u. e' k# }* B

* _  R; N/ R( u( a, [在CD-ROM的规范中规定，随机错误的标准是，每10秒钟出现C1解码的错误（E11、E21或E31）帧数不超过3%。我们可以算一下，按一倍速1秒读取75个扇区，每扇区98个帧计算，10秒钟里共有10×75×98=73500个帧，3%就是2205个帧，约为平均一秒220个帧。由于一个坏帧就意味着一个坏块（扇区），因此也可以认为块错误率（BLER，BLock Error Rate）为每秒220个，我们可以理解为1秒钟C1错误的总合（E11+E21+E31）不能超过220个。
* e" |6 g& t, c! t! V3 [% w1 g7 |# `6 N  A# \, j* g7 r7 i
就是在制定这个标准的时候, 实际上认为, 每秒出现220个坏块是基本不影响到CD音质的, 是合格产品. 呵呵, 再看看前面大家贴子...
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
109#
 楼主| 发表于 2006-11-24 22:18 | 只看该作者
原帖由 hideplayer 于 2006-11-24 22:08 发表
6 C" `& N! C# X1 b) K; Phttp://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1
& O' Z5 g/ }. l' d推荐lz参加此活动。。。。。。。。

' @3 I9 ?. @8 v) N9 E/ t6 G& r0 E- P+ q3 N& X$ R& z
很可惜啊, 在广州, 去不了...
) S/ A! A1 D3 S0 b" _% D: G: Z$ |! G9 K9 O! m
不过我已经加入收藏了, 等2号他们盲听后, 自然会有一个结果出来. 还是老毛说的对, 世界上的事情, 就怕一个认真...
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ranma
110#
发表于 2006-11-24 22:18 | 只看该作者
说出来一套一套的，就是死都不肯试一试。:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

gzXW
111#
发表于 2006-11-24 22:19 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 22:13 发表% b5 i7 m  G+ V8 X8 d2 |& k1 R; g
. O$ Q; e+ f- D& F2 Z
' y6 u. P, z. Z: ^
在Media Player里面可以指定CD的播放方式是数字式的, 这时, 机器不用CD-ROM的D/A, 而是CD-ROM读取WAV文件, 在声卡中解压的... 如果在读文件出现错误会怎么样? 当然会报错给你了...
6 X( b/ U% E" Q2 b) A3 h% x# ?, w) b
& G3 F8 C9 V. ?; _5 B现在还有多少人在装CD ...
8 ?' M7 w( d2 d9 }. M' x

! E- l3 |9 Y. p6 I2 P. T  V2 G; d5 n; E5 x! q, `. y$ E+ v- d! r
再说一遍：cd-audio是以轨道方式记录，不是扇区方式记录。:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

gzXW
112#
发表于 2006-11-24 22:24 | 只看该作者
看来LZ是60分万岁的人
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
113#
 楼主| 发表于 2006-11-24 22:25 | 只看该作者
原帖由 gzXW 于 2006-11-24 22:19 发表( X% y7 Y2 E0 |+ y. P

& ]/ h$ ^/ G5 w+ c( t: A再说一遍：cd-audio是以轨道方式记录，不是扇区方式记录。:blink:
9 T# K6 _$ {; d  W

( ~8 ^; _$ w+ o3 m9 [. D2 }http://www.stor-age.com/jishu/htm2004/04071914N8Y1_5.asp  S/ }: v" g$ L5 [
, L# N4 R, b& e( w
这里看看吧... 其实CD-AUDIO是什么方式记录并不重要... 我的观点是, 做工良好的D版, 不是从母盘, 是从正版CD翻录过来的... 人耳是不能听出其中的差别的...- I( p& w( o7 h" B* ^: D8 i# E, V

- O$ S7 o" m7 I4 G: L用普通的光纤线, 还是高级发烧光纤线, 是没有什么差别的, 也是人耳不能区分的...
) ^) j- e' g( g" L" V/ a
: Q1 h6 [) a/ _2 L; n) Q& M第一个部分, GZ上有人组织盲听, 好及了, 大家等了看结果!!!... 第二个部分, 不知道什么时间也组织一下盲听测试.
回复 支持 反对

使用道具 举报

114#
发表于 2006-11-24 22:26 | 只看该作者
:wacko: LZ在搞耐力战...
9 x$ A6 _/ @  s/ B0 P- r8 f建议LZ在本地多试听几块然后再来下结论的好.声卡的音质优劣不是一个人"认为"就可以分出高下的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

gzXW
115#
发表于 2006-11-24 22:30 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 22:25 发表3 N3 W+ y* Y- Z5 M& q

: x  @! v/ ^3 ~9 G. y其实CD-AUDIO是什么方式记录并不重要... 我的观点是, 做工良好的D版, 不是从母盘, 是从正版CD翻录过来的... 人耳是不能听出其中的差别的... ...
7 s( D7 L( D& T0 C; l/ Z! f: Z- \

; ~+ s7 @3 ^3 G. F4 O( D9 Z1 \以轨道方式记录只有一层较验，做不到100％的正确读取保证。* N5 S1 D. f9 Y! r" N

& {/ O+ G: m, C; r! z# O* Y# C而数据CD以扇区方式记录多一层较验就可以做到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

116#
发表于 2006-11-24 22:47 | 只看该作者
这个帖子很不容易浏览了一遍，我比较支持楼主
0 i0 W3 g* `8 w" E" f! ?. Q4 @$ ~% G4 q  h% k8 K, X2 H
我敢说，楼上的朋友里面肯定有，AB测试听不出差别，还在装比的
- X4 @: `) i' z0 t1 A) M5 J; i2 U3 E3 ^: j5 a) l
实践是检验真理的唯一标准。通过真实的测试，才算数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

fathom 该用户已被删除
117#
发表于 2006-11-24 22:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

gzXW
118#
发表于 2006-11-24 22:58 | 只看该作者
原帖由 硬盘熟了 于 2006-11-24 22:47 发表
- ^4 M% G8 f) F4 D* E1 L这个帖子很不容易浏览了一遍，我比较支持楼主
+ z$ O+ {1 O' P7 J$ [) ?( R0 }1 g/ O  W3 t" c
我敢说，楼上的朋友里面肯定有，AB测试听不出差别，还在装比的
6 f- f* c2 t" U3 ?" m/ U8 r5 h3 i( Y/ a8 S* M
实践是检验真理的唯一标准。通过真实的测试，才算数。
1 n2 C. H- A! g/ @. P/ c- _

: i2 {0 T. K4 {( F, @; I8 o! N/ z
' \* P, P) ~5 W% K+ h. r用 “难以听出差别” 去否定 “事实存在的差别”， 这才是LZ引起争议的根本所在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
119#
发表于 2006-11-24 23:01 | 只看该作者
原帖由 硬盘熟了 于 2006-11-24 22:47 发表; F1 `. x# a, r" ~9 n, N7 X' d* g  k
这个帖子很不容易浏览了一遍，我比较支持楼主
7 c, D& V1 ?8 A" n3 A
0 D3 \% I- T" ?1 c! S. f我敢说，楼上的朋友里面肯定有，AB测试听不出差别，还在装比的
; M9 ?1 U4 \/ b8 @$ b: T' M; i
实践是检验真理的唯一标准。通过真实的测试，才算数。
& E. T/ g) C8 F4 P9 q8 u) u
所以我们一直在劝LZ去实践一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
120#
发表于 2006-11-24 23:07 | 只看该作者
楼主是个自我为是的人，自己说的一定是对的。即使错误也要狡辩。以上的所有东西都没有自己试验过。总是以"我认为"说话。LZ的帖子大家不要跟他辩了。感觉就象辩论比赛！1VS N 人！) k, y" T0 Y# z$ ]# C" n9 G
让LZ的帖子沉了吧！" A3 m. M) n& f) X- O7 i9 n6 J6 o
知道了基本知识又如何。你从书上知道了种田，难道你就会种田吗& A0 F9 j( F8 ]) I. F7 p
自己去试试吧。试完了以后再说话！
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345678910... 15下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-10 23:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表