开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 关于PC-HIFI的一些话题. 可能一些人听了会不开心.
12345678910... 15下一页
返回列表 发新帖
楼主: robot
打印 上一主题 下一主题

关于PC-HIFI的一些话题. 可能一些人听了会不开心.

[复制链接]
sangtian
101#
发表于 2006-11-24 21:59 | 只看该作者
EAC 抓取日志文件从3. 十一月 2006, 20:14 用于 CD7 I2 X1 a/ `- Z- G+ Q) E5 K% c
Bowers & Wilkins / VERY AUDIOPHILE NEW RECORDINGS4 ^4 `7 S4 ?& c! w$ b! y  D

) |( P7 D4 `5 _% G: T' `6 p# e$ T使用驱动器  ：PLEXTOR DVDR   PX-750A   Adapter: 1  ID: 0
0 z' b; m" q) V7 s" s( W* y读取模式    ：不使用 C2，使用精确流, 禁用缓存的安全模式
6 i& {# v. f9 B  z& X0 m组合读写偏移校正：0
4 C$ _- \% x4 I# ^, o读取 Lead-In 和 Lead-Out : 否
8 E# {8 c: W+ C1 y, _! E& J/ s& R4 [8 d! c
所用输出模式：内部 WAV 函数
% K, Z+ ]4 m2 V5 u                     44.100 Hz;16 Bit;立体声4 B& ^; }1 W0 V' V
- ~4 R' t; Z  N. c7 }7 [
其他选项    ：
) G2 T+ W6 w7 u: U1 G& L    用静音填充抓取中丢失偏移的采样 : 是
! a- b' ?3 o- t    去除首尾静音块 : 否
8 D0 y1 l. v* u6 ]( H' |# K    Win NT 及 2000 本地 Win32 接口* I8 h  k3 o; @4 j7 ~2 @) ?

! r! ^. s8 B; J0 p; B; s* m4 b5 y& a. C  J1 i, D4 E" K
范围状态及错误& @$ B- o8 `( \9 y$ H$ [0 Z& T* Z
已选择范围
: A# j1 }. h3 s+ W     文件名 H:Music全碟B&W-至尊发烧示范天碟Bowers & Wilkins - VERY AUDIOPHILE NEW RECORDINGS.wav* `- m. c1 ^1 ]. ?

# S& l' A, j6 Q     峰值电平 94.3 %
  z' q% w) V) n& ]) c6 f, V. q     范围质量 100.0 %
5 N$ n/ o6 r/ L) q     CRC 3A454580
' s1 ^4 F" \7 h     复制成功
% R4 Z8 T1 Z7 f# e+ O6 b% c5 o7 E
没有错误发生
0 m; y7 J) n; E" K9 p; y- L" U' j- S
状态报告结尾
3 V3 A; [  e' y2 e' ?7 q. L
7 }- M+ m& ~9 D" g' U
( d7 A: n$ o8 P
, M6 l" }: }1 e% d; W, e" Y1 R* F2 |
一个抓取结束的log，希望楼主好好看看，就明白多少人为那1-5%的效果提升而在努力
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
102#
发表于 2006-11-24 22:06 | 只看该作者
原帖由 hideplayer 于 2006-11-24 21:58 发表
1 @( G! E) ]0 U0 R$ n) f" A" h9 @1w以下合并式台机>转盘+解码器已经有定论了很久了，楼主还在幼稚的为pc+解码沾沾自喜。。。。
2 B4 U8 }" x* ]+ K, X
说一下结论好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

sangtian
103#
发表于 2006-11-24 22:06 | 只看该作者
争论让我们成长
! H4 {2 m+ {) t- s& N9 V4 M主观臆断蒙住我们的双眼:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

amd_alex
104#
发表于 2006-11-24 22:07 | 只看该作者
看喜好,而且有多少钱办多少事!!, {+ u+ k& X* B& ^/ g
4 D3 B5 e* c' j0 @5 _% k" S- F0 x
有钱的用APOGEE.没要求没预算的用LIVE!!- T2 m9 l  I+ L$ f
+ C* A6 m& @0 z5 ]+ I: h: E
区别总是有的!!
9 S: A5 M( L1 X
# u4 v6 ?% c$ Y4 @3 H3 w3 i  N7 ]! w
- E4 I1 t3 B$ E5 h不得不承认的是,声音方面,真的很容易走边缘效应!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

hideplayer 该用户已被删除
105#
发表于 2006-11-24 22:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
106#
 楼主| 发表于 2006-11-24 22:13 | 只看该作者
原帖由 gzXW 于 2006-11-24 21:51 发表
. j& A# U) L  b, K  I' MCD的规范中定义随机错误的标准：10秒钟出现C1解码的错误帧数不超过3%,连续出现C1不可修复错误的帧要少于7个。  ~3 J. `, F6 w, a/ O) }+ S
在楼主眼中看来这定标准的人是大白痴。:lol:
$ ]9 k, W* H9 n  [/ f) D, l

1 L+ q  ]3 g, q) a  v在Media Player里面可以指定CD的播放方式是数字式的, 这时, 机器不用CD-ROM的D/A, 而是CD-ROM读取WAV文件, 在声卡中解压的... 如果在读文件出现错误会怎么样? 当然会报错给你了...
8 n% x( T. m' G7 T6 }" G
/ e5 f" t0 a2 r8 \  L现在还有多少人在装CD-ROM时, 接CD-ROM到声卡的音频线?
) ~& Z/ M4 Q9 G
5 n( L, k3 z+ i( \这个标准当然是制定在CD产生的时候:( U; b# M/ \1 B$ y
6 A7 ]* b- m8 m1 C4 W
在CD-ROM的规范中规定，随机错误的标准是，每10秒钟出现C1解码的错误（E11、E21或E31）帧数不超过3%。我们可以算一下，按一倍速1秒读取75个扇区，每扇区98个帧计算，10秒钟里共有10×75×98=73500个帧，3%就是2205个帧，约为平均一秒220个帧。由于一个坏帧就意味着一个坏块（扇区），因此也可以认为块错误率（BLER，BLock Error Rate）为每秒220个，我们可以理解为1秒钟C1错误的总合（E11+E21+E31）不能超过220个。
: z, m* x0 y! ~3 v  Q6 G
* G( M3 n* v1 D4 s. i+ j+ I就是在制定这个标准的时候, 实际上认为, 每秒出现220个坏块是基本不影响到CD音质的, 是合格产品. 呵呵, 再看看前面大家贴子...
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
107#
 楼主| 发表于 2006-11-24 22:18 | 只看该作者
原帖由 hideplayer 于 2006-11-24 22:08 发表
" u8 F* o8 O5 C# V2 }$ q, m1 Xhttp://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1& N# e& {7 F+ O2 D* C' s) H* G
推荐lz参加此活动。。。。。。。。
5 Y$ ]! u0 J2 F$ G" u* `! q

1 [9 r$ G6 b$ C3 ?很可惜啊, 在广州, 去不了...% m4 K. g& b, M3 f$ |, d( c

2 r. u9 f1 U$ Z* E2 f# H不过我已经加入收藏了, 等2号他们盲听后, 自然会有一个结果出来. 还是老毛说的对, 世界上的事情, 就怕一个认真...
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ranma
108#
发表于 2006-11-24 22:18 | 只看该作者
说出来一套一套的，就是死都不肯试一试。:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

gzXW
109#
发表于 2006-11-24 22:19 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 22:13 发表4 |) F3 [% t, s! l
: _% N$ q7 _. Z3 [' ~

! N. `$ S) T" a4 X在Media Player里面可以指定CD的播放方式是数字式的, 这时, 机器不用CD-ROM的D/A, 而是CD-ROM读取WAV文件, 在声卡中解压的... 如果在读文件出现错误会怎么样? 当然会报错给你了..., d: Y# B; V( K2 v8 ~& I8 ]

5 Z5 ~1 V) _) ~& k2 U. ^+ Z; Y( ?现在还有多少人在装CD ...
$ t) h  }9 q1 v0 l5 ]

3 @7 Y1 E7 I/ V# P& k. R
7 j0 P" H  M# h8 ^" R( L8 L* D1 f, x1 f再说一遍：cd-audio是以轨道方式记录，不是扇区方式记录。:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

gzXW
110#
发表于 2006-11-24 22:24 | 只看该作者
看来LZ是60分万岁的人
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
111#
 楼主| 发表于 2006-11-24 22:25 | 只看该作者
原帖由 gzXW 于 2006-11-24 22:19 发表
8 c0 e  p7 }$ R' o  A
3 y3 z' ?# f2 G再说一遍：cd-audio是以轨道方式记录，不是扇区方式记录。:blink:
6 z: C/ i) A! R3 O: a" n9 G. c5 O1 Z) u

! X) z$ o+ w+ f/ U, g0 o  m* Zhttp://www.stor-age.com/jishu/htm2004/04071914N8Y1_5.asp+ E% i) j3 k: \+ {( x

0 v/ A. `- U, ~这里看看吧... 其实CD-AUDIO是什么方式记录并不重要... 我的观点是, 做工良好的D版, 不是从母盘, 是从正版CD翻录过来的... 人耳是不能听出其中的差别的...
) @! I% K; ]2 o; I: W, {. W2 W, _: T
7 j' i1 W; x3 q% E+ s8 V用普通的光纤线, 还是高级发烧光纤线, 是没有什么差别的, 也是人耳不能区分的...$ a) `# G4 s* {) \. }; T- I2 Q
1 J5 w. [6 |' ^, O
第一个部分, GZ上有人组织盲听, 好及了, 大家等了看结果!!!... 第二个部分, 不知道什么时间也组织一下盲听测试.
回复 支持 反对

使用道具 举报

112#
发表于 2006-11-24 22:26 | 只看该作者
:wacko: LZ在搞耐力战...
/ \2 K. v( s) @* `% |( g1 A建议LZ在本地多试听几块然后再来下结论的好.声卡的音质优劣不是一个人"认为"就可以分出高下的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

gzXW
113#
发表于 2006-11-24 22:30 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 22:25 发表$ ~# K1 P, a6 }. b
& Z( S; V" w8 N
其实CD-AUDIO是什么方式记录并不重要... 我的观点是, 做工良好的D版, 不是从母盘, 是从正版CD翻录过来的... 人耳是不能听出其中的差别的... ...

; R+ n/ R" y8 `, W6 B" t, u- B  h( f/ d( t9 b6 z$ K5 [: f
以轨道方式记录只有一层较验，做不到100％的正确读取保证。4 f7 u8 I6 G' X4 i1 o7 }) Z

" X: a6 g8 P! d7 f) _& `: |4 L而数据CD以扇区方式记录多一层较验就可以做到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

114#
发表于 2006-11-24 22:47 | 只看该作者
这个帖子很不容易浏览了一遍，我比较支持楼主
% B8 y+ Y+ H1 N, h0 `  M) j) o; S2 X4 h8 C
我敢说，楼上的朋友里面肯定有，AB测试听不出差别，还在装比的" a) G3 D$ ]) y7 w( O& V

& v$ n) T' L! r# o实践是检验真理的唯一标准。通过真实的测试，才算数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

fathom 该用户已被删除
115#
发表于 2006-11-24 22:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

gzXW
116#
发表于 2006-11-24 22:58 | 只看该作者
原帖由 硬盘熟了 于 2006-11-24 22:47 发表5 ~! `8 F8 C- g8 g8 I
这个帖子很不容易浏览了一遍，我比较支持楼主
: y" e7 ~8 E  _! A: v
5 [. `! }% _0 |6 y我敢说，楼上的朋友里面肯定有，AB测试听不出差别，还在装比的; N+ Q- z; G4 l6 e5 x/ v

7 _' Q% _/ j* j实践是检验真理的唯一标准。通过真实的测试，才算数。

8 c% b' S" z# H' j6 Z% q2 x; e6 s0 L. U. N. A. D. _
  L  f" }+ p, I6 i5 `" ?0 u) ?4 J: X
用 “难以听出差别” 去否定 “事实存在的差别”， 这才是LZ引起争议的根本所在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
117#
发表于 2006-11-24 23:01 | 只看该作者
原帖由 硬盘熟了 于 2006-11-24 22:47 发表
5 e; `' p6 j/ ?$ @这个帖子很不容易浏览了一遍，我比较支持楼主  w7 n/ i: V: \8 Y3 U; b
; W# e. p: q9 X; ~6 v5 [5 z) b
我敢说，楼上的朋友里面肯定有，AB测试听不出差别，还在装比的
/ a5 u( `0 z5 K
  X2 @9 B, e+ w实践是检验真理的唯一标准。通过真实的测试，才算数。

% f" E' U0 Z: ~( |1 \所以我们一直在劝LZ去实践一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
118#
发表于 2006-11-24 23:07 | 只看该作者
楼主是个自我为是的人，自己说的一定是对的。即使错误也要狡辩。以上的所有东西都没有自己试验过。总是以"我认为"说话。LZ的帖子大家不要跟他辩了。感觉就象辩论比赛！1VS N 人！! Z2 X% y3 E$ |, e( |1 \( a
让LZ的帖子沉了吧！( p+ f. W6 {1 e- Q
知道了基本知识又如何。你从书上知道了种田，难道你就会种田吗# o9 Y4 N* `" e& H  e, O
自己去试试吧。试完了以后再说话！
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
119#
 楼主| 发表于 2006-11-24 23:15 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-11-24 23:01 发表) y2 u; ~1 \/ D6 S5 [& C! {0 R
2 |# ?% ~  p2 ^& M
所以我们一直在劝LZ去实践一下

0 j& Z6 C( O, X5 _" U! M
4 y# h. }, r5 E4 G我已经实践的不少了... 听到网上吹T-AMP, 俺就败一个回来听听...黑金三俺也败了一个... 听感照片都有上.
6 q* d* L' j0 S( T6 }; l, o关于发烧光纤的问题, 我也愿意和贴子里的网友打个赌, 盲听对比.; ^8 U" Z: x2 l. T$ n! P; c9 Q( X; k
JD组织的D, Z版CD盲听测试在广州, 俺在上海去不了, 没办法.
. t, O/ P% s( M, L* h* E
( K& s8 _$ x9 ]8 Y+ p3 F不过在广州的朋友可以去听听看.* q* X2 h7 ^: D, H1 |- `7 ?# H

" {5 U+ F2 \: z; o, A; m" R作为业余小烧一下, 这个程度已经可以了...今明两年不计划再投资进去了. 难到所有的东西, 只有自己拿到了才能评论??这样的话, 只有比尔, 该死才有发言权了.
$ d6 K" t2 y- C: b3 |
1 H9 c1 L" }  U$ O$ u9 g其实, 前两周已经有上海的网友, 也是坛子里的, 他来听了T-AMP + CODA7, 说比他的T200A要好....不过, 他不准备买T-AMP, 赚太难看, 他要败Super T-AMP. 嘿嘿.
回复 支持 反对

使用道具 举报

120#
发表于 2006-11-24 23:15 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 21:11 发表' ?, J# h5 p: H- P; O, w  t" \$ b
8 \) q) B  W+ F4 V

5 Q) \- X% y7 ]9 r盗版是要反的, 我是程序员...如果国内没有D版, 写写共享软件也可以混日子啦...8 W8 z: D  r) d
+ N5 {9 D) q0 j1 L8 b/ P
其实俺现在都是在硬盘上扔了一堆APE来听...其实相同的数码文件就这样, 你放硬盘也好, 放U盘也好. 放CD也好, 只要想同的声卡 ...
  v' S( |3 I# m! G7 ~$ {# d
同一光驱用EAC对同一CD的不同版本（包括原版，国内引进版，原版抓轨再刻录，以正版为母盘翻压的D版）进行抓轨道，又或者不同光驱对同一CD进行抓轨，得出的WAV见进行比较，通常都会有几十到几百个采样的差别，如果你认为CD的复制是完全的无损，这个又怎么解释？8 F# r4 Z) [/ n. g
& j4 I* N% P" O# R0 @# `
[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-11-24 23:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345678910... 15下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-28 15:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表