|
原帖由 蛙青 于 2006-11-24 21:12 发表* M( N5 n- T) }5 U {
7 ^$ f1 C* c9 ~6 R& B
2 N$ V- p9 M% G$ l/ d8 ]如果有不对的观点,还是需要改变的
+ Y0 o( h5 S- W" E6 i, J! Q3 R: Q3 Q; P
所谓“无损”是相对的,不是绝对的,理解这个词不要太片面了。多看名著是正确的,比如bob大师的书,多看是好事,但也要多实践,才能真正学到东西。就我观察你的发言, ...
. v3 q- i; M6 |: C1 l
}$ @6 b5 _) Y' ^: \. ~6 q/ m不能同意你的观点, 数字信息的无损当然不是绝对的... 在需要绝对无损的地方, 都会相应提高CRC校验的级别...但是...数字信息在一般的复制过程中可能产生的几个误码, 不可能影响听感... 说白了, 人耳, 人脑不具备这样的高速处理能力...' x" |& h8 F8 [6 o. I5 [
6 H, ]- s3 r% X' H再说了, 讨论点技术问题, 没有必要谈到损人损已... 扣大帽子是不对的...你不过是站在你自己是正确的立场上... 如果站在我的角度上, 又怎么知道你的论点不是损人损已呢? |
|