POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 来不及思考
打印 上一主题 下一主题

评价下G80 VS R600

[复制链接]
61#
发表于 2007-1-1 12:28 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2007-1-1 02:42 发表
第二页一点就未定义操作,怎么回事...


:huh: 这几天 这种情况 比较 严重

一般出现几率 多在 一页 回复贴数 快到 39贴的之前的时候  在区里面 看 该主题贴 已经有新的1页(实际上 还没开的)

第40贴就翻页 翻就没事拉

曾经反映过 但没见解决..
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2007-1-1 12:33 | 只看该作者
思考。。。

你认为r600的2d好吗:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2007-1-1 12:44 | 只看该作者
物理运算哪个架构更有效呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2007-1-1 12:48 | 只看该作者
高深的文章,拜读了
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2007-1-1 12:54 | 只看该作者
现在cpu流行多核 就像当年超线程ht技术一样谋求多任务处理  
  电脑图形处理任务越来越繁多 GPU正好分担一部分
  个人觉得N记公司走这一条路线比较合适 不然没有足够的技术积累和底蕴 肯定要吃大亏
  N记公司发展自己的CPU尚需时日
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2007-1-1 13:12 | 只看该作者
ATI并不是放弃GPGPU,而是他和AMD已经有的Fusion这个东西
R600 100%用于游戏
Fusion 的通用计算能力一定比G80要好
回复 支持 反对

使用道具 举报

fiorentina 该用户已被删除
67#
发表于 2007-1-1 13:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2007-1-1 13:44 | 只看该作者
不知所云的文章...:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2007-1-1 13:49 | 只看该作者
原帖由 sigzag 于 2007-1-1 12:54 发表
现在cpu流行多核 就像当年超线程ht技术一样谋求多任务处理  
  电脑图形处理任务越来越繁多 GPU正好分担一部分
  个人觉得N记公司走这一条路线比较合适 不然没有足够的技术积累和底蕴 肯定要吃大亏
  N记公 ...


NV自己没晶圆工厂,怎么生产CPU?难道还找人代工?
回复 支持 反对

使用道具 举报

英姿勃勃 该用户已被删除
70#
发表于 2007-1-1 14:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2007-1-1 14:02 | 只看该作者
原帖由 TANJT 于 2007-1-1 12:33 发表
思考。。。

你认为r600的2d好吗:lol:

:p 频率那么高,2D还不分离,好就怪了。
X1950不就是一个活生生的例子?
回复 支持 反对

使用道具 举报

fiorentina 该用户已被删除
72#
发表于 2007-1-1 14:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2007-1-1 14:34 | 只看该作者
原帖由 fiorentina 于 2007-1-1 14:10 发表

大不了嫁给IBM:p


IBM不会要的,倒是INTEL有一些可能

不过IBM现在的现金流异常充裕,谁会成为下一个莲花呢?呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2007-1-1 14:43 | 只看该作者
好文,支持一下:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2007-1-1 15:51 | 只看该作者
猛贴是要留名的
顶一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2007-1-1 17:19 | 只看该作者
这个帖子好!仔细看了每一个回帖!从amd目前的处境看,一年之内它的cpu产品不会有任何转机!所以amd目前处境很微妙!
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2007-1-1 17:56 | 只看该作者
应该R600强些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2007-1-1 18:08 | 只看该作者
现在试水高性能计算和通用计算融合的话,那也太不明智了,毕竟现在技术没那么强,也就是因此才会有两者分流。
Cell只能说从现在的趋势看还是个失败,为在较低的技术基础上获得高性能,GPU相比CPU损失的东西太多了。
其实DSP厂商和CPU厂商合作的消息很早就出来了,2001年左右。计算工业的技术基础还没到火候,怎么就一大堆公司学起IBM来跳火坑了。
感谢思考大虾为我们初学者上了生动的一课!!!!!!!!!!!

[ 本帖最后由 complexmind 于 2007-1-1 18:10 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2007-1-1 18:11 | 只看该作者
只关心实际效果!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2007-1-1 18:13 | 只看该作者
汗!!楼上的图像!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-31 05:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表