评价下G80 VS R600

ghrs2010

原帖由 airforce18 于 2007-1-2 00:19 发表
IBM明年年中才65NM  INTEL明年下半年就45NM了  我认为IBM在工艺上和INTEL有差距
其他方面应该领先的

制程水准不是仅仅看线宽的

另外,不同IC在此也没有可比性:Montecito不过是90nm,它是什么时候开始正式出货的?频率又是多少?它的65nm改进版呢?POWER6能够在65nm下做到5G-6G,已经很不容易了

ghrs2010

原帖由 来不及思考 于 2007-1-2 00:13 发表
它们都能饶过DX直接与硬件打交道，是一个API，编译器，开发调试环境一体化解决方案

CELL的解决方案同样是一体化的

是否小看GPGPU不得而知,CELL BE的实力无论怎样保守估计还是极为可观

ghrs2010

原帖由 来不及思考 于 2007-1-2 00:13 发表
它们都能饶过DX直接与硬件打交道，是一个API，编译器，开发调试环境一体化解决方案

CELL的解决方案同样是一体化的

是否小看GPGPU不得而知,CELL BE的实力无论怎样保守估计还是极为可观

niwei

现在还看不出谁优谁劣,让时间来证明吧,不过来不及还是花了点心血的!

elisha

原帖由 kobemc 于 2007-1-1 23:30 发表

但NV明显希望能活得更旧，好好利用ATI-AMD合并的时机，摸索一下新道路－－个人觉得，老G80回炉变成现在这个样子，也很可能就是当时NV高层根据ATI将被收购的状态做出“抓紧时间大胆尝试”的决策，但是后面G8x应当回归正常，毕竟那是用来赚钱的

一个架构的研究,是需要很长时间的,G80项目的实施远在amd合并ati之前

aeondxf

立体视觉会否扔掉PS?z-buffer之类的也不需要了吧。

aeondxf

原帖由 potomac 于 2007-1-2 01:14 发表

和你说的这些没有什么关系。

偶举个简单的例子说明下。
双卡，渲染交错祯，比如1，3，5，7；2，4，6，8。
配立体眼睛，通过交替在左右眼成像1，3，5，7；2，4，6，8。
可以很容易得到立体影像。

我还以为是全息景象……在一个玻璃柱或者球里直接输出3D的东西。

94317586

原帖由 来不及思考 于 2007-1-1 02:40 发表


没这个可能了应该.... 768bit显存要往那放？
30层PCB？ :funk:

看到这个回复，惊。
原以为来不及思考是大师，原来也是菜鸟

GX2系列是双卡双核，只不过是内置了sli连接

将来g80打不过r600. n卡推出8850gx2就行了，8850gtx sli总能胜r600吧？ 价格方面不用担心，8850gx2回控制在5K以内

自然之道

原帖由 94317586 于 2007-1-2 02:43 发表


看到这个回复，惊。
原以为来不及思考是大师，原来也是菜鸟

GX2系列是双卡双核，只不过是内置了sli连接

将来g80打不过r600. n卡推出8850gx2就行了，8850gtx sli总能胜r600吧？ 价格方面不用担心，88 ...

......
单卡双核布线是问题，双卡双核的话…………那个体积…………你打算散热怎么办？还有那重量，本来是一个散热器压在金手指上，现在*2了，我很担心PCB承受不了。机箱上那个螺丝更多是固定作用而不是支撑。
而且现在8800就已经是双槽散热了，X2的话那不是要4槽到5槽？你机箱里除了显卡不插别的了？
我数了一下，ATX÷主板上就是6槽，你插了这个显卡，什么独立声卡，电视卡你怎么办？还剩一个倒是，但是插上一块卡的话，显卡从哪里进风散热。

94317586

原帖由 自然之道 于 2007-1-2 03:05 发表

......
单卡双核布线是问题，双卡双核的话…………那个体积…………你打算散热怎么办？还有那重量，本来是一个散热器压在金手指上，现在*2了，我很担心PCB承受不了。机箱上那个螺丝更多是固定作用而不是支撑 ...

7900gtx跟7950gx2 一样大
解决办法：提升制程，降低频率

almasy

关键还是性能和价格是否相称，谁比谁强一点点没所谓的，呵呵

AFXIF

其实G80如果开放通用运算还是很实惠的

对用户来说买显卡的时候顺便买了协处理器，不是挺好么。

即使是8600，也能达到200+的Gflops吧，挺可观了。

至于能不能普及的问题，只要NV把API开放，总有人会去做支持的，再怎么说也比Cell或者Clearspeed的数学加速器在一般用户中普及吧

ghrs2010

原帖由 AFXIF 于 2007-1-2 11:01 发表
其实G80如果开放通用运算还是很实惠的

对用户来说买显卡的时候顺便买了协处理器，不是挺好么。

即使是8600，也能达到200+的Gflops吧，挺可观了。

至于能不能普及的问题，只要NV把API开放，总有人会去做 ...

200+的GFLOPS是没错啦,实际上能用到多少呢?还是那个问题:如果给CELL编程都困难的话,GPGPU那就真叫"上九天揽月,下五洋抓鳖"了

elisha

原帖由 94317586 于 2007-1-2 02:43 发表


看到这个回复，惊。
原以为来不及思考是大师，原来也是菜鸟

GX2系列是双卡双核，只不过是内置了sli连接

将来g80打不过r600. n卡推出8850gx2就行了，8850gtx sli总能胜r600吧？ 价格方面不用担心，88 ...

A难道就不能推单卡N核吗 Rage Fury MAXX是甚么

NONO

只想問問，思考兄所說的R600是為遊戲而生的產物，G80概念則是以通用式計算思路前進
，如果一個GAME讓G80跑的喘噓噓的，相信R600的情況應該也不會多好吧???
就像G7X对上R580，R580的体系到了現在才漸漸的有了優勢，不过新一代卡也己經出來，所以
這方面就顯的不重要。所以俺懷疑NV是不是又想故計重施:unsure: