POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 来不及思考
打印 上一主题 下一主题

评价下G80 VS R600

[复制链接]
81#
发表于 2007-1-1 18:16 | 只看该作者
原帖由 leo8008 于 2007-1-1 06:13 PM 发表
:unsure: 呵呵。现在所有的资源都集中到这一战了。amd为什么要买ati,目前从内部看来,越来越象想在图形市场上尽全力打败nv(先不说做不做得到的问题),这才是amd的如意算盘吧。毕竟在cpu市场,amd已经进入寒冬 ...

最后一句没看懂。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2007-1-1 18:18 | 只看该作者
原帖由 walkerak 于 2007-1-1 01:44 PM 发表
不知所云的文章...:wacko:

w00t) 呵,你还是找你的2。2V 以内上1000 CL3   2。4V  内跑1200 4-3-4-X-1T 的内存更实际一些吧~~(_( :funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2007-1-1 18:23 | 只看该作者
原帖由 leo8008 于 2007-1-1 18:13 发表
:unsure: 呵呵。现在所有的资源都集中到这一战了。amd为什么要买ati,目前从内部看来,越来越象想在图形市场上尽全力打败nv(先不说做不做得到的问题),这才是amd的如意算盘吧。毕竟在cpu市场,amd已经进入寒冬 ...

你是想说AMD携ATI干掉NV,在把NV收了,AMD+ATI+NV来对抗INTEL
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2007-1-1 18:30 | 只看该作者
原帖由 大死人花 于 2007-1-1 06:23 PM 发表

你是想说AMD携ATI干掉NV,在把NV收了,AMD+ATI+NV来对抗INTEL

可以负责的说——————————————————不可能!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
85#
发表于 2007-1-1 18:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
86#
发表于 2007-1-1 19:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
87#
发表于 2007-1-1 19:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2007-1-1 19:15 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2007-1-1 01:32 发表
当然是基于现在已经公开的资料之上的评价 :p

本来我是想只写自己看法的,但为了照顾一些初级GZer,带上了比较长的解释,请各位老大自行跳过就是 :)

G80架构在我个人看来,根本就不适合游戏

    个人 ...

:wub: 支持原创   等会半夜来看  现在有事出去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
89#
发表于 2007-1-1 19:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2007-1-1 19:20 | 只看该作者
毛毛动作好快:lol: :lol: :lol:
http://itbbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=6582789
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
91#
发表于 2007-1-1 19:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2007-1-1 19:42 | 只看该作者
转帖 二字都没写,真是够无耻的
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2007-1-1 19:53 | 只看该作者
原帖由 大死人花 于 2007-1-1 18:23 发表

你是想说AMD携ATI干掉NV,在把NV收了,AMD+ATI+NV来对抗INTEL


即便如此也远远不是INTEL的对手

乔治.坎南在被问及遏制战略何时可以最终摧毁红色邪恶帝国时答道:"准确的回答是困难的,不过大致上应该在50年左右,不会超过100年"(个人认为即便没有震古烁今的遏制战略,这样一个准确的预言也足以保证乔治.坎南跻身于上个世纪最伟大的三位地缘政治家的行列)

INTEL的实力当然远不如红色邪恶帝国,只不过AMD-ATI所拥有的资源与美利坚合众国更加不具可比性吧?急功近利的战略构想只会造成严重的负面影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2007-1-1 19:59 | 只看该作者
彻底打败NV?任何战略的前提都是可执行性,可承受性与预期回报的统一

这样一个预期回报不明朗,可承受性几乎没有,可执行性存在风险的战略恐怕不会为AMD-ATI高层接受吧?虽然不考虑机会成本的话,并非完全不可行

当然也不是没有可能,如果AMD明确判断NV即将全面进军CPU市场----此时INTEL的态度将是几乎确定的,IA联手的话,力量对比态势即便以最保守的估计也是15:1
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2007-1-1 20:01 | 只看该作者
彻底打败NV?任何战略的前提都是可执行性,可承受性与预期回报的统一

这样一个预期回报不明朗,可承受性几乎没有,可执行性存在风险的战略恐怕不会为AMD-ATI高层接受吧?虽然不考虑机会成本的话,并非完全不可行

当然也不是没有可能,如果AMD明确判断NV即将全面进军CPU市场----此时INTEL的态度将是几乎确定的,IA联手的话,力量对比态势即便以最保守的估计也是15:1
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2007-1-1 20:03 | 只看该作者
汗!!!!!!!!!!!这可是技术帖!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2007-1-1 20:08 | 只看该作者
原帖由 complexmind 于 2007-1-1 20:03 发表
汗!!!!!!!!!!!这可是技术帖!!


我想说的无非两点:
1,即便整合AMD/ATI/NV的全部资源,试图击败INTEL依旧是痴人说梦
2,虽然并非没有可行性,AMD正常情况下不会选择彻底摧毁NV

要说技术的话,我也说过了"GPGPU这玩意不会什么前途的,世界上有样东西叫CELL.没有赘述的必要
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
98#
发表于 2007-1-1 20:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2007-1-1 20:17 | 只看该作者
原帖由 zyz184 于 2007-1-1 20:13 发表

物理运算 也属于专业运算
个人觉得图形强 则 物理也强


这个倒不一定,物理运算要处理的数据形比较接近标量

[ 本帖最后由 ghrs2010 于 2007-1-1 20:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2007-1-1 20:17 | 只看该作者
GPGPU 会被 Intel 得百核计划扣杀在摇篮中的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-29 15:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表