POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: the_god_of_pig
打印 上一主题 下一主题

power6 spec cpu性能一般般啊

[复制链接]
241#
发表于 2007-5-28 19:46 | 只看该作者
靠,ghrs2010,和谈技术还真是感到秀才遇到兵啊,除非给你完全的补一把CS的课,否则我真是和你辩论都无从下口:( :(

我对外甥说:太阳比你家大,比中国大,比地球大
外甥:舅舅胡说,太阳就和我的篮球一样大
我:那是因为离得远,所以看起来小
外甥:不对不对,太阳就是没有我家大,没有
我:。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

242#
发表于 2007-5-28 19:47 | 只看该作者
原帖由 the_god_of_pig 于 2007-5-28 19:42 发表



最好别这么跟他绕,绕着绕着就绕进去了

直接抓核心,不要回答他的问题,它是在转移话题:)

我已经领教了,有点后悔。:loveliness: :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
243#
发表于 2007-5-28 19:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

244#
发表于 2007-5-28 20:25 | 只看该作者
TDP同学,显卡区的FANS们等着你回去呢

你的“R600强大的硬件AA加速电路"呢? w00t)

你的“我保证256bit 1GB的R600不会输8800GTX半点”呢? w00t)

这么快就转移战场,不是你的作风啊 w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

245#
发表于 2007-5-28 20:37 | 只看该作者
原帖由 ghrs2010 于 2007-5-28 17:27 发表


不是引用的...

peripheral equipment的话应该是外围设备吧?我也不是很清楚标准的中文翻译

将CACHE称为外部设备实际上描述的是CACHE和CORE之间的关系(CORE将CACHE作为外部高速存储器进行存取操作),我不 ...


L1 Cache是一个微体系架构最为重要的特征之一。
回复 支持 反对

使用道具 举报

246#
发表于 2007-5-28 20:45 | 只看该作者
原帖由 the_god_of_pig 于 2007-5-28 18:45 发表



顺便问一句,P大对Tukwila没什么信心啊,为什么呢?是Tukwila严重缩水了,还是不缩水也没什么竞争力,还是对IPF就失去信心了:(


Tukwila很可能没有办法大幅度领先Power6。 :(  core vs core

当然,Power6性能远不如频率提高的多。综合来看,Power6 4.7G大概比2.3G的Power5+提高20% - 100%,还有很多实际测试的成绩没有出来,但是TPC-C和Spec_rate都很不错,也有很难看的,比如SpecOMP。不过Tukwila是4核,Power6是双核,同样多的Socket,Power6显然不是对手(除了Linpack这个最没有意义的测试)。但是,毕竟晚了一年......

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-5-28 21:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

247#
发表于 2007-5-28 22:11 | 只看该作者
那个specomp是怎么回事,虽然比p5根本没有提高,但是
itanium平台成绩怎么低那么多。

原帖由 Prescott 于 2007-5-28 20:45 发表
Tukwila很可能没有办法大幅度领先Power6。 :(  core vs core

当然,Power6性能远不如频率提高的多。综合来看,Power6 4.7G大概比2.3G的Power5+提高20% - 100%,还有很多实际测试的成绩没有出来,但是TPC ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

248#
发表于 2007-5-28 22:13 | 只看该作者
原帖由 bessel 于 2007-5-28 22:11 发表
那个specomp是怎么回事,虽然比p5根本没有提高,但是
itanium平台成绩怎么低那么多。


SpecOMP测试的不完全是处理器性能,还包括互联。
回复 支持 反对

使用道具 举报

249#
发表于 2007-5-28 22:13 | 只看该作者
我怎么没看到他说70%,被编辑掉了?

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-5-28 18:24 发表

还70%呢,难道10Gflops的cpu实际运算性能能达到7Gflops???:p


有人说疯话w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

250#
发表于 2007-5-28 22:15 | 只看该作者
以延迟为主?
很奇怪p6居然成绩没有提升。

原帖由 Prescott 于 2007-5-28 22:13 发表

SpecOMP测试的不完全是处理器性能,还包括互联。
回复 支持 反对

使用道具 举报

251#
发表于 2007-5-29 02:08 | 只看该作者
这帖战得好.
学了不少东西
比起那些发什么"我买了一个雷""帮我看看是不是雕啊"之类无聊帖的好太多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

252#
 楼主| 发表于 2007-5-29 18:02 | 只看该作者
原帖由 bessel 于 2007-5-28 22:13 发表
我怎么没看到他说70%,被编辑掉了?


105楼嘛,

3,如果您认为不到70%的效率可以算是正常的话,那么我的回答是时间将说明一切

:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

253#
 楼主| 发表于 2007-5-29 18:06 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2007-5-28 20:45 发表


Tukwila很可能没有办法大幅度领先Power6。 :(  core vs core

当然,Power6性能远不如频率提高的多。综合来看,Power6 4.7G大概比2.3G的Power5+提高20% - 100%,还有很多实际测试的成绩没有出来,但是TPC ...



唉~有些失望:crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

254#
发表于 2007-5-29 19:33 | 只看该作者
185楼,看到了,呵呵。

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-5-29 18:02 发表


105楼嘛,


:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-5-15 00:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表